This book is selected as an Outstanding Academic Title by "Choice Magazine", January 2010. The broad purposes of this book would be to outline the 'scope of the problem' in terms of incarceration, to highlight the nature of the political discussions surrounding criminal justice policy in general and corrections policy in particular, and to explicitly discuss the role of misinformation on how the U.S. has ended up with its current state of incarceration (i.e., how we got to this state of affairs). Specifically, the primary thesis of the book will be that the U.S. has become 'addicted to incarceration', and that this addiction has been fueled by policies legitimized by faulty information about the crime problem in the U.S., American citizens' opinions about crime and punishment, and the efficacy of incarceration as a means of social control. The book will also contain a detailed discussion regarding the consequences of the U.S.'s addiction to incarceration. It features an analysis of crime policies as they relate to the crime rates and U.S. society's ability to both lower the crime rate and address the role of incarceration in preventing future crime by ex-offenders and future potential offenders. It gives students a view as to how effective our rush to incarcerate has been in the last decade. Race, ethnicity, and gender issues underlie all discussions and address key aspects of incarceration rates and crime trends. The final chapter contains conclusions and recommendations for future policy makers. It is written for a sophomore level audience in an informal and accessible style. It presents an evidence-based approach - long on facts short on philosophy which makes it more appropriate for a lower division undergraduate student. Each chapter will begin with a case study to motivate the discussions that follow. It gives students a 'human face' to help give perspective on the issues. Chapters will end with questions designed to help focus students on the key points.
评分
评分
评分
评分
这本书最让我震撼的,是它在探讨“身份认同”和“环境塑造”这两个主题时的深度和广度。它不仅仅局限于个体的情绪波动,而是将个人置于一个宏大的社会肌理之中进行审视。我感觉作者似乎对人性的某些底层逻辑有着近乎病态的洞察力,笔下的人物在极端的压力下,所表现出的那些本能的反应,既让人感到恐惧,又有一种“原来人可以这样”的恍然大悟。特别是一些关于规则和非规则地带的描写,那种模糊的灰色地带,才是最考验人性的地方。这本书的高明之处在于,它避免了说教,而是通过极具现场感的场景还原,让你自己去体会规则的边界是如何被一次次试探和扭曲的。读完之后,我久久不能平静,脑子里不断回放着那些极具画面感的段落。它不是一本能让你“放松”的书,但绝对是一本能让你“思考”的书,而且是那种需要你投入大量心力去跟随作者步伐的硬核作品,非常值得喜欢深度阅读的读者一试。
评分这本书的文字功底着实让我惊艳。它没有使用太多华丽辞藻,但每一个词语的运用都像是经过精心挑选的,恰到好处地烘托出那种独特的氛围。我特别喜欢作者在描绘场景时那种不动声色的力量,比如对某个特定房间光线变化的描述,寥寥数语,那个空间的压抑感、时间的停滞感就立刻建立起来了。阅读过程中,我时常会停下来,想象那个画面,甚至能“闻到”那种特有的味道——有点潮湿,又有点陈旧。更难得的是,作者似乎有一种魔力,能把看似平淡的日常对话写出十足的张力。你得仔细琢磨那些话语背后的潜台词,会发现每个人都在说一套,心里想的却是另一套,这种人际关系的微妙博弈,写得太到位了。这本书绝对是那种需要慢下来,细细品味的文学作品,急着翻页只会错过很多精妙之处。它更像是一首结构复杂的交响乐,需要全神贯注地去聆听每一个声部。
评分这本书的名字真够劲爆,让人一看就好奇这到底是个什么故事。我通常对这类题材不太感冒,但这次真是被标题吸引住了,所以抱着试试看的心态翻开了它。刚开始读的时候,感觉作者的笔触非常细腻,对人物心理的刻画入木三分,那种压抑和挣扎感扑面而来,让人不自觉地想要深究下去。书里对社会背景的描绘也相当到位,不是那种干巴巴的政策介绍,而是通过一个个鲜活的个体命运展现出来的,让人在阅读的过程中不断反思,自己的认知是不是太片面了。尤其是主角面对困境时的那种复杂心态,一会儿想逃离,一会儿又似乎习惯了那种环境,这种矛盾的内心戏处理得特别真实,完全不像虚构出来的完美人物,反而更贴近生活中的人。而且,作者的叙事节奏掌握得很好,该快的时候紧凑得让人喘不过气,该慢的时候又让你有足够的时间去回味那些细节,这种张弛有度的感觉,让阅读体验提升了不少。总的来说,它不是一本让人读完就扔掉的书,而是会留在记忆里很久,时不时会让你回味一下的类型。
评分说实话,我原本对这种题材的书期待值不高,总觉得会落入俗套,无非是讲述“浪子回头”或者“体制的冰冷”这类老生常谈的主题。但这本书彻底颠覆了我的看法。它的高明之处在于,它根本就不急着给你一个道德上的评判或者明确的答案。作者似乎更专注于探索“人”在特定结构下如何存活、如何演变。书中的一些配角塑造得尤其成功,他们不像工具人,反而有着自己完整而复杂的人生轨迹,即便只是匆匆出现几个场景,也能让人感受到他们生活的重量。我印象最深的是关于时间感的处理,里面对“等待”和“重复”的描写,简直是神来之笔。那种无尽循环、似乎永远没有尽头的日子被写得让人感同身受,你甚至能体会到那种连麻木都变成了一种奢望的绝望。这完全不是那种读完会让你感到轻松愉快的作品,但它带来的思考是深刻而持久的,会让你在很长一段时间里,对周围的一些现象保持警觉和审视的态度。
评分这本书的叙事结构非常巧妙,它不是一条直线走到黑的线性叙事,而是不断地在过去、现在和一些闪回的片段中跳跃,但这种跳跃感处理得非常流畅,非但没有造成阅读障碍,反而像是在拼凑一个复杂的历史拼图。每一次片段的切换,都像揭开了一层新的迷雾,让你对先前发生的事情有了全新的理解。我特别欣赏作者处理信息的方式,她从不把话说满,总是留出大量的空间给读者自己去填充和解读。比如,关于某个关键事件的描述,从不同人物的视角来看,会得出截然不同的结论,这迫使读者必须保持清醒的批判性思维,不能轻易相信任何单一的“真相”。这种互动性极强的阅读体验,让我感到自己不仅仅是一个旁观者,更像是参与了一场复杂的心理侦探游戏。阅读到最后,虽然很多谜团似乎并没有被完全解开,但那种探索和求知的过程本身,已经足够令人满足和回味无穷了。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有