Local Government and Politics in China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Zhong, Yang

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:247.00 元

装帧:

isbn号码:9780765611185

丛书系列:

图书标签:

• 中国政治
• 地方政府
• 政治学
• 中国
• 地方政治
• 公共管理
• 政治体制
• 权力结构
• 政策分析
• 基层治理

城市治理的复杂性与地方自治的探索：一份关于当代中国基层治理的书籍简介 书名：《转型中的权力与基层：中国城市社区治理的实践与挑战》 作者： 张伟、李静 著 出版社： 世纪方舟出版社 出版年份： 2023年 --- 内容概述：超越宏观叙事，聚焦微观实践 《转型中的权力与基层：中国城市社区治理的实践与挑战》一书，并非聚焦于中央层面的政策制定或宏观的政治理论探讨，而是将研究的聚光灯投向了中国城市社会结构的最基本单元——城市社区（或称街道、居委会）。本书深入挖掘了在过去三十年间，随着城市化进程的加速和市场经济的深入发展，中国城市社区治理体系如何经历了一场深刻而复杂的“去中心化”与“再中心化”的拉锯战。 本书的核心论点在于，当前中国城市治理的复杂性，源于国家治理的“块状管理”逻辑与日益多元化、原子化的社会需求之间的结构性矛盾。作者们通过对十个不同发展阶段和地理区域（包括特大城市中心城区、新兴卫星城以及老工业基地的棚户区）的社区进行长达五年的田野调查和深度访谈，构建了一个多维度的分析框架，用以解析社区权力结构的实际运作、资源分配的微观机制以及居民能动性的边界。 第一部分：社区权力的重构与渗透（The Reconfiguration of Community Power） 本部分首先勾勒了中国城市社区在体制变迁中的历史脉络，重点剖析了从单位制瓦解到“居委会—业委会—物业公司”三方博弈的权力转移过程。 1. 治理主体的碎片化： 传统上由居委会一肩挑的社会管理职能，在市场化改革浪潮中被迅速分解。本书详细分析了业主委员会（业委会）这一新兴治理主体的崛起及其面临的制度困境。调研发现，在许多高档社区，业委会常受制于开发商和物业公司的隐性影响力，其自治能力仅停留在象征层面；而在老旧小区，由于业主参与度低和经济利益冲突，业委会的组建和有效运作困难重重。 2. 街道办的“双重角色”： 街道办事处被视为连接区政府与社区的关键中介。本书指出，街道办目前扮演着“政策执行者”和“突发事件管理者”的双重角色，其行政指令往往压倒了基于社区需求的协商过程。特别是在环保、安全生产、人口普查等“硬性任务”面前，社区层面的协商空间被急剧压缩。通过对街道干部的访谈记录显示，他们深感“向上负责”的压力远大于“向下服务”的动力。 3. 社区工作者群像与专业化困境： 书中对大量的社区工作者（社工、文员）进行了细致的观察。他们是政策的“最后一公里”执行者，但其身份的“非正式性”与“准公务员化”的矛盾，导致了专业化建设的滞后。作者们揭示了他们如何在繁重的行政事务、突发危机应对和日益增加的社会心理辅导需求之间疲于奔命，以及这种职业倦怠对服务质量产生的系统性影响。 第二部分：资源分配、社会资本与不平等（Resource Allocation, Social Capital, and Inequality） 权力结构的变化直接导致了社区内部资源分配逻辑的变迁。本书深入探讨了“社会资本”如何在不同类型的社区中被动员和利用，从而固化了既有的社会不平等。 1. 社区资源的行政化与市场化： 养老服务、残疾人帮扶、低保审批等民生资源，仍然主要通过行政审批体系自上而下分配。然而，随着政府购买服务的推广，部分服务外包给了社会组织或市场主体。本书质疑了这种“市场化外包”模式是否真正提升了弱势群体的可及性，发现由于信息不对称和基层组织动员能力不足，真正需要服务的群体往往难以有效对接资源。 2. 关系网络与“接入点”的差异： 通过对不同社区的“邻里互助”现象进行对比分析，作者发现，社区社会资本的积累与社区的社会经济地位（SES）高度相关。在精英社区，熟人社会中的信任机制能够有效弥补物业管理的不足；而在流动性强的混合型社区或城中村，由于缺乏稳定的“接入点”（如可靠的社区领导者或高效的公共空间），社会资本的积累异常困难，导致公共事务的协调成本极高。 3. 公共空间的争夺与协商： 本部分通过对社区花园、停车场、活动室等“微观公共空间”的冲突案例进行分析，展现了基层治理的张力。这些空间的管理权和使用权的争夺，实质上反映了不同利益群体（如老年人、年轻家庭、物业公司）对社区“主导权”的诉求。作者提出，许多社区冲突的根源，在于缺乏一个中立、权威且具备公信力的平台来承载这些复杂的协商过程。 第三部分：公民参与的边界与韧性治理（The Limits of Citizen Participation and Resilient Governance） 本书的第三部分着眼于居民的能动性，探讨在当前的治理框架下，公民参与究竟意味着什么，以及社区如何发展出应对未来挑战的韧性。 1. “参与式”实践的制度化陷阱： 作者考察了各地推广的“社区议事会”、“民情恳谈会”等形式的公民参与机制。研究表明，这些机制的有效性极度依赖于上级政府的“激励强度”和“容忍度”。当议题触及到敏感的权力分配或重大的财政投入时，这些协商平台往往迅速退化为政策的“告知会”而非真正的“决策会”。 2. 社会组织：依附与突破： 本书专门开辟章节探讨了社区社会组织（NGO/NPO）在填补政府服务空白方面的努力。然而，社会组织的生存普遍面临“双重依附”的困境——一方面依赖政府的补贴和项目委托，另一方面又试图保持其行动的独立性。作者认为，只有当社区社会组织能够成功构建起跨越行政边界和利益集团的广泛联盟时，它们才可能真正成为社区治理的有效力量。 3. 危机应对与社区韧性： 鉴于近年来突发的公共卫生事件和自然灾害，本书最后一部分评估了中国城市社区在危机应对中的表现。研究发现，那些在日常治理中就建立了高水平的互信和信息共享机制的社区，在危机爆发时展现出更强的“内生性韧性”。这种韧性并非源于外部的物质资源，而是源于社区内部高效的社会动员网络和信息传递链条。 结论：迈向更具地方智慧的治理模式 《转型中的权力与基层》得出结论：中国城市社区治理正处于一个关键的十字路口。传统的自上而下的动员模式在应对复杂、精细化的城市需求时已显疲态，而真正充分、可持续的“地方自治”又尚未在制度上获得明确的支持和保障。本书呼吁政策制定者和研究者将关注点从中央政策的宏大叙事，转向支持和培育基层治理的“地方智慧”——即赋予社区在资源整合、利益协调和应急响应方面更多的自主权和制度保障，从而推动中国城市治理从“管理”向“治理”的深化转型。 本书的理论贡献在于，它挑战了将中国基层治理视为铁板一块的简单化理解，揭示了在行政体制的刚性框架下，社区内部权力、资源和社会资本如何进行动态的、充满博弈的流动与重塑。它为理解当代中国社会变迁的细微肌理，提供了扎实的经验证据和深刻的反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其凝练，充满了学院派的精确性，但又巧妙地避免了过度学术化带来的阅读障碍。作者在处理复杂概念时，总能找到最恰当的比喻或类比，使得那些原本晦涩难懂的行政术语变得生动起来。举例来说，在解释层级结构中的信息流动态时，他用到的那个比喻，生动地描绘出了信息在自上而下的传导过程中如何被过滤和重塑的过程，极大地增强了文本的可理解性。我发现自己时不时地需要停下来，回味一下某些句子所蕴含的丰富信息量。这本书更像是一本工具书和思想启迪录的完美结合体，它不仅教授你“是什么”，更教你“为什么会是这样”。对于想要将理论知识应用于实际问题分析的研究者来说，这本书无疑提供了至关重要的分析工具箱，其语言的张力和内容的密度达到了一个极高的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证逻辑严密得令人称奇，简直就像是一件精密的瑞士钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝。作者在探讨权力分配与制衡机制时，采用了多维度的分析框架，而非单一的线性推演。我特别留意了其中关于特定区域政策执行差异的那一章，其数据引用的精准度和对案例选择的独到眼光，展现了作者扎实的田野调查基础和深厚的学术训练。它没有停留在对既有体制的简单描述上，而是深入剖析了制度背后的文化惯性和利益博弈，这种深度挖掘令人拍案叫绝。读完后，我感觉自己对某些长期以来被简化处理的政治现象有了全新的、更加复杂的理解。它挑战了许多流行的、略显肤浅的观点，迫使读者必须跳出舒适区，去面对现实政治运行中那些错综复杂、充满矛盾的灰色地带。这本书无疑是为那些渴望深入探究者准备的，它拒绝提供简单的答案，而是提供更深刻的问题。

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计到内容排版，这本书都透露着一种近乎苛刻的专业精神。字体选择恰到好处，页边距设计合理，使得长时间阅读也不会感到视觉疲劳，这对于一本厚重的学术著作来说至关重要。更值得称赞的是其详尽的注释和参考书目部分，其广度和深度令人肃然起敬，这几乎是为后续研究者铺设了一条直通前沿的快速通道。我花费了大量时间去查阅其中引用的那些鲜为人知的档案和地方志资料，每一次追踪，都验证了作者在基础材料搜集上的巨大投入。它不仅仅是一本书，更像是一个庞大的知识数据库的索引和导览。这种对学术严谨性的坚持，使得这本书的论点具有无可辩驳的说服力，它不是空中楼阁般的理论推演，而是建立在坚实的历史与现实基石之上的。这种对细节的极致追求，真正体现了一部重量级著作的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实吸引人，那种沉稳的靛蓝色调，配上烫金的字体，在书架上显得格外有分量感。初次翻阅，我立刻被它引人入胜的导言部分所捕获。作者并没有急于抛出枯燥的理论框架，而是选择了一个非常接地气的视角切入，仿佛带领读者登上了一艘时光机，直抵近代中国政治变革的十字路口。那种对历史脉络的梳理，细致入微，将宏大的叙事巧妙地融入到对具体事件和关键人物的描摹之中。我尤其欣赏它在描述早期地方治理结构演变时所展现出的那种深厚功力，既有宏观的视野，又不失对细节的雕琢。阅读过程中，我能清晰地感受到文字背后蕴含的巨大信息量，它不仅仅是在陈述事实，更像是在构建一个立体的、可触摸的知识世界。对于任何想对中国政治体系有一个系统性认知的新手来说，这本书无疑提供了一个极佳的起点，它的叙事节奏张弛有度，引人入胜，让人忍不住一页接一页地读下去，生怕错过了任何一个精彩的转折点。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我震撼的是其对“地方能动性”的重新定位。许多既有研究往往将地方政府视为中央政策的被动执行者，但这本书却用大量的篇幅和有力的证据，揭示了地方在政策制定和实施过程中所展现出的惊人创造力和弹性空间。作者对不同层级地方政府官员行为模式的剖析，充满了洞察力与人情味，让人看到了活生生的、在体制内周旋的决策者形象，而非扁平化的符号。阅读过程中，我不断在思考：如何在既定的框架内实现最优化的治理效果？这本书提供了一系列极具启发性的观察视角，它拓展了我对“治理”这一概念的理解边界。它教会了我，理解一个复杂的系统，必须从其最微小的、最具活力的单元开始考察。这本书的影响力，绝非仅限于学术圈，它对政策制定者和有志于公共服务的人士都具有巨大的实践指导意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆