具体描述
The magnificent painted terracotta sarcophagus of the Etruscan noblewoman Seianti Hanunia Tlesnasa has for well over a century been a star exhibit at the British Museum, but it is only in relatively recent times that attention has turned to the skeleton found within, which appears to be the best preserved Etruscan skeleton now in existence. The initial aim of the research was to reconstruct the face of Seianti using the techniques of forensic medicine, in order to compare it with that of the reclining, full-sized image of the dead woman on the sarcophagus lid. This already yielded striking information about the Etruscans as the initiators of realistic portraiture - we believe this to be the first proven identifiable portrait in western art. Other avenues opened up allowing the researchers to discover fascinating facts about Seianti's health and dental problems, her lifestyle, her age at death, and an accident in her teens that had far-reaching consequences. The pathologist's findings have offered evidence for Etruscan mortuary practices hitherto unparalleled.Consideration of the silver tomb goods, the jewellery worn by Seianti and the radiocarbon dating of the bones has indicated a dating of the burial earlier in the Hellenistic period than previously accepted. The construction of the sarcophagus itself, a remarkable feat of firing, and the techniques of its decoration form the subject of other papers, while the circumstances of the find in 1876, the archaeology and evidence about the Seiante family are discussed in detail. A brief survey of the Etruscans and events contemporary with Seianti's lifetime help to set the burial in its ancient context.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对这本书的评价是，它成功地让我体验了一次“阅读的折磨”。我通常是个阅读速度很快的人，但这本书硬生生把我拖慢到了蜗牛爬行的地步。里面的论述逻辑断裂得让人抓狂。比如，作者在前一页还在信誓旦旦地论证A的必然性，到了下一页，突然毫无铺垫地开始讨论与A看似无关的B现象，仿佛读者拥有读心术，能自动将两者联系起来。我不得不反复回顾前面的内容，试图找出那个“隐藏的桥梁”，但往往徒劳无功。这种写作手法，如果不是故意的“后现代解构”，那就是单纯的叙事能力欠缺。从文学性上来说，它的节奏感极差，高潮部分稀疏，大段的描述性文字冗长乏味，让人昏昏欲睡。我真佩服那些能一口气读完的人，我中间有好几次差点直接把书扔到一边。如果这本书的目标读者是对某一特定历史时期的微观经济模型感兴趣的学者，那或许它勉强能及格，但对于普通读者而言，它简直是文字的沼泽，让人寸步难行。
评分你知道吗，我最近在尝试拓展我的阅读范围，希望能接触一些不同文化背景下的作品。这本书，就是我这次尝试中遇到的最大滑铁卢。我读到几个关于文化冲突的章节时，作者的视角狭隘得让我震惊。他似乎将一切复杂的人类行为都简化成了某种单一的、预设的框架下进行解释，完全忽略了多元性和环境的复杂影响。更让我不满的是，他对一些社会现象的分析显得非常傲慢和教条化，仿佛他的见解就是绝对真理，不容置疑。这种“先知”式的口吻，在面对如此多变和混沌的现实世界时，显得尤为可笑和脱离实际。我期待的是一种开放的、探讨性的对话，而不是一本高高在上的布道书。我甚至感觉，作者可能并没有真正深入到他试图描绘的生活场景中去体验，所有的描述都像是二手资料的堆砌，缺乏生命力和真实的触感。这本书与其说是文学作品，不如说更像是一份带有强烈个人偏见的、冗长且缺乏实证支持的“理论报告”。
评分说实话，这本书的封面设计和装帧倒是挺有那么回事的，拿在手上很有分量感，纸张质量也过得去，这点我得承认。然而，内容上的匮乏和空洞，完全配不上它精美的外表。我读到一半的时候，开始产生一种强烈的“被欺骗感”。作者似乎在用大量的篇幅来描绘一些宏大叙事和崇高的理想，但当你深究其内核时，会发现里面空空如也，找不到任何实质性的干货或者能让人产生共鸣的具体案例。一切都停留在非常抽象的层面，就像在描述一个完美却从未存在的乌托邦。我特别想知道，作者是不是对“深度”有什么误解？真正的深刻不是靠堆砌复杂的词藻和故作高深的语气就能达成的。我更倾向于那种直击人心、简单有力但内涵丰富的表达方式。这本书里，我感受到的只有作者强烈的自我表达欲，但这种表达缺乏必要的沟通技巧。读完之后，我脑子里留下的不是知识的积累，而是一堆需要被清理的阅读垃圾。我甚至觉得，作者可能需要重新审视一下自己的写作目的，是想教育别人，还是单纯地满足自己的表达欲。
评分从技术层面上讲，这本书的排版和字体选择也值得商榷。虽然不至于到无法阅读的地步，但整体观感非常压抑。大量的密集排版，几乎没有足够的留白，使得我的眼睛非常容易疲劳。一本好书，除了内容要引人入胜，阅读体验同样重要。这本书在这一点上做得非常失败，它似乎不关心读者的生理感受。阅读的过程变成了一种纯粹的意志力的考验，而不是一场愉快的精神漫游。我甚至觉得，这本书与其说是用来“读”的，不如说是用来“展示”的——展示作者掌握了多少生僻的知识点，或者作者能在多大的篇幅内不被编辑打断。总而言之，如果这不是我因为某种非自愿的原因（比如工作需要）而必须拿起它，我绝对不会浪费宝贵的时间在它上面。我宁愿去重读那些经典，至少经典能给我带来确定无疑的价值回报，而不是像这本书一样，读完后留下的只有深深的疑惑和时间被浪费的挫败感。
评分天啊，我刚刚读完这本厚厚的书，感觉脑子都要炸了！老实说，我一开始是抱着很大希望的，毕竟宣传册上把这本书描绘得像是能打开新世界大门的钥匙。结果呢？简直是灾难。作者似乎沉迷于一些非常晦涩的哲学概念，并且试图用一种极其复杂和绕口的语言来表达它们。我花了大量的时间去啃那些长到令人发指的句子，很多时候读完一段，我完全不明白作者到底想说什么。他似乎总是在兜圈子，绕来绕去，用一些我闻所未闻的术语，仿佛只有他自己才理解那个理论的精髓。更要命的是，书中充斥着大量的历史典故和人物引用，但这些引用往往缺乏必要的背景介绍，让我这个非专业读者感觉自己像个局外人，在黑暗中摸索。我尝试了查阅一些资料来辅助理解，但收效甚微。这本书的结构也极其松散，章节之间的逻辑跳跃非常突兀，仿佛作者是在一篇篇零散的笔记中随意抽取内容组合起来的。我甚至怀疑，这本书的编辑是不是完全没有进行过把关？我感觉自己像是参加了一场极其烧脑的智力测验，而不是享受阅读的乐趣。我真的不推荐给任何想要轻松获取知识或者只是想打发时间的读者。这本书更像是写给某个特定圈子里的人看的“密文”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有