具体描述
Kenneth King is one of America's most inventive postmodern choreographers. His dancing has always reflected his interest in language and technology, combining movement with film, machines, lighting and words both spoken and written. King is also conversant in philosophy, and some of his most influential dances have been dedicated to and in dialogue with the work of such philosophers as Susanne K. Langer, Edmund Husserl and Friedrich Nietzsche. Since the 1960s, he has performed his dance to texts both spoken and prerecorded--texts intended to stand separately as literary works. Writing in Motion spans more than thirty years and is collected here for the first time. It includes essays, performance scripts of King's own work, art criticism, philosophy and cultural commentary. Dense with movement, these writings explode and reconfigure the familiar, crack syntax open, and invent startling new words. Dancing, to King, is "writing in space," and writing is a dance of ideas. Whether referencing Aristotle, Langer, Simone de Beauvoir, MTV, Maurice Blanchot or Marshall McLuhan, King's delightfully lavish prose is very much "in motion."
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《Writing in Motion》的书，拿到手的时候就感觉很特别，装帧设计很有现代感，不是那种传统严肃的学术书籍的模样。我本来以为它会是一本专注于某个特定写作流派或者技巧的书籍，但读下去才发现，作者的野心远不止于此。它更像是一次关于“写作过程”本身的哲学探讨和实践指南的结合体。书中并没有直接教你如何写出爆款小说或者完美的学术论文，而是深入剖析了灵感是如何涌现、思维是如何在书写中被组织和重塑的过程。我尤其欣赏作者在描述“心流”状态时所采用的生动意象，仿佛真的能感受到文字在指尖跃动时的那种无拘无束的自由感。书中穿插的一些案例分析，选取角度刁钻，往往能从一些看似不相关的艺术形式——比如音乐的节奏、绘画的光影——中提炼出对写作的深刻见解。阅读过程中，我多次停下来，不是因为理解困难，而是因为那些观点太具启发性，让我不得不反思自己过去写作习惯中的僵硬之处。对于那些长期困于“如何开始”或“如何保持动能”的创作者来说，这本书提供了一种打破常规、重塑内在写作动力的全新视角，它不仅仅是教你工具，更是在重塑你与文字的关系。
评分这本书带给我的最大感受是那种“回归本源”的震撼。市面上太多写作指导书籍都倾向于“效率至上”或者“市场导向”，而《Writing in Motion》却像一股清流，专注于探索文字如何成为思想的有机延伸，而不是一个需要被严格控制的产物。作者的文笔本身就是一种示范，流畅而富有韵律，时而如急流般奔涌，时而又如深潭般宁静，这种动态的语言质感完美呼应了书名。我特别喜欢其中一个章节，讨论的是“写作中的留白”——它不仅仅指文本中的空格，更指思维中的停顿和未被言说的张力。作者用非常细腻的笔触描绘了那些“被省略的”信息如何比“被详细叙述的”信息拥有更强大的力量。这对我日常工作中的邮件和报告写作都有了新的启发，我开始学会有意识地控制信息的密度和节奏。这本书的讨论深度和广度非常惊人，它似乎涵盖了从神经科学对创造力的影响，到文学批评对文本解构的方方面面，但所有这一切都巧妙地汇聚到了一个核心点：如何让你的“动能”持续地、自然地转化为“文本”。
评分这本书的结构安排非常巧妙，它避免了陷入纯粹的理论说教，而是通过一系列精心设计的“触发点”来引导读者的自我反思。每一章的结束，总会留下一个耐人寻味的问题，让你不得不停下来，对照自己的写作实践去审视一番。我发现，它对那些对“风格”抱有执念的写作者尤其有益。作者并没有试图定义什么是“好的风格”，而是深入探讨了风格是如何在反复的实践和自我修正中自然“生长”出来的。书中引用的许多非主流作家的例子，也让我大开眼界，他们有的作品篇幅极短，有的结构极其破碎，但都因其独特的内在驱动力而具有强大的感染力。这本书的阅读体验是高度个人化的，你从中学到的东西，会直接烙印在你的个人创作习惯上。它不是一本可以快速浏览的指南，而更像是一面镜子，照出你在与文字互动时的所有潜意识行为。我强烈推荐给那些感觉自己的写作已经陷入某种“高原期”的作者，它能提供必要的、来自外部的冲击力，帮助你打破固有的思维惯性，重新激活创作的生命力。
评分老实说，这本书的阅读体验是充满挑战性的，因为它要求读者不仅仅是接受信息，更要积极地参与到作者构建的思维迷宫中去。它没有提供清晰的“A到B”的步骤说明，更多的是一系列开放性的提问和看似跳跃的论述。我感觉作者更像是一个经验丰富的向导，把你带到一片充满迷雾的森林边缘，然后告诉你：“看，路就在那里，但你得自己去趟出来。” 这种风格对我这个习惯了结构化学习的人来说，一开始有些不适应。但随着深入，我开始欣赏这种刻意的“模糊性”。它迫使我跳出以往舒适区，去主动连接那些看似不相干的概念。比如，书中关于“书写的物质性”的讨论，居然联系到了古代手稿的装订工艺，这种跨学科的触类旁通，极大地拓宽了我对“文本存在形态”的认知。它颠覆了我“写作就是键盘上的敲击”的固有印象，让我重新思考墨水、纸张、甚至屏幕光芒对最终成品的影响。这本书的价值在于，它不满足于表面的技巧传授，它旨在撼动你对写作本质的底层认知。读完合上书本的那一刻，我感觉自己并没有获得一个现成的公式，而是获得了一套可以自己去探索和实验的、更具弹性的思考框架。
评分如果要用一个词来形容这本书给我的印象，那就是“颠覆性”。我过去阅读的许多关于创意写作的书籍，都提供了一套相对固定的“工作流”，例如先构思、再大纲、后润色。然而，这本书完全挑战了这种线性思维。它提出了一个更接近自然发生、更具生命力的写作模型，即写作本身就是一种发现的过程，而不是一个记录既有想法的工具。阅读过程中，我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的炼金术士，看着他如何将看似毫无关联的原材料（零散的观察、模糊的情绪、片段的记忆）通过一种近乎魔法的转化过程，炼制出有价值的成品。书中对“延迟满足”在创作中的作用有独到的见解，它不是鼓吹拖延，而是强调给想法足够的时间在潜意识中发酵，让它们在被记录之前，先完成一次彻底的内在重组。这种对过程的重视，让我对那些“灵光一现”的时刻有了更科学、也更敬畏的理解。这本书不是让你写得更快，而是让你写得更“真实”。它对任何试图在写作中寻求捷径的人来说，都是一个强有力的警醒。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有