A distinguished literary critic explores the linguistic background of structuralism, its historical connections to romanticism and Russian formalism, and the theory and practice of the leading contemporary structuralist literary critics. "Beautifully lucid, and at the same time intelligently critical...Perhaps the most valuable general work [on the subject] available." -- Times Higher Education Supplement
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
清晰可读得令人泪下T T 不再是文学的结构主义，而是上升到了一种ideology的结构主义——一如全书的格局。对诸家的理论评介中规中矩，引到的皮亚杰Triad倒是非常可观。最精彩莫过于Scholes本人穿插其间的洞见，尤其是末章论《尤利西斯》与后现代小说中的结构主义tinge，相当enlightening。
评分清晰可读得令人泪下T T 不再是文学的结构主义，而是上升到了一种ideology的结构主义——一如全书的格局。对诸家的理论评介中规中矩，引到的皮亚杰Triad倒是非常可观。最精彩莫过于Scholes本人穿插其间的洞见，尤其是末章论《尤利西斯》与后现代小说中的结构主义tinge，相当enlightening。
评分清晰可读得令人泪下T T 不再是文学的结构主义，而是上升到了一种ideology的结构主义——一如全书的格局。对诸家的理论评介中规中矩，引到的皮亚杰Triad倒是非常可观。最精彩莫过于Scholes本人穿插其间的洞见，尤其是末章论《尤利西斯》与后现代小说中的结构主义tinge，相当enlightening。
评分清晰可读得令人泪下T T 不再是文学的结构主义，而是上升到了一种ideology的结构主义——一如全书的格局。对诸家的理论评介中规中矩，引到的皮亚杰Triad倒是非常可观。最精彩莫过于Scholes本人穿插其间的洞见，尤其是末章论《尤利西斯》与后现代小说中的结构主义tinge，相当enlightening。
评分清晰可读得令人泪下T T 不再是文学的结构主义，而是上升到了一种ideology的结构主义——一如全书的格局。对诸家的理论评介中规中矩，引到的皮亚杰Triad倒是非常可观。最精彩莫过于Scholes本人穿插其间的洞见，尤其是末章论《尤利西斯》与后现代小说中的结构主义tinge，相当enlightening。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有