The European Experience of Declining Fertility, 1850-1970 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Blackwell Pub

作者:John R. Gillis

出品人:

页数:370

译者:

出版时间:1992-6

价格:USD 52.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9781557861221

丛书系列:

图书标签:

• 生育率下降
• 欧洲历史
• 人口史
• 社会史
• 19世纪
• 20世纪
• 家庭史
• 公共卫生
• 经济史
• 人口学

探寻现代性中的人口变迁：一项跨学科的视角 本书深入剖析了自19世纪中叶至20世纪末期，欧洲大陆所经历的一场深刻且持久的人口结构转型，其核心议题在于生育率的持续下降。这不是一部单纯的统计报告，而是一部融合了历史学、社会学、人口学以及经济学的综合性研究，旨在揭示“第二次人口转型”背后的复杂驱动力及其深远影响。 第一部分：历史背景与早期迹象 (1850-1914) 本卷首先将读者带回19世纪后半叶的欧洲。彼时，工业革命的洪流正以前所未有的速度重塑社会结构。我们考察了国家统计体系的初步建立，以及早期观察家们如何首次注意到家庭规模的微妙变化。 重点分析了几个关键的地理和文化差异。在法国，作为欧洲最早经历生育率下降的国家之一，我们探究了拿破仑法典对财产继承的影响，以及天主教文化中心地带与新兴工业城市之间观念的张力。在德国和英国，研究聚焦于城市化进程对传统家庭经济模式的冲击。随着童工受到限制，儿童的角色从“经济资产”转变为“情感投资”，这一观念的转变被视为生育决策理性化的重要先兆。 此外，本书对早期避孕技术（尽管普及程度有限）和流产的隐秘历史进行了文献梳理。我们质疑了将生育率下降完全归因于“刻意控制”的简单叙事，并引入了“延迟婚育模式”与“婚后生育率下降”并行的复杂现象。这一时期的下降是渐进的、不均衡的，与社会流动性的增强紧密相关。 第二部分：战争、危机与中途停滞 (1914-1945) 第一次世界大战对欧洲人口结构造成了毁灭性的打击，但更具研究价值的是战后出现的短暂“婴儿潮”现象（Baby Boom）。本书详细分析了这种反弹的性质——它更多是战时压抑需求的集中释放，而非长期趋势的逆转。 凡尔赛体系建立后的魏玛共和国时期，生育率再次探底。我们探讨了经济不确定性、女性受教育程度的提高，以及新兴的福利国家政策（如公共卫生和儿童保护）如何间接影响了家庭规划。在法西斯主义和斯大林模式下，国家对人口政策的干预达到了前所未有的程度。意大利和德国推行的“鼓励生育”政策，其宣传口径与实际效果之间的巨大鸿沟，为研究政治意识形态与个人自主选择的冲突提供了鲜活的案例。本书将分析这些国家如何试图利用人口数量来服务于地缘政治野心，以及这些努力在多大程度上取得了成功或最终失败。 第三部分：战后重建与“大反弹”的复杂性 (1945-1970) 战后重建时期，欧洲迎来了被广泛称为“婴儿潮”的现象。然而，本书认为，这个“潮汐”并非铁板一块，不同国家的爆发时间和持续时间存在显著差异。西欧和北欧的生育率在50年代中期达到高点，而东欧集团的复苏则受到计划经济的制约。 本部分的核心在于解构“繁荣的代价”。随着战后经济的腾飞，消费主义文化兴起，新的社会规范开始形成。我们考察了郊区化（Suburbanization）对家庭规模的影响，以及电视和大众媒体如何传播新的家庭理想形象。不同于战前将生育视为生存的需要，战后生育成为追求“中产阶级生活方式”的一部分——这是一种高投入、高期望的育儿模式。 关键的分析转向了女性角色的转变。随着受教育女性比例的显著增加，进入职场的女性数量激增，这与传统上对“完美母亲”的社会期待形成了直接矛盾。本书深入探讨了这一结构性矛盾如何推动了人们对家庭规模的重新评估，为70年代之后生育率的再次急剧下滑埋下了伏笔。 第四部分：理论模型与比较分析 为了提供更坚实的理论基础，本书的最后部分对几种主要的人口转型理论进行了批判性回顾。我们对比了“柯克兰模型”与“新家庭经济学”的优劣，并提出一个整合性的框架，强调“机会成本”和“规范性压力”的双重作用。 比较分析部分将重点放在东欧与西欧的对比上，尤其关注计划经济下国家补贴对生育决策的扭曲效应，以及社会保障体系的完善如何降低了对大家庭的依赖。 结论：迈向低生育率常态 到1970年，欧洲的生育率已经普遍降至更替水平以下。本书总结道，生育率的下降不是单一因素（如避孕普及或经济发展）作用的结果，而是现代性下，个人自主权增强、女性教育和劳动力参与度提高、以及社会期望复杂化这三股力量长期相互作用的必然产物。它标志着欧洲人口不再仅仅是对自然环境和经济条件的被动适应，而成为了一个主动的、理性选择的产物，为理解21世纪的欧洲社会提供了关键的历史钥匙。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的某些章节，尤其是关于法律和宗教对生育政策影响的比较研究部分，其密度之高，着实让我不得不放慢阅读速度，甚至需要时常停下来做笔记。这并非是说它写得不好，恰恰是因为它信息量太大，每一个论点背后似乎都压着厚厚的一叠原始文献支撑。我记得有一段专门分析了各国在避孕技术普及与合法化进程中的文化阻力，那种深入到民间习俗和地方教会法令层面的挖掘，令人惊叹。它让你意识到，人口变迁从来都不是一个纯粹的经济学模型可以完全解释的，它深深地嵌入在文化、伦理和权力结构之中。虽然在阅读过程中，我偶尔会感觉思绪有些跟不上作者的跳跃速度，需要回溯前文重新校准理解，但这反而强化了这本书的价值——它拒绝提供廉价的结论，而是要求读者投入同等的智力努力去参与到这场历史的重建工作中去。它更像是一部需要反复研读的工具书，而非一次性的消遣读物。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程中，我最大的感受是它展现出的惊人广度和深度，尤其是在方法论上的那种扎实感，让人不得不肃然起敬。它不是那种简单地罗列各国数据然后做个线性推断的浅尝辄止之作。相反，作者似乎进行了一场横跨欧洲大陆的史诗般考察，将不同地理区域、不同经济结构下的生育模式差异进行了细致入微的对比分析。我尤其欣赏它处理“时间”这个变量的方式。从1850年那个工业革命的余晖尚未完全散去，传统大家庭模式尚有惯性的年代，到两次世界大战的冲击，再到战后“婴儿潮”的短暂回光返照，直至七十年代初稳定进入低生育率常态——每一个时间节点，作者都精准地捕捉到了驱动人口结构变化的核心社会经济力量。这让我意识到，欧洲的生育率下降并非一个铁板一块的均质过程，而是一系列相互交织、彼此影响的局部革命。那些关于教育普及率、女性劳动参与率、城市化进程与生育观念转变之间复杂耦合关系的论述，读起来酣畅淋漓，仿佛作者将原本混沌的历史迷雾，用清晰的逻辑线条一一梳理开来，为理解当代社会诸多困境提供了极其重要的历史参照系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用一个词来形容，就是“克制而精准”。它没有那种为了迎合大众市场而刻意使用的煽情笔触，也没有故作高深的晦涩堆砌。作者似乎始终保持着一种历史学家的冷静旁观者的姿态，他的文字像一把锋利的手术刀，冷静地剖开现象背后的结构性原因。比如，在讨论城市生活成本如何不成比例地抬高抚养一个孩子的边际成本时，他引用的那些社会调查报告和当时的市政记录，都具有极强的说服力。我特别注意到他对不同社会阶层差异的处理。书中明确区分了贵族、新兴资产阶级、工薪阶层在生育决策上的微妙分歧——这比单纯地将整个欧洲视为一个整体进行讨论要高明得多。这种对内部异质性的关注，使得整体论述更加丰满和真实。读到最后，你会觉得，你不是在读一本关于数字和趋势的报告，而是在与一位睿智的智者对话，他引导你透过表象，去审视人类在面对现代化压力时，那些深刻且不易察觉的生存智慧与无奈的妥协。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书给我留下的印象是：这是一部具有里程碑意义的学术著作，它成功地将宏大的社会历史变迁，与微观的个体生命抉择编织在了一起，形成了一张密不透风的分析网络。它的价值不在于告诉你“欧洲生育率下降了”，而是深入探讨了“为什么下降会以这种特定的方式、在那个特定的时间点上，在不同的社会土壤中以不同的节奏展开”。它提供的不仅是历史的描述，更是一种强大的分析框架。对于任何一个试图理解现代社会家庭结构瓦解、养老体系压力增大，乃至全球范围内人口结构重塑趋势的严肃读者而言，这本书都是一个不可绕开的基石。它就像一架精密运作的钟表，拆解了过去一百多年欧洲社会这部复杂机器的核心齿轮是如何一步步停止或改变转速的。读完之后，我的世界观似乎并没有被颠覆，但看待日常新闻中关于家庭、工作与个人自由的讨论时，我总能更深一层地看到那一百多年前埋下的历史回响，这无疑是对一本优秀历史著作最高的赞誉。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，说实话，初看之下并没有立刻抓住我的眼球。那种略显陈旧的排版和深沉的色调，让人感觉仿佛直接从历史课本里拿出来的一样，缺少现代畅销书那种能让人眼前一亮的冲击力。我拿到它的时候，心里其实是有点忐忑的，担心内容会不会过于枯燥学术，充斥着密密麻麻的统计数据和晦涩难懂的理论模型。毕竟，探讨“生育率下降”这样一个宏大且跨越百年历史的主题，很容易就滑向那种只对专业研究者有意义的深渊。然而，一旦翻开扉页，文字的引导性就展现出来了。作者似乎很懂得如何平衡严谨性与可读性之间的微妙关系。他没有一开始就抛出那些令人望而生畏的图表，而是通过一些生动的历史场景和个体家庭的故事作为切入点，将抽象的人口学概念“软化”了。比如，开篇对十九世纪末巴黎一个中产阶级家庭生育决策变化的细致描绘，一下子就把我拉进了那个时代背景中，让我开始思考：在生活水平看似提高的同时，为什么人们却在不约而同地“选择”少生优育？这种叙事手法，成功地为后续的深度分析铺设了一条平坦且引人入胜的道路，让我对这本书接下来的内容充满了期待，因为它承诺的不仅仅是数据，更是一种对历史进程中人性与社会结构变迁的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆