《大学物理实验》根据教育部高等学校非物理类专业物理基础课程教学指导分委员会2004年制定的《非物理类理工学科大学物理实验课程教学基本要求》,并结合独立学院的办学宗旨以及学生自身特点编写而成。绪论部分介绍了大学物理实验的性质与任务。第一章是误差理论与数据处理的相关内容,供实验过程中参考。第二章是力学与热学部分的实验,共7个。第三章是电学与磁学方面的实验,共9个。第四章是光学部分的实验,共4个。第五章是选作实验,共6个。附录选编了常用的物理学常量以及基本物理量的测量仪器。《大学物理实验》的各个实验项目相对独立,单独开课,相互之间又有配合,循序渐进。
评分
评分
评分
评分
坦白讲,这本书的内容深度,让我感觉它更适合大一上学期,那个刚刚接触电、力等基本概念的阶段。它涵盖的知识点非常基础,以至于很多已经学过《普通物理》的同学会觉得有些拖沓。比如,对欧姆定律和基尔霍夫定律的验证实验,在理论课上已经反复推导和论证过了,放到实验课上,其价值更多地体现在对仪器的熟悉程度上,而不是物理规律的再发现。真正让人头疼的是,随着课程进度的推进,我们开始接触一些更复杂的现象,比如法拉第电磁感应定律在高频交流下的表现,或者光电效应的精细测量,这本书在这些需要更高精度仪器和更复杂数据处理的实验项目上,提供的理论背景和数据处理指导就显得力不从心了。它似乎没有跟上现代物理实验对数据采集和处理能力的要求,很多地方仍停留在传统的“读数、记录、描点、连线”的模式,对于使用现代数据采集卡或编程软件(如LabVIEW或Python)进行数据拟合和分析的指导几乎没有提及,这与当前科研和工程领域的主流做法存在脱节。
评分从资源配置和实用性的角度来看,《大学物理实验》这本书的配套资源明显不足。虽然它本身是一本印刷精美的书籍,但在数字化时代,纯粹的纸质教材已经很难满足学生的需求了。我特别希望这本书能有一个配套的在线资源库,比如包含实验仪器的虚拟仿真模型,这样我们可以在课前提前熟悉昂贵或操作复杂的设备,减少在实验室里摸索浪费的时间。再者,针对书中的一些关键实验,如果能提供一些标准的数据集,供我们提前练习误差分析和图像处理,将会是非常有价值的补充。但目前来看,这本书的内容是孤立的,它假定我们能无缝对接实验室的实际环境和高阶的计算工具。现实是,我们往往在实验课前对仪器的状态和潜在的故障一无所知,课后也缺乏足够丰富的案例来巩固数据处理的技能。因此,这本书在作为独立学习资料的使用价值上,显得有些单薄,它更像是课堂教学的一个辅助材料,而不是一个自洽、完备的学习系统。
评分我得说,这本实验指导书在排版和图例的清晰度上做得相当不错,这一点值得肯定。很多时候,实验的失败并非源于理论理解的偏差,而是操作步骤的模糊不清,或者仪器图示的标注不够精确。这本书在这方面做得比较到位,即便是像示波器这样初学者容易感到困惑的精密仪器,它的操作界面图也画得非常细致,关键旋钮和接口都有明确的标识。然而,这种对“如何做”的过度关注,却牺牲了对“为什么这么做”的深入探讨。例如,在误差分析的部分,讲解得相对笼统,多数时候只是给出了一个标准的公式套用,缺乏对系统误差和偶然误差在具体实验场景下如何具体体现的案例分析。读完实验步骤,我能顺利地把数据算出来,但当实验结果与预期值产生较大偏差时,我常常感到茫然,不知道该从实验设计的哪个环节去排查问题。这种“菜谱式”的教学,虽然保证了实验的“可完成性”,却削弱了培养独立分析和解决实际问题的能力。对于一本大学教材而言,这种侧重于“执行”而非“思考”的倾向,是比较令人遗憾的。
评分这本书的语言风格,怎么说呢,非常地“官方”和“教科书化”。每一个句子都严谨得像是法律条文,力求面面俱到,但结果却是读起来枯燥乏味,让人难以集中注意力。我常常需要强迫自己才能读完一个实验的引言部分,因为它缺乏任何能激发好奇心的描述。举个例子,描述一个关于粘滞系数的实验时,它会直接给出斯托克斯定律,然后要求验证,但很少会用生活中的例子来引入这个概念,比如解释为什么蜂蜜比水流得慢。这种平铺直叙的叙事方式,使得抽象的物理概念变得更加疏离和难以亲近。对于我们这些需要通过形象思维来理解复杂概念的学生来说,这种缺乏生动性的文字,极大地降低了学习的积极性。我希望作者能在保证科学严谨性的前提下,注入一些更具感染力的语言,让读者能感受到物理实验的魅力,而不是仅仅把它当作一个必须完成的学分任务。
评分这本《大学物理实验》的教材,说实话,初次拿到手里的时候,我还有点期待能看到一些前沿的、与时俱进的实验设计,毕竟我们现在学的理论知识更新速度挺快的。但翻阅下来,发现大部分内容还是停留在那些非常经典的、几十年前就定型的实验项目上。比如测量重力加速度、测定米氏常数之类的,这些无疑是基础中的基础,理解它们背后的物理原理无可厚非,但对于一个希望接触现代物理、了解实际科研工作流程的学生来说,未免显得有些单薄和重复劳动。我能理解,基础不牢地动山摇,但教材的编排似乎过于保守了。图示和步骤的描述虽然清晰,却少了一些引导性的思考,更多的是“照着做”的指令。很多时候,我更希望看到实验背后的“为什么”和“如何优化”,而不是仅仅完成一个既定的流程。如果能在实验原理部分增加一些与当代科技应用的结合点,或者提供一些进阶的、可以自由拓展的探究性实验方向,这本书的价值会大大提升。现在看来,它更像是一个标准操作流程手册,而非激发探究精神的工具书。我希望未来能看到更加灵活和富有挑战性的版本。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有