论清代涉外案件的司法管辖 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:辽宁大学出版社

作者:强磊

出品人:

页数:209页

译者:

出版时间:1991年4月

价格:0

装帧:

isbn号码:9787561013069

丛书系列:

图书标签:

• 法律史与法律文化
• 参考
• 清代
• 涉外案件
• 司法管辖
• 法律史
• 国际法
• 清史
• 司法制度
• 中外法律
• 案例研究
• 法律管辖

《近代中国法律体系的演变与重塑》 本书深入剖析了自晚清以降，中国法律体系在内忧外患与东西方文明碰撞中经历的深刻变革与重塑历程。作者以宏阔的视角，细致描摹了传统法制的瓦解、近代化法律思想的引入、新式法律机构的建立，以及由此引发的社会、政治与文化层面的深远影响。 全书共分三个部分，结构严谨，层层递进。 第一部分：传统法制的动摇与近代化契机的萌发 此部分追溯了清代中期以来，传统法律体系所面临的挑战。随着西方列强通过不平等条约渗透，中国的国家主权与法律自主性受到严重侵蚀。本书重点阐述了这一时期中国知识分子对西方法律制度的初步认知，以及在内外部压力下，对传统法律进行改革的初步尝试。内容涵盖： 传统法律的特质与局限： 详细考察了以儒家伦理为基础的刑民不分、官僚主导的审判模式，以及其在处理日益复杂的社会矛盾和国际交往中的滞后性。 西方法律的传入与观念冲击： 分析了传教士、外交官、早期留学生等群体在传播西方法律思想、介绍西方国家制度方面所扮演的角色，以及这些新观念如何冲击了传统的法律观念。 早期改革的萌芽： 探讨了如魏源、徐继畬等先行者对中国法律进行反思与改革的初步设想，以及洋务运动在法律制度建设方面的有限尝试，如设立法律学堂、翻译法律文献等。 第二部分：法律体系的近代化转型与本土化探索 此部分是全书的核心，着重梳理了清末新政以来，中国为建立近代化法律体系所进行的系统性努力，以及这一过程中所面临的复杂局面。本书不仅关注法律条文的修订与制度的移植，更深入分析了法律本土化与现代化之间的张力，以及由此产生的社会反响。内容包括： 修律运动的兴起与发展： 详细考察了从模仿日本法到借鉴欧美各国成文法的过程，重点分析了《大清刑律》、《民律草案》、《商律》等重要法律的制定背景、主要内容及其对中国法制发展的意义。 司法机构的重塑： 梳理了从传统的衙门审判到设立初等、中等、高等审判厅，以及建立检察制度等近代司法机构的设立与演变。 法律教育与法律人才的培养： 关注法律学堂的设立、法学研究的发展，以及一批新式法律人才的涌现，他们成为推动法律近代化的重要力量。 民事法律制度的初步构建： 探讨了物权、债权、亲属继承等民事法律制度在引入西方法律原则后，如何在中国社会实际中进行调整与适应。 商事法律的初步确立： 分析了近代工商业发展对商事法律提出的迫切需求，以及公司法、票据法、海商法等领域的初步立法成就。 法律本土化与文化适应： 深入研究了在移植西方法律的过程中，如何回应中国传统文化、社会习俗与伦理观念，以及这种互动所产生的复杂影响。例如，在婚姻家庭法、继承法等方面，如何在引入近代原则的同时，保留或调整部分传统习俗。 第三部分：法律体系重塑的挑战与历史遗产 此部分对近代中国法律体系重塑的成果与遗留问题进行了总结，并探讨了其历史遗产对后世的影响。内容涵盖： 法律移植的局限性与挑战： 分析了西方法律体系移植过程中，由于社会基础、经济发展水平、政治体制等方面的差异而产生的“水土不服”现象。 法律的实施与社会现实的差距： 探讨了法律的制定与其实际执行之间的距离，以及法律的有效性如何受到社会各阶层认知、接受程度以及司法实践的影响。 法律与政治、社会改革的互动： 论述了法律的近代化如何与政治革命、社会改革相互促进，也相互制约。 近代法律体系的历史遗产： 总结了近代中国法律体系重塑所取得的成就，以及其为后来的法律体系建设奠定的基础，并分析了其在理论与实践中留下的宝贵经验与深刻教训。 对中国法治现代化的启示： 结合历史进程，对中国当下法治建设的道路提出历史性的反思与启示，强调了法律本土化、社会基础与法律发展之间的有机联系。 本书以大量史料为支撑，严谨求证，论述清晰。作者不仅关注宏观的制度变迁，更注重微观的个案分析与社会层面的互动，力图呈现一个立体、鲜活的近代中国法律变革画卷。本书旨在帮助读者深入理解中国法律体系的演变轨迹，洞察近代化过程中法律所扮演的关键角色，以及其在中国现代化的进程中留下的深远印记。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书给予了我一次非凡的精神之旅。我一直对那些发生在历史转折点上的事件充满好奇，而清代涉外案件无疑是中国近代史上一个极其重要的缩影。作者以其扎实的史学功底和严谨的逻辑思维，将那些看似零散的法律纠纷串联成一幅生动而宏大的历史画卷。书中对当时中国社会结构、官员素质以及民众观念的描绘，都为理解涉外案件的复杂性提供了丰富的背景信息。我尤其被书中对于不同国家在中国攫取利益时所使用的法律工具的分析所吸引。这不仅仅是简单的法律条文的堆砌，而是充满了政治博弈和权力斗争。我从中看到了那个时代中国人民所承受的压力，也看到了他们在维护国家主权时所付出的努力。这本书让我认识到，法律并非孤立存在，而是深深根植于历史和社会土壤之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一位老友，在我漫长的阅读时光中，提供了丰富而深刻的思考。我一直对晚清中国的对外关系抱有浓厚的兴趣，尤其关注那些在历史洪流中被淹没的细节。这本书恰恰满足了我对这些细节的渴求。它并没有拘泥于枯燥的法律条文解释，而是将法律置于广阔的历史和社会背景之下进行考察。书中对当时的社会思潮、政治格局以及经济发展状况的梳理，为理解涉外案件的司法管辖问题提供了坚实的基础。我印象最深刻的是，作者并没有简单地将西方列强描绘成侵略者，而是深入剖析了不同国家在当时历史条件下的行为逻辑和法律观念的差异。这种客观而审慎的态度，使得书中对司法管辖权的探讨更加 nuanced。我特别欣赏书中对清代官员在处理涉外案件时所面临的内外压力，以及他们所采取的策略的细致分析。这让我看到了那个时代中国知识分子和政治家们在捍卫国家利益时所表现出的智慧与勇气，也让我反思了历史的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，对我来说是一次意义非凡的学习体验。我一直对历史中的那些“灰色地带”特别感兴趣，而清代涉外案件的司法管辖权问题，恰恰是那个时代最具代表性的“灰色地带”之一。作者在书中并没有简单地给出结论，而是带领读者一同走进历史现场，去感受当时的复杂局面。书中对具体案件的抽丝剥茧般的分析，让我仿佛置身于那个动荡不安的年代，亲眼目睹了法庭上的唇枪舌剑和外交谈判中的暗流涌动。我特别欣赏书中对清代官员在处理涉外案件时所展现出的不同立场和策略的细致描绘。这让我看到了那个时代中国知识分子在面临西方挑战时，所经历的思想碰撞和文化冲击。这本书让我明白，历史的进程往往是多重力量相互作用的结果，而法律在其中扮演着至关重要的角色。

评分☆☆☆☆☆

在我心目中，这本书是那种能够激发我深度思考的作品。它不仅仅是在梳理历史事实，更是在探讨一种跨文化的法律交流与冲突。当我读到书中关于不同文化背景下对“正义”和“法律”的不同理解时，我感到耳目一新。作者巧妙地将清代社会的具体情境与普适性的法律原理相结合，为我打开了一个新的视角。书中对当时中国法律体系在面对西方法律冲击时的适应与演变，进行了非常深入的探讨。我特别喜欢书中关于“治外法权”与“内治权”之间博弈的分析，它让我更加清晰地认识到，法律的实践往往受到政治、经济和文化等多种因素的制约。即便我不是法律专业人士，也能从书中感受到作者对于历史真相的追求和对于复杂问题的深刻洞察。这本书让我对“司法管辖权”这个概念有了更宏观、更具历史纵深的理解，也让我对中国近代史上的诸多谜团有了新的认识。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开这本书，我以为会是一部枯燥乏味的法律学术著作，毕竟“清代涉外案件的司法管辖”这个题目听起来就充满了学术的严谨和历史的厚重。然而，正如一位经验丰富的导游带领游客穿梭于一座古老的城市，作者以一种引人入胜的叙事方式，将我带入了一个充满挑战与博弈的时代。书中对于不同国家在华势力扩张的背景，以及由此引发的种种法律冲突，进行了细致入微的描绘。我尤其被那些生动鲜活的案例所吸引，它们不仅仅是冰冷的法律条文，更是一幕幕真实的历史剧。作者深入浅出地解析了当时中国在与西方列强打交道时，如何在法律层面所面临的困境与挣扎，以及清政府为维护国家主权所做的努力。读到书中关于领事裁判权这一核心问题的讨论时，我仿佛能看到当时的官员们是如何在内忧外患中，焦头烂额地处理这些棘手的国际事务。虽然我对法律史的了解仅限于皮毛，但书中清晰的逻辑和丰富的史料支撑，让我能够比较轻松地理解那些复杂的法律概念。这本书让我对那个风云变幻的时代有了更深层次的认识，也让我体会到了法律在国际关系中的重要作用。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆