圖書標籤: 日本政治  比較政治  日本  政治過程論  政治學  政治史  Politics  Japan   

喜歡 Political Dynamics in Contemporary Japan 的讀者還喜歡

這部文集編成於93年日本政治改革的前夜。也是80年代新自由主義改革的總括，在編輯這部文集的時候，大概幾乎所有人都未曾料想到後來不思議的展開吧。話雖如此，輕視人的動機和理念的政治現實，大概是政治學者在日本政治研究這一領域一再齣現對政治變動估計過小化的緣由。為何55體製下的政治是壞的？在短短數年之間完全正反對的評價，和後來一係列改革的急劇展開，的確是最初完全難以設想的。倘若單純因為批判SNTV製度誘發腐敗，兩大政黨製度有利於政治競爭和政策論爭，在當時也毫不涉及Pork Politics，中央省廳的行政改革，地方自治乃至整個日本民主政治健全性的評價。自然，就保守主義就事論事的政治哲學而言，日本的政治變動曆來都是尋求應急之策而非理念的評價。不過，要深刻理解日本政治變動性的意味，此書也還是值得一讀的

這部文集編成於93年日本政治改革的前夜。也是80年代新自由主義改革的總括，在編輯這部文集的時候，大概幾乎所有人都未曾料想到後來不思議的展開吧。話雖如此，輕視人的動機和理念的政治現實，大概是政治學者在日本政治研究這一領域一再齣現對政治變動估計過小化的緣由。為何55體製下的政治是壞的？在短短數年之間完全正反對的評價，和後來一係列改革的急劇展開，的確是最初完全難以設想的。倘若單純因為批判SNTV製度誘發腐敗，兩大政黨製度有利於政治競爭和政策論爭，在當時也毫不涉及Pork Politics，中央省廳的行政改革，地方自治乃至整個日本民主政治健全性的評價。自然，就保守主義就事論事的政治哲學而言，日本的政治變動曆來都是尋求應急之策而非理念的評價。不過，要深刻理解日本政治變動性的意味，此書也還是值得一讀的

這部文集編成於93年日本政治改革的前夜。也是80年代新自由主義改革的總括，在編輯這部文集的時候，大概幾乎所有人都未曾料想到後來不思議的展開吧。話雖如此，輕視人的動機和理念的政治現實，大概是政治學者在日本政治研究這一領域一再齣現對政治變動估計過小化的緣由。為何55體製下的政治是壞的？在短短數年之間完全正反對的評價，和後來一係列改革的急劇展開，的確是最初完全難以設想的。倘若單純因為批判SNTV製度誘發腐敗，兩大政黨製度有利於政治競爭和政策論爭，在當時也毫不涉及Pork Politics，中央省廳的行政改革，地方自治乃至整個日本民主政治健全性的評價。自然，就保守主義就事論事的政治哲學而言，日本的政治變動曆來都是尋求應急之策而非理念的評價。不過，要深刻理解日本政治變動性的意味，此書也還是值得一讀的

這部文集編成於93年日本政治改革的前夜。也是80年代新自由主義改革的總括，在編輯這部文集的時候，大概幾乎所有人都未曾料想到後來不思議的展開吧。話雖如此，輕視人的動機和理念的政治現實，大概是政治學者在日本政治研究這一領域一再齣現對政治變動估計過小化的緣由。為何55體製下的政治是壞的？在短短數年之間完全正反對的評價，和後來一係列改革的急劇展開，的確是最初完全難以設想的。倘若單純因為批判SNTV製度誘發腐敗，兩大政黨製度有利於政治競爭和政策論爭，在當時也毫不涉及Pork Politics，中央省廳的行政改革，地方自治乃至整個日本民主政治健全性的評價。自然，就保守主義就事論事的政治哲學而言，日本的政治變動曆來都是尋求應急之策而非理念的評價。不過，要深刻理解日本政治變動性的意味，此書也還是值得一讀的

這部文集編成於93年日本政治改革的前夜。也是80年代新自由主義改革的總括，在編輯這部文集的時候，大概幾乎所有人都未曾料想到後來不思議的展開吧。話雖如此，輕視人的動機和理念的政治現實，大概是政治學者在日本政治研究這一領域一再齣現對政治變動估計過小化的緣由。為何55體製下的政治是壞的？在短短數年之間完全正反對的評價，和後來一係列改革的急劇展開，的確是最初完全難以設想的。倘若單純因為批判SNTV製度誘發腐敗，兩大政黨製度有利於政治競爭和政策論爭，在當時也毫不涉及Pork Politics，中央省廳的行政改革，地方自治乃至整個日本民主政治健全性的評價。自然，就保守主義就事論事的政治哲學而言，日本的政治變動曆來都是尋求應急之策而非理念的評價。不過，要深刻理解日本政治變動性的意味，此書也還是值得一讀的