Communications Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wadsworth Publishing

作者:John D. Zelezny

出品人:

页数:592

译者:

出版时间:2010-01-04

价格:USD 136.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780495794172

丛书系列:

图书标签:

• charging
• 通信法
• 媒体法
• 法律
• 传播学
• 新闻学
• 言论自由
• 隐私权
• 知识产权
• 网络法
• 电信法

媒体法透视：信息时代的法律图景 本书聚焦于信息传播领域的法律前沿与核心议题，深入剖析了传统媒体规范如何应对数字革命带来的冲击，以及新型信息生态对现有法律框架提出的挑战与重塑需求。它不是对特定学科（如通信法）的全面综述，而是着眼于信息流动、内容管制、平台责任以及公民权利在网络空间的新体现，为法律实践者、政策制定者和信息传播研究者提供一个多维度、批判性的分析视角。 --- 第一部分：信息自由与内容规制的新边界 本部分着重探讨言论自由的现代内涵及其在信息高速公路上的实际边界。我们将跳出传统广播电视的管制模型，聚焦于互联网环境下，内容发布、聚合与传播所引发的法律冲突。 1. 数字时代的言论自由理论重构 传统上，言论自由保护个体表达不受政府干预，但数字平台作为事实上的“数字公共广场”，其私有化的内容审查机制正在重塑表达权。本书将详细分析以下问题： 平台中立性与内容责任的拉锯战： 社交媒体平台应被视为简单的“管道”还是负有编辑责任的“出版商”？讨论《通信规范法案》（Section 230 in the U.S. Context, 或欧盟的《数字服务法案》等）在不同司法管辖区对平台免责的不同诠释与影响。 算法推荐与信息茧房的法律规制： 探讨算法驱动的信息分发如何影响公众意见的形成，以及是否存在基于算法歧视或操纵的法律责任。重点分析透明度要求和可解释性在内容推荐中的法律地位。 “假新闻”与虚假信息的法律干预： 深入研究各国政府为打击虚假信息而采取的措施，评估这些措施在维护公共利益与避免寒蝉效应（Chilling Effect）之间的微妙平衡。分析诽谤法、煽动法等传统工具在网络语境下的局限性与适用性。 2. 隐私、数据主权与监控的法律交织 在信息密集型的社会中，信息的获取与使用与个人隐私权紧密相连。本章侧重于数据驱动环境下的权利保护。 跨国数据流动的法律管辖权难题： 探讨当数据主体、数据控制者和数据处理者分散于不同国家时，如何适用地域管辖权原则。重点分析数据本地化要求与国际信息自由流动之间的冲突。 “被遗忘权”的实践挑战： 考察搜索引擎去索引化请求的法律依据、操作流程及其对历史记录公开性的冲击。分析信息删除请求的范围界定，特别是涉及公共人物和新闻报道的界限。 网络监控与政府权力扩张： 审视国家安全、执法部门在信息基础设施中获取数据的法律权力，对比不同民主体制下对“大规模监控”的司法审查标准和技术限制的有效性。 --- 第二部分：媒介结构、市场竞争与监管转型 本部分将考察信息传播行业的经济结构变化，以及监管机构如何调整其职能以适应技术迭代带来的市场集中化趋势。 3. 传统媒体资产的数字价值重估 本书关注传统媒体，如图书出版、音乐、电影等内容产业，在数字化转型后面临的知识产权和商业模式挑战。 版权法的适应性困境： 分析在内容极易复制和再分发的网络环境中，如何有效保护作者和创作者的权利。讨论“合理使用/公平处理”（Fair Use/Fair Dealing）在人工智能生成内容和数据挖掘背景下的适用性。 新闻业的生存危机与补贴机制： 探讨数字广告收入被大型科技平台截留的现状，以及为支持高质量新闻生产而出现的强制性内容授权（Link Tax）或公共资助模式的法律基础和争议。 4. 平台经济的反垄断与互联互通 大型科技公司（如搜索引擎、社交网络、应用商店）作为信息基础设施的控制者，其市场支配地位引发了强烈的反垄断审查。 关键接入点的规制： 分析平台利用其“守门人”（Gatekeeper）地位，对下游服务商或内容创作者施加不公平条件的法律后果。探讨强制性互操作性（Interoperability）作为一种监管工具的可能性。 并购审查的焦点转移： 考察反垄断机构在评估科技并购案时，如何衡量“潜在市场控制力”而非仅仅关注传统市场份额，特别是对“人才收购”和“数据壁垒”的法律评估。 --- 第三部分：新兴技术与未来治理的法律预设 本部分将目光投向对未来信息生态具有颠覆性潜力的技术，预判其对现有法律体系可能产生的冲击，并探讨前瞻性治理的必要性。 5. 人工智能、深度伪造与法律责任 生成式AI的爆炸性发展，使得内容创作的来源变得模糊不清，对信任机制构成了基础性挑战。 生成内容的归责难题： 探讨当AI系统产生诽谤性、侵权性或误导性内容时，应由谁承担法律责任——是开发者、使用者，还是模型本身？分析“创造性贡献”与“技术实现”之间的法律界限。 数字身份与深度伪造（Deepfakes）的权利保护： 评估现有肖像权、人格权或隐私权能否有效应对高度逼真的合成媒体（Synthetic Media）对个人名誉和政治选举的潜在危害。讨论水印、溯源技术与法律强制性披露的结合。 6. 网络中立性与基础设施的公共信托角色 虽然“网络中立性”的辩论焦点可能有所转移，但确保信息基础设施的开放性和非歧视性仍然是信息社会的核心法律议题。 服务质量与非歧视原则的再定义： 在5G、物联网等新型网络架构下，如何界定“合理网络管理”与“流量歧视”之间的界限。探讨对特定内容或应用进行优先或限制传输的法律合法性。 数字基础设施的普遍服务义务： 考察在信息获取成为基本人权背景下，政府对电信运营商或互联网服务提供商施加的提供基础连接的法律义务。 --- 总结而言，本书旨在超越特定法规的条文解读，而是从信息社会运行的底层逻辑出发，探讨保障信息自由、维护市场公平、保护个体权利的法律原则应如何演进。它强调法律对技术变革的响应速度和前瞻性，是理解当代信息治理复杂性的关键读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本以为这是一本枯燥的教科书，但读完之后发现，它的叙事张力简直可以媲美一部精彩的法律历史剧。作者似乎对这个领域的每一次重大转折都充满了热情，从贝尔系统的解体到互联网的兴起，每一个历史节点都描述得栩栩如生。书中有一段专门描述了国会内部关于如何平衡创新自由与消费者保护之间的激烈辩论，那种决策的拉锯战让人仿佛身临其境。它成功地将晦涩的法律条文与跌宕起伏的商业竞争史交织在一起。比如，书中对AOL、微软等科技巨头在不同阶段如何利用或规避通信法规进行扩张的分析，非常具有启发性。对于希望了解通信法是如何被“塑造”而非仅仅是“制定”的读者来说，这本书提供了一个绝佳的窗口。它不仅告诉你“是什么法”，更告诉你“为什么是这个法”，以及这个法在未来可能走向何方。对于学术研究者而言，它提供了扎实的案例支持和多角度的批判性分析，远超一般的入门读物。

评分☆☆☆☆☆

我是一名专注于媒体和娱乐产业的律师，过去几年里，我一直在努力跟上流媒体平台带来的版权和许可方面的法律变动。这本书在这一点上做得非常出色——它对现有版权框架如何适用于点对点共享和订阅视频点播服务进行了细致的剖析。书中对比了传统广播电视和新型数字分发模式在内容责任归属上的巨大差异，特别是关于“安全港”条款的界限，提供了非常清晰的司法解释路径。此外，它对隐私权在数据驱动型商业模式中的体现也进行了深入探讨，尤其是关于用户数据收集和跨境传输的监管要求。坦率地说，很多同行还在凭感觉处理这些新兴问题，但这本书提供了一套系统的、经过时间检验的法律工具箱。阅读体验上，它的行文非常流畅，专业术语的解释清晰到位，即使是初次接触媒体法领域的法律助理也能快速上手。我给这本书打五星，因为它确实解决了行业痛点，让复杂的合规性工作变得有章可循。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计简直是教科书级别的典范。我发现它在介绍每一个法律领域时，都遵循着一个非常清晰的逻辑链条：首先是立法起源和历史背景，然后是核心监管机构的职权范围和职能划分，紧接着是关键的司法审查标准和影响最大的案例，最后是针对新兴技术或业务模式的未来展望。这种层层递进的安排，让读者可以根据自己的知识深度灵活地进行阅读和查阅。比如，如果你只是想快速了解关于有线电视特许经营权的法律要求，你可以精确地定位到相关章节，而不需要翻阅冗长的关于频谱拍卖的历史背景。它的索引系统做得非常好，非常便于法律研究。我个人最欣赏的是它对监管机构内部决策流程的描述——那种行政程序的细节往往是其他教材或参考书中缺失的宝贵信息，而这些细节对于成功地与监管机构打交道至关重要。这本书的实用性和学术深度达到了一个完美的平衡点，是案头必备的权威参考资料。

评分☆☆☆☆☆

作为一名热衷于公共政策和技术哲学的爱好者，我发现这本书在探讨技术治理的伦理困境方面展现了极高的水准。它不仅仅是法律条文的罗列，更是在深入拷问一个核心问题：在一个信息传播几乎无摩擦的时代，政府的监管权力边界究竟应该在哪里？书中对“言论自由”在美国通信法框架下的历史性扩张和收缩进行了哲学层面的探讨，特别是当内容所有权和平台责任发生冲突时，宪法第一修正案的适用性被如何重新解读。我特别喜欢作者对“数字鸿沟”问题的讨论——法律如何介入以确保所有公民都能公平地获取关键信息基础设施，这不仅仅是技术问题，更是深刻的社会正义问题。这本书引导读者跳出纯粹的实务操作，去思考法律背后的价值观和长远影响，对于希望从宏观层面理解信息社会构建的读者来说，它的价值是无可替代的。它具有一种跨学科的视野，非常吸引人。

评分☆☆☆☆☆

这本书绝对是法律实务工作者的宝典。我最近在处理一系列涉及电信基础设施建设和频谱分配的复杂案件，这本书简直是我的救星。它对美国联邦通信委员会（FCC）的监管权限演变，特别是从早期的电话垄断到现在的流媒体和宽带接入的权限边界划分，进行了极其深入和精辟的分析。书中对《通信法》的每一项关键修正案——从《有线电视法》到后来的《电信法》1996年的重大改革——都给出了详尽的立法背景和司法判例梳理。特别是关于“公共承运人”责任在数字时代如何重新定义的讨论，我的团队光是研究这部分就受益匪浅。作者没有停留在理论层面，而是大量引用了最高法院和上诉法院关于内容审核、网络中立性以及隐私保护的标志性判决。如果你正在为客户争取合规性或者挑战监管机构的决定，这本书提供的法律框架和历史脉络，能让你构建出无懈可击的论点。它不仅仅是一本法律条文的汇编，更是一份活生生的、关于技术进步如何不断重塑法律治理结构的深度报告。我尤其欣赏其中关于国际通信标准协调的章节，对于跨国业务的律师来说，这部分的洞察力是无价的。

评分☆☆☆☆☆

遇到译者的好处之一，就是可以直接借来电子版看...还可以直接去讨论觉得有问题的地方

评分☆☆☆☆☆

遇到译者的好处之一，就是可以直接借来电子版看...还可以直接去讨论觉得有问题的地方

评分☆☆☆☆☆

遇到译者的好处之一，就是可以直接借来电子版看...还可以直接去讨论觉得有问题的地方

评分☆☆☆☆☆

遇到译者的好处之一，就是可以直接借来电子版看...还可以直接去讨论觉得有问题的地方

评分☆☆☆☆☆

很有参考价值。