自我与他者

自我与他者 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:邹广胜
出品人:
页数:365
译者:
出版时间:2009-12
价格:38.00元
装帧:
isbn号码:9787500482512
丛书系列:
图书标签:
  • 自我
  • 他者
  • 自我探索
  • 身份认同
  • 哲学思考
  • 人际关系
  • 存在主义
  • 社会互动
  • 个体意识
  • 他者视角
  • 心理发展
  • 人文关怀
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《自我与他者:文学的对话理论与中西文论对话研究》主要内容简介:浙大中文系办学历史悠久。往远说,可追溯到林启主持的求是书院。当时办学伊始,书院即开设国文课程,先后延请宋恕、陈去病、马叙伦、沈尹默、张相等著名学者授业讲学——以此算起,中文系已历春秋百有十载。

《时间的回响》:一部关于历史、记忆与变迁的宏大叙事 图书简介 《时间的回响》并非是一部严肃的历史教科书,而是一部以时间为经线,以人类社会变迁为纬线的恢弘画卷。它深入探讨了人类文明在漫长岁月中如何积累、遗忘、重塑其集体记忆,并最终在不可逆转的时间洪流中寻找自身定位的哲学命题。本书结构庞大,叙事细腻,带领读者穿越数千年的光阴,观察那些塑造了今日世界的关键转折点。 第一部分:失落的序章与文明的萌芽 本书的开篇聚焦于“前文字时代”的漫长沉寂。作者没有停留于对化石和工具的考古学式罗列,而是着力描绘人类早期对“时间”概念的初次觉醒——从简单的日升月落到对季节更迭的规律性认知。 我们首先进入美索不达米亚的泥板时代。这里的叙述着重于楔形文字的发明如何从根本上改变了时间的存储和传递方式。文字不再依赖于个体的寿命,它赋予了“过去”以持久的生命力。通过对《汉谟拉比法典》和早期史诗的解读,我们看到早期社会试图通过法律和神话来“固定”时间,试图建立一个永恒不变的社会秩序。然而,即便是最坚固的泥板,也终将被风沙和遗忘所侵蚀。 随后,叙事转向古埃及的尼罗河畔。在这里,时间被赋予了周期性的、近乎宗教性的意义——永恒的重生。作者细致地分析了法老制度如何利用对来世和来世的信仰,构建了一个“永恒的现在”。金字塔的建造不仅是工程学的奇迹,更是时间意志的体现:人类企图以石块的重量对抗岁月的流逝。然而,随着王朝的更迭,那些精心维护的仪式和名字,最终也沦为被沙漠掩埋的谜团。 第二部分:古典时代的张力与线性时间的崛起 本部分的重心转移到古希腊和罗马世界的思想革命。作者认为,这是人类历史中“线性时间观”开始占据主导地位的关键时期。 在雅典的广场上,苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的思辨,将注意力从神谕和循环的自然节奏,拉回到对“事件的序列”和“目的论”的探究。历史学家如希罗多德和修昔底德,开始尝试以事件间的因果链条来梳理过去,这是对非线性时间观的一次重大挑战。 罗马帝国的兴衰是线性时间观最宏大的注脚。本书详细剖析了罗马人如何通过高效的历法、精确的里程碑和无休止的扩张,将时间转化为一种可量化的、可征服的资源。罗马的道路连接了地理,也连接了历史的进程,每一块被征服的土地都成为了时间线上清晰可见的里程碑。然而,随着帝国的衰落,这种对外部秩序的过度依赖,使得当核心结构瓦解时,时间似乎又重新变得混乱和碎片化。 第三部分:中世纪的回溯与信仰的时间 中世纪被普遍视为“停滞”的时代,但《时间的回响》挑战了这一刻板印象。本部分探讨了基督教神学如何重新定义了时间。 在奥古斯丁的《忏悔录》中,时间被彻底内化。它不再是外部的自然现象,而是灵魂的体验。过去是个“记忆”,未来是个“期盼”,而“现在”的短暂性,迫使个体必须不断地在上帝设定的宏大历史框架(从创世到末日审判)中定位自己的位置。 作者详细考察了修道院在保存古典知识中所扮演的角色。这些手抄本的工作室,是抵抗时间侵蚀的堡垒。抄写员们日复一日地复制,他们的行为本身就是对时间流逝的一种仪式性抵抗。同时,本书也审视了中世纪城市和行会制度的兴起,这些世俗机构开始发展出自己的时间感——基于钟楼的报时、基于市场交易的节奏,这预示着世俗时间对宗教时间的逐步蚕食。 第四部分:文艺复兴的聚焦与“瞬间”的价值 文艺复兴被解读为人类重新发现了“当下”的价值。随着古典人文主义的回潮,焦点从对永恒的彼岸世界的关注,迅速转向对人类个体在“此刻”所能达成的成就的赞美。 达芬奇的素描和马基雅维利的政治论述,都体现了一种对“决定性瞬间”的捕捉。历史不再仅仅是神圣叙事,而是一系列由具有能动性的人物所创造的“非连续事件”。印刷术的发明是这一部分的关键转折点:知识的复制速度空前加快,时间感被压缩,信息以前所未有的速度跨越空间。这不仅是技术革命,更是认知革命,它使得“同时性”的概念开始在更广阔的范围内实现。 第五部分:工业革命与时间的加速 工业革命对时间观的冲击是毁灭性的。本书将重点放在工厂制度和铁路网的建设上。时间从一种流动的、自然的实体,被彻底物化、分割,并转化为精确的、可交易的“工时”。 “钟表”不再是贵族的装饰品,而是生产线上的绝对统治者。作者分析了格林尼治标准时间的建立过程,这是一个政治和技术共同作用的成果,它要求整个世界服从于一个统一的、工业化的时间框架。蒸汽机和电报的出现,使得信息的传递速度远远超过了人类的感知能力,历史的进程被认为进入了一种不可逆转的“加速轨道”。这种加速感,也催生了对“未来”的全新焦虑与狂热的乐观主义。 结语:当下的碎片与未来的不确定性 在本书的最后一部分,作者转向现代与后现代的议题。原子弹的爆炸,标志着人类第一次有能力以“地质学”的速度毁灭自己,这使得线性、进步的历史观受到了根本性的挑战。 电子信息时代的到来,进一步模糊了过去、现在和未来的界限。互联网使得信息的存储近乎无限,但对“当下”的过度强调,却使得深度的时间感变得稀薄。我们生活在一个由无数“即时”构成的迷宫中。 《时间的回响》最终引导读者反思:当我们能够如此精确地测量时间、如此高效地利用时间时,我们是否反而失去了对时间本身的敬畏?历史的重量,最终是以何种形式回响在我们今天的每一个瞬间之中?这本书是一次对我们与时间关系的深刻致敬与审问。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《自我与他者》这本书,让我对“沟通”这个日常行为,有了全新的理解。我一直以为,沟通就是把话说清楚,把意思传达到。但这本书,让我看到了沟通背后,隐藏着的“自我”与“他者”之间复杂的博弈和互动。 作者在书中,似乎在揭示,每一次沟通,都不仅仅是在传递信息,更是在传递我们的“自我”形象,以及我们试图在他者心中建立的认知。 我们说话的方式、选择的词语、甚至是我们身体的姿态,都在无声地向“他者”传达着关于我们的信息。 而“他者”,也在通过这些信息,来解读我们,来判断我们,并最终形成他们对我们的“印象”。 这种“印象”,又会反过来影响“他者”与我们的互动方式,形成一个不断循环的动态过程。 书中对于“误解”的分析,尤其让我触动。很多时候,我们所谓的“误解”,并非是信息传递的错误,而是“自我”与“他者”在解读和理解层面的差异。 每个人都有自己的“视角”,都有自己的“经验”,这些都会成为他们解读信息的“滤镜”。 这种对沟通的深刻洞察,让我意识到,有效的沟通,不仅仅是“说”得好,更重要的是“听”得懂,以及理解对方的“意图”。 它要求我们,不仅要关注信息的表面含义,还要去体察对方的内在感受,以及他们与“自我”之间的关系。

评分

《自我与他者》这本书,给我带来的最大震撼,在于它对于“他者”的定义,远远超出了我原本的认知。 我原以为,“他者”仅仅是指那些与我生活有交集的人,我的家人、朋友、同事,甚至是偶尔会遇到的陌生人。但这本书,将“他者”的概念,延展到了更为抽象的层面,甚至包括了那些我们从未见过、素未谋面,但却通过某种文化符号、社会规范、集体意识而与我们产生连接的“潜在他者”。 比如,书中探讨了我们对“理想自我”的追求,很大程度上是受到了社会主流价值观、媒体宣传、甚至是某个时代所推崇的某种生活方式的影响。我们努力让自己变得“受欢迎”、“成功”、“有品味”,这些努力背后,往往是对某种“理想他者”的模仿和靠近。 甚至,连我们对于“善恶”、“对错”的判断,也并非完全是个人独立思考的结果,而是深深地打上了文化、社会、历史“他者”的烙印。我们在遵循某种道德规范时,其实是在回应某种无形的“他者”的期待。 这种宏大的视角,让我感到自己的“自我”,并非孤立的存在,而是被编织在一个巨大的、由无数“他者”构成的网络之中。 我的喜怒哀乐,我的选择和判断,似乎都与这个网络有着千丝万缕的联系。 这种感觉,既让我感到一种被束缚的压力,但也同时带来了一种奇特的共鸣。我不再觉得自己是一个孤独的个体,而是一个更宏大叙事中的一部分。 这种对“他者”的重新定义,让我开始重新审视自己所处的环境,所接触到的信息,甚至是对待身边的人的态度。我意识到,我们每个人,既是“自我”,也是无数“他者”的集合体。

评分

《自我与他者》这本书,最让我感到震撼的,是它对于“集体”和“个体”之间关系的深入剖析。我一直以为,我是独立的个体,我的想法和行为,都是我自己决定的。但是,这本书,让我看到,我的“自我”,是如何被“集体”深刻地影响和塑造的。 作者在书中,似乎在描绘,我们每个人,都是生活在一个巨大的“集体”之中,无论是家庭、社区、民族,甚至是人类这个整体。而“集体”的价值观、规范、历史,都会潜移默化地渗透到我们的“自我”之中,成为我们思考和行为的底色。 甚至,我们对于“对错”的判断,对于“成功”的定义,很多时候,都是来自于“集体”的赋予。我们渴望融入“集体”,渴望被“集体”所接纳,因此,我们可能会不自觉地遵循“集体”的规则,Adopt“集体”的价值观。 这种对“集体”影响力的揭示,让我感到一丝渺小,仿佛自己的“自我”,在宏大的“集体”面前,是那么的微不足道。 但是,随着阅读的深入,我却从中获得了一种新的力量。我意识到,虽然我们受到“集体”的影响,但我们并非完全被“集体”所操控。我们依然拥有“自我”的能动性,可以去选择,去思考,去质疑。 这种“个体”在“集体”中的张力,才是真正值得我们去探索的。如何在这个巨大的网络中,保持自己的独立性,同时又能与“集体”和谐共处,这是书中给我带来的一个重要课题。

评分

《自我与他者》这本书,给我带来的最大启示,在于它让我重新认识了“孤独”这个概念。我一直以为,孤独是一种负面的情感,是无人陪伴时的空虚和无助。但是,这本书,让我看到了“孤独”的另一种可能,一种与“自我”的深度连接,一种在“他者”的喧嚣中保持独立宁静的能力。 作者在书中,似乎在探讨,当我们能够真正地接纳和理解自己的“自我”时,我们就不会那么害怕孤独。因为,即使身处人群,我们依然可以保持内心的完整和充实。 这种“孤独”,不是物理上的隔绝,而是一种精神上的自足。它是一种与“他者”保持距离,却又不会因此而感到疏离的状态。 就像作者所描绘的那样,当我们学会与自己的内心对话,当我们能够倾听自己真实的声音时,我们就拥有了一个永远不会离开的“他者”——那就是我们自己。 这种理解,让我对“孤独”的看法发生了根本性的转变。我不再排斥孤独,反而开始尝试去拥抱它,去利用它。 在那些独处的时刻,我开始更加深入地去探索自己的内心世界,去思考自己的价值观,去感受自己的情感。 我发现,当我不必去迎合“他者”,不必去在意“他者”的评价时,我反而能够更清晰地认识自己,也更能找到内心的平静。 这种“有意义的孤独”,让我感觉更加自由,也更加强大。它让我明白,真正的强大,并非来自于他人的认可,而是来自于与自己内心的和谐。

评分

我必须要说,《自我与他者》这本书,颠覆了我对“独立思考”的理解。一直以来,我都认为,一个人最重要的能力,就是能够独立思考,不受他人干扰,形成自己独立的见解。但这本书,却提出了一个令人耳目一新的观点:真正的独立思考,恰恰是在充分理解“他者”之后,才可能达成的。 作者在书中,似乎在层层剥开我们“自我”的表象,让我们看到,我们所谓的“独立见解”,很多时候,其实是对某种“他者”观点的反弹、模仿,或者是站在某个“他者”的立场上的表达。 比如,当我们在争论某个社会议题时,我们之所以会站在某个立场,往往是因为我们认同了某个群体、某个领袖,或者是某种意识形态所代表的“他者”。我们的观点,很大程度上是在回应这些“他者”的声音。 这种观点,起初让我感到有些沮丧,仿佛自己一直引以为傲的“独立思考”,其实只是一种幻象。但是,随着阅读的深入,我逐渐领悟到,这并非否定独立思考的价值,而是指出了实现真正独立思考的路径。 真正的独立思考,不是拒绝“他者”,而是要主动去接触、去理解、去消化“他者”的声音,然后在充分吸收、辨别、批判之后,再形成自己独特的判断。 它要求我们,不仅要听“他者”在说什么,还要去理解“他者”为什么这么说,他们背后的动机和立场是什么。 只有当我们能够站在多个“他者”的视角上去审视问题,才能真正看清问题的本质,才能形成不为任何单一“他者”所左右的、更加深刻和理性的思考。 这本书,给我提供了一个全新的视角,让我开始重新审视自己思考的方式。

评分

《自我与他者》这本书,说实话,我拿到手的时候,就被这个名字吸引住了。 “自我”和“他者”,这两个词本身就充满了哲学意味,让人不禁去思考,我们是谁?我们在人群中扮演着怎样的角色?我们与他人之间到底是一种什么样的关系? 在阅读之前,我脑海中就已经构思了很多的可能性。也许它会是一本探讨个人成长、如何在社会中找到自己位置的指导书。又或许,它会深入分析人际交往的心理学奥秘,教我们如何更好地与人沟通,建立和谐的关系。 我一直觉得,理解“自我”是认识世界的第一步,而理解“他者”则是融入社会、体验情感的关键。这两者就像硬币的两面,缺一不可。我们无法孤立地存在,我们的存在感、我们的价值感,很多时候都来自于他人的认同,来自于我们在群体中的位置。这本书的标题,精准地抓住了这一点,让我对它充满了期待。 我还设想,书中可能会涉及一些关于“边界感”的讨论。我们如何划定自己的界限,又不至于把自己封闭起来?我们如何尊重他人的界限,又不至于过于疏远?这似乎是一个非常微妙的平衡,需要智慧和经验才能掌握。 此外,关于“认同”和“归属感”的思考,也可能在这本书中有所体现。我们渴望被群体接纳,渴望找到属于自己的“部落”。这种渴望,是如何塑造我们的行为,如何影响我们的选择的? 这本书的名字,就像一个巨大的谜团,里面包含了太多值得我去探索的课题。我迫不及待地想翻开它,看看作者是如何解开这些谜团的,又是如何引导我进入一个关于“自我”与“他者”的全新认知世界的。 整个阅读过程,我都在不断地与书中的观点进行对话,仿佛作者在和我进行一场深刻的灵魂交流。 这种感觉非常奇妙,它不是单方面的灌输,而是双向的互动,让我觉得自己不仅仅是一个读者,更像是一个参与者,一个共同探索者。

评分

《自我与他者》这本书,最让我印象深刻的,是它对于“认同”这个概念的细致入微的探讨。我之前总觉得,“认同”就是别人赞同我,或者我赞同别人。但这本书,让我看到了“认同”的复杂性,它不仅仅是简单的肯定或否定,更是一种深刻的心理需求和身份建构过程。 作者在书中,似乎在剖析,我们之所以渴望“认同”,是因为它能够帮助我们确认自己的价值,找到自己在群体中的位置。当我们获得“认同”时,我们会感到被接纳、被尊重,这种感觉,极大地满足了我们的心理需求。 但是,书中所展现的,更加深层的一面是,我们对“认同”的追求,也可能让我们迷失自我。为了获得他者的认同,我们可能会改变自己的想法,压抑自己的真实感受,甚至扮演一个与自己真实的“自我”不符的角色。 这种为了“认同”而进行的“表演”,让我感到一丝心痛。因为它揭示了,在很多时候,我们与“他者”的关系,并非是真诚的交流,而是一种基于“认同”的交换。 我们用自己的“表演”,来换取他者的“认同”。 这种关系,虽然能够带来暂时的满足,但却让我们离真实的“自我”越来越远。 这本书,让我开始反思,我是否也在不自觉地追求着某种“认同”,并且为此付出了怎样的代价。它提醒我,真正的“认同”,应该是建立在真诚和理解的基础之上,而不是建立在虚假的迎合和表演之上。

评分

我必须承认,《自我与他者》这本书,真的让我对“关系”这个概念有了颠覆性的认识。我一直以为,人与人之间的关系,无非就是亲情、友情、爱情,以及工作中那些不得不打交道的同事。但这本书,把这个范畴无限地拓展了。 它让我意识到,即使是那些我们从未真正接触过、甚至只是远远瞥见过一眼的人,他们以某种方式,也在塑造着我们。比如,我看到街上一个行为举止优雅的老人,我可能会在心里默默地给自己打个标签,告诫自己要保持这样的风度;我又或者,看到一个在公共场合大声喧哗的人,我可能会立刻升起一种抵触心理,并且在潜意识里,将这种行为与“不文明”联系起来,从而更加注意自己的言行。 这些看似微不足道的“他者”,通过他们的一举一动,通过他们所展现出的种种状态,都在不动声色地影响着我们“自我”的认知和行为模式。 作者在书中,似乎是在解剖这些微妙的联系。它不是那种生硬的理论说教,而是通过大量的案例、生动的描述,让我们看到这些“他者”是如何像一面面镜子,映照出我们的优点、缺点,甚至是一些我们自己都未曾意识到的地方。 读到后面,我甚至开始反思,我所认为的“独立自主”的“自我”,究竟有多少是真正属于我自己的?又有多少,是受到了他者审视和评价的影响,从而形成的某种“设防”或“迎合”? 这种思考,让我感到一丝不安,但也更加让我觉得,认识“他者”对于认识“自我”,是多么的重要和不可或缺。它打破了我长期以来对“自我”的狭隘理解,让我看到了一个更加广阔、更加复杂的生命图景。

评分

《自我与他者》这本书,最让我感到惊喜的是,它并非仅仅停留在理论层面,而是将“自我”与“他者”的关系,与我们日常生活的具体情境紧密地联系了起来。 我原本以为,这会是一本充斥着抽象概念和哲学思辨的书,但出乎意料的是,作者用非常贴近生活化的语言和案例,来阐述那些深刻的道理。 比如,书中对于“镜像自我”的描述,就让我回想起自己小时候,模仿大人说话、模仿大人行为的经历。我们是如何通过观察和模仿“他者”来建构自己的“自我”形象的,这些过程,在书中被描绘得淋漓尽致。 又比如,书中关于“社会比较”的讨论,更是让我们每个人都能在其中找到自己的影子。我们常常会不自觉地与他人比较,比财富、比成就、比幸福感,这种比较,虽然有时会带来动力,但更多的时候,却让我们陷入焦虑和不安。 作者并没有批判这种现象,而是试图让我们理解,这种比较的根源,以及它对“自我”认知的塑造作用。 这种贴近现实的分析,让我觉得这本书非常有实践意义。它不是让我们去遥望星空,而是让我们低头审视自己脚下的路。 它让我们看到,原来那些困扰我们的许多问题,都与“自我”和“他者”之间的互动息息相关。 读完这本书,我感觉自己对很多事情的看法都发生了变化。我不再仅仅从个人的角度去审视问题,而是开始考虑到“他者”的存在和影响。 这种多维度的思考方式,让我感觉自己更加成熟,也更加能够理解人与人之间的复杂性。

评分

《自我与他者》这本书,最让我着迷的,莫过于它对于“边界”的深刻剖析。我一直以为,“边界”就是物理上的距离,或者是一些明确的规则。比如,我和我的朋友之间,应该保持一定的距离,不能随意打探对方的隐私。但是,这本书,让我看到了“边界”的复杂性和渗透性,它不仅仅是线性的,更是多维度的。 作者在书中,似乎在揭示,我们每个人都在无意识地划定着自己的“心理边界”,并且也在试图触碰或跨越他者的“心理边界”。这种触碰和跨越,有时候是善意的,比如关心和安慰;有时候则可能是侵犯,比如评判和控制。 书中引用的一些例子,非常触动我。比如,当我们过度地为他人付出,以至于牺牲了自己的需求时,我们的边界就已经模糊了。反之,当我们过于苛责他人,试图将自己的想法强加于人时,我们也在侵犯他者的边界。 这种对边界的深入解读,让我开始意识到,很多时候,人际关系的冲突和痛苦,都源于边界的模糊或侵犯。我们渴望被理解和接纳,但又不希望自己的空间被过度侵占。 我们需要学会如何清晰地表达自己的边界,又如何尊重他者的边界。 这本书,并没有给出一个简单的“你应该这样做”的答案,而是通过细致的分析,让我们自己去体会和感悟。它像一面镜子,照出了我们在人际交往中那些不自觉的模式,让我们有机会去调整和修正。 读完这本书,我感觉自己在处理人际关系上,多了一份审慎和自觉。我开始更加关注自己和他人之间的“空间感”,也更加警惕那些可能触碰边界的行为。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有