■商品の内容
[要旨]
『機動戦士ガンダム』から『機動戦士ガンダム00』まで18作品。すべてのガンダム網羅。時代の顔がここにある!収録ガンダムの640点にもおよぶ線画掲載。
[目次]
1 ガンダム顔大事典;2 ガンダム18作品紹介;3 ガンダム線画集;ガンダム索引
[出版社商品紹介]
ガンダム生誕30周年オフィシャルブック。この30年に生み出された多種多様なガンダムの“顔”約130体すべてを解説付きで収録。
评分
评分
评分
评分
翻开这本《高达脸 大事典》,我第一个感受是:这东西的装帧和纸张质量简直是奢侈品级别。每一页的印刷都极其精美,色彩的还原度令人赞叹,尤其是那些跨页的、只有局部面部特写的展示,简直能让人感受到金属的冷硬和光影的流动。我原本以为这会是一本标准的A4图录,没想到它采用了接近画册的开本,这使得那些细节的展现力得到了极大的提升。然而,正是这种对视觉效果的极致追求,似乎牺牲了一部分内容的系统性。信息组织上,它似乎是按照“时间线”来组织的,但不同时间线之间的过渡非常跳跃,很多关键时期的机体设计对比分析并不充分。比如,在讨论到某款中期机体面部“眼神”的锐利度时,作者突然插入了一段对某个OVA系列中反派机体面部特征的批判性分析,虽然内容本身很有见地,但这种跳跃性让人在查阅资料时感到非常混乱。我希望它能更像一本工具书,清晰地标注出不同机体在“面部结构”上的技术创新点,而不是沉浸于宏大的艺术史叙事中。
评分这本书的书名是《高达脸 大事典》,但我拿到手之后,却发现它更像是一部关于特定时代日本科幻艺术风格的深度研究,而不仅仅是机械设定的汇编。我原本期待能看到大量的机体面部特写、不同作品间面部设计的演变脉络,也许还有一些设计师访谈的精华。然而,实际内容似乎将“脸”的概念极大地拓宽了,似乎涵盖了所有与角色面部表情、头盔造型、甚至某些关键部件的几何构成相关的元素。例如,书中花了相当大的篇幅去分析某一代主角机型头盔上“V字天线”的角度变化如何影响了观众对机体“性格”的认知,这种分析深入到近乎哲学的层面,而非纯粹的技术图解。此外,它还穿插了大量关于早期模型玩具面部涂装工艺的讨论,这让我有点摸不着头脑,因为我更关心的是动画原稿里的线条处理。总的来说,这本书更像是给资深粉丝和艺术研究者准备的,对于只想快速查阅某台机体面部细节的读者来说,可能会觉得信息密度过高且侧重点偏离预期。我倒是很欣赏其中对早期手稿复原的努力,但如果能更清晰地划分出“技术图鉴”和“艺术鉴赏”两部分,阅读体验会更流畅。
评分我对这本书的结构安排感到非常困惑,它似乎没有遵循任何我们熟悉的分类逻辑。我本来预设的分类可能是按“时间顺序”、“系列作品”、“机体功能(主角机/反派机/量产机)”或者“头部结构特征(单眼/双眼/面罩)”来划分。然而,书中采取的是一种类似“主题串联”的方式。比如,一章可能围绕“光束军刀的能量反馈如何在面部装甲上留下残影”这个抽象概念展开,然后跨越了十几年不同的作品来展示例子,下一章可能又突然回到某个特定型号机体头盔上传感器阵列的演变史。这种编排方式虽然保证了每部分的阅读体验都充满惊喜,但极大地破坏了查找效率。想要快速对比两个不同世代的“面罩厚度”差异,我可能需要翻阅全书十几个不相关的章节才能找到零散的信息点。这本书更适合从头到尾细读,体验作者构建的独特知识网络,但对于需要快速定位具体信息的读者而言,它的检索门槛设置得太高了。
评分阅读《高达脸 大事典》的过程,与其说是“学习”,不如说是“沉浸”于一种特定的美学氛围中。这本书的叙事风格非常独特,它很少使用平铺直叙的语言来介绍机体,而是大量采用拟人化的描述,将机械的“脸”赋予了复杂的情感和人格。比如,书中形容某款量产机的面罩设计是“带着一种对宿命的无奈与顺从”,这种文学性的表达无疑提升了阅读的趣味性,让人在观看图例时能产生更深的情感共鸣。然而,这种强烈的个人色彩也带来了一个问题:客观性和信息检索的难度。当我试图去寻找一个纯粹的技术定义,比如“某个型号的眼睛传感器是如何被标准化的”,我发现书中几乎没有这种硬性的、参数化的内容。所有的描述都裹挟在对“美学意图”的阐述之中,这使得它更像是一本艺术评论集,而不是一本严谨的百科全书。对于想用于模型制作参考或者需要精确数据支持的研究者来说,这本书可能提供的情感价值远大于实用价值。
评分说实话,我买这本书是冲着“大事典”这个名字去的,希望它能提供一个包罗万象的参考手册,尤其是在那些相对冷门的、只出现过几次的机体设计上。遗憾的是,这本书的内容分布极不均衡。一方面,对于那些“偶像级”机体的面部设计,例如初代和Z时代的一些标志性机型,它的解析详尽到令人发指,甚至细致到了铆钉的位置和蚀刻线的走向。但另一方面,进入到UC纪元中后期或者一些非本传系列时,很多机体的面部信息就变得非常稀疏,往往只给出一张小小的、分辨率尚可的彩图,附带几行简短的说明,甚至连主要的侧面角度图都没有。这对于我这种想要全面收集资料的读者来说,是一个不小的打击。这感觉就像是作者对某些特定时期的设计有着偏爱,而对其他部分只是敷衍了事。如果一本“大事典”不能做到相对的全面性,那么它的价值就会大打折扣,只能沦为一本“精选集”而已。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有