法理学的新发展 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:胡水君 编

出品人:

页数:392

译者:

出版时间:2009-10

价格:45.00元

装帧:

isbn号码:9787500482208

丛书系列:法学学科新发展丛书

图书标签:

• 胡水君
• 学术
• 中国社科院
• 法理学
• 法律哲学
• 法学理论
• 法治
• 法律思想
• 法学研究
• 法学前沿
• 法学动态
• 理论法学
• 法律发展

法律与社会变迁：当代法理学思潮的新探索 导言 在二十一世纪的今天，全球化、技术革命与社会结构的深刻转型，正以前所未有的速度重塑着人类社会的方方面面。法律，作为维护社会秩序、规范个体行为的基本工具，其理论基础与实践路径也面临着严峻的挑战与重构的需要。传统的法哲学范式，在解释和应对诸如人工智能的伦理困境、生物技术带来的生命权界定、跨国界数据流动引发的管辖权冲突，以及气候变化等全球性风险下的责任分配等新议题时，显得力不从心。因此，理解当代法理学如何回应这些时代脉搏，成为我们把握未来法律走向的关键所在。 本书《法律与社会变迁：当代法理学思潮的新探索》，旨在深入剖析当前法理学领域中涌现出的、具有前瞻性和批判性的核心议题和理论流派。我们不满足于对既有经典理论的梳理，而是着眼于“正在发生”的理论创新及其对法律实践的潜在影响。全书结构严谨，逻辑清晰，力求为法律学者、政策制定者、高阶学生以及对法律哲学抱有浓厚兴趣的读者，提供一个理解当代法理学复杂图景的权威性指南。 --- 第一部分：后实证主义的转向与规范性基础的再探 在经历了二十世纪后期对自然法与法律实证主义的激烈辩论之后，当代法理学并未简单地回归某一既有立场，而是呈现出一种更为精微和多元的“后实证主义”倾向。 第一章：法律的“开放性文本”与原初解释的困境 本章聚焦于法律文本的模糊性、不确定性以及法律解释的能动性问题。我们探讨了后结构主义对法律语言的解构，并深入分析了如列维-斯特劳斯式的“神话结构”在法律条文中的体现。重点讨论了法律解释者在“填补法律漏洞”时所依据的价值基础，这不再是单一的立法意图，而是一个复杂的、多层次的规范谱系。我们引入了“实践共同体”的概念，考察在特定法律领域（如国际贸易法或知识产权法）中，专业社群如何通过对话和实践来“冻结”或确立意义，以应对原初文本的开放性。 第二章：全球化背景下的法律的“合法性溢出” 法律的合法性传统上来源于国家主权。然而，在全球治理、跨国人权法和国际商事仲裁的兴起下，许多“软法”规范和非国家行为体的规则体系获得了事实上的约束力。本章考察了这种“合法性溢出”现象。我们批判性地分析了合法性理论的“三元模型”——程序合法性、实质合法性与绩效合法性——在跨越国界时的适用性。特别是，我们将检验以“全球公共领域”为基础的理论，如何尝试为非国家行为体（如大型科技公司或国际非政府组织）制定的规则提供新的道德和法律正当性基础。这涉及到对传统主权观念的深刻反思。 第三章：德性伦理与法律角色的重塑 针对以规则为中心的功利主义和契约论的局限，本章重新审视了亚里士多德以来的德性伦理学在现代法律实践中的潜力。我们探讨了如何将“审慎”（phronesis）、“正义感”和“良知”等德性概念，转化为对法官、律师乃至立法者的具体要求。重点分析了“品格证据”在刑法和侵权法中的应用争议，以及在司法裁判中如何平衡对规范的忠诚与对具体情境的关怀。 --- 第二部分：技术、主体与法律的边界拓展 现代科技以前所未有的方式挑战了法律赖以建立的核心概念：人、行为、责任和隐私。本部分集中讨论这些前沿挑战。 第四章：算法治理中的法律能动性与责任归属 随着大数据和人工智能在司法、警务乃至政策制定中的广泛应用，算法正逐渐成为“决策者”。本章的核心议题是：当算法系统做出具有法律后果的决定时，责任应如何分配？我们细致区分了算法的“黑箱问题”与“模型偏差问题”。在法律层面，本章主张发展一种新的“关联责任”模型，它超越了传统的因果关系，而侧重于设计者、部署者和使用者在整个技术生态链中的义务和控制力。此外，我们还讨论了程序正义在算法决策中的体现——即“可解释性”作为一种新的程序权利的可能性。 第五章：数字时代的“主体性”危机与人权重构 生命科学的发展（如基因编辑）和信息技术（如脑机接口）正在模糊人类的自然界限。本章探讨了法律应如何界定“人”的范畴，以及在数字延伸下，个人自主性（Autonomy）的概念如何被稀释或重构。我们深入分析了“认知自由权”（Freedom of Cognition）这一新兴权利的法理基础，并审视了数据主体权是否足以应对对个人心智活动的潜在侵蚀。本书认为，未来的人权理论必须从对“身体完整性”的保护，扩展到对“心智完整性”的保护。 第六章：环境法理学：超越代际公平的责任观 气候变化、生物多样性丧失等问题，要求法律必须超越传统的、以当代人为中心的短期利益考量。本章不再仅仅停留在“代际公平”的讨论上，而是考察了“跨物种正义”和“生态系统权利”的法理根基。我们分析了将自然实体（如河流、森林）赋予法律人格的理论（如新西兰的Whanganui河案例），并探讨了这种拟人化处理对环境责任和损害赔偿原则带来的根本性冲击。 --- 第三部分：法律、权力与批判的视野 当代法理学不能回避权力结构和不平等的批判性审视。本部分将考察当代批判理论如何继续挑战法律的“中立性”表象。 第七章：批判法学（CLS）的遗产与新自由主义下的法律形态 虽然批判法学运动（Critical Legal Studies）的鼎盛时期已过，但其对法律“去政治化”的批判仍然具有强大的生命力。本章聚焦于新自由主义经济政策下，法律如何被用作固化市场优势和不平等的工具。我们考察了法律在金融化、私有化进程中扮演的角色，特别是合同法和公司治理规则如何倾向于维护资本的“去管制”地位，并探讨了“法律反思性”在纠正这些偏向中的作用。 第八章：身份政治与法律的“差异化正义” 在承认身份差异的背景下，法律的正义标准面临着从“形式平等”向“实质平等”的深度转型。本章批判性地分析了“交织性”（Intersectionality）理论如何要求法律在设计和实施中考虑个体在多个受压迫轴线上的叠加经验。我们考察了在反歧视法和公共服务分配中，如何运用“补偿性正义”和“承认正义”的混合模型，以避免“一刀切”的平等原则可能带来的二次伤害。 结论：面向未来的法律理论构建 本书最后总结了当代法理学思潮的共同特征：即从对“什么是法”的静态探究，转向对“法将成为什么”的动态预设。面对一个不确定的未来，法理学不再是一个封闭的理论体系，而是一个开放的、不断自我批判与自我更新的对话场域。本书鼓励读者以批判的眼光和开放的心态，参与到这场关乎人类未来治理模式的理论构建之中。 --- 本书通过对这些前沿议题的细致梳理与深入剖析，旨在展现当代法理学如何超越传统思辨，成为理解和塑造我们复杂现代社会的强大智识工具。它不是对既有理论的简单复述，而是对未来法治图景的积极探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我平时对法律类的书籍接触不多，总觉得它们离我的生活有些遥远。但是，这本书的书名《法理学的新发展》引起了我的好奇。我抱着试试看的心态翻开了它，结果却让我惊喜连连。这本书的语言非常生动有趣，完全没有我之前想象的那种枯燥感。作者用很多生活中的例子来解释复杂的法律概念，比如关于“规则的演变”那部分，作者竟然能将体育比赛的规则变化和法律制度的更新联系起来，这种比喻我真是第一次听到，却又觉得异常贴切，一下子就把我带入了情境。读这本书的过程，就像在和一个博学又风趣的朋友聊天，他会耐心解答你内心的疑惑，并且还能让你在轻松愉快的氛围中增长见识。我发现，原来法律并不是冰冷的条文，它背后蕴含着人类社会的智慧和对公平正义的不懈追求，这本书让我对“法”有了全新的认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在令人印象深刻，封面采用了深邃的墨蓝色，搭配烫金的“法理学的新发展”几个大字，散发出一种庄重而又不失现代感的学术气息。当我第一次拿到它时，触感温润的纸张和挺括的书脊就让我对接下来的阅读充满了期待。拿到书后，我立刻迫不及待地翻开，被其中精美的排版所吸引。每一个章节的标题都经过精心设计，不仅清晰明了，而且富有启发性，仿佛在引导读者一步步深入探索法理学的神秘殿堂。书中的图表和案例分析部分也做得尤为出色，清晰的逻辑线条和直观的图示，将那些原本可能枯燥的理论概念变得生动易懂。即使是对法理学稍有了解的人，也能从中获得不少新的启发。我特别喜欢它在细节上的用心，例如每段引文的出处都标注得非常详尽，这对于需要进行学术研究的读者来说，简直是福音。总而言之，从书籍本身的外观到内在的编排，都透露出一种严谨而又充满活力的学术态度，让人在阅读之前就心生敬意，也为接下来的知识探索奠定了良好的基础。

评分☆☆☆☆☆

我曾对法律体系中某些看似难以解释的现象感到困惑，例如，为什么在面对相似的案件时，不同的判决结果会如此悬殊？《法理学的新发展》以其独到的视角，为我揭示了其中深层次的原因。它不仅仅停留在对法律条文的解读，更深入地探讨了法律背后的社会、文化、政治等多种因素是如何共同作用，最终塑造法律的形态和实践的。作者在论述“法律的解释”这一部分时，着重强调了不同价值取向在法律解释过程中扮演的关键角色，这让我对司法过程的复杂性有了更深刻的认识。这本书促使我反思，法律并非一成不变的真理，而是在不断变化的环境中，通过各种力量的博弈与妥协而形成的动态体系。这种认识，极大地拓宽了我理解法律的视野，也让我对法律的未来发展充满了更深入的思考和期待。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律从业者，我时常感到，在处理具体案件时，如果不深入理解其背后的法理根源，很容易陷入僵化思维。这本书为我提供了一个绝佳的契机，去重新审视那些我习以为常的法律条文和司法实践。《法理学的新发展》在理论上的创新点非常突出，它并非简单地复述前人的观点，而是大胆地引入了一些新的理论框架，并且用清晰的逻辑将其阐释清楚。我尤其对其在“法律的社会性”这一部分提出的见解印象深刻，它打破了传统法律的二元对立思维，强调了法律与社会互动、相互塑造的动态关系。这种视角让我受益匪浅，在处理一些复杂疑难案件时，能够从更宏观、更全面的角度去把握问题，寻找更恰当的解决方案。这本书无疑为我打开了一扇新的大门，让我能够更具前瞻性和创造性地去应对法律实践中的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本《法理学的新发展》简直是为我量身定做的！我一直对法律背后的哲学思考很感兴趣，但市面上很多书要么过于晦涩难懂，要么流于表面，难以触及问题的核心。然而，这本书的出现，彻底改变了我的看法。它没有使用那种令人望而生畏的学术术语堆砌，而是用一种非常贴近现实的方式，将那些抽象的法理学概念逐一剖析。我尤其欣赏作者对于“正义”和“权力”之间关系的探讨，这种将理论与现实紧密结合的分析，让我对现有的法律体系有了更深刻的理解。书中的一些案例分析，更是让我拍案叫绝，原来那些看似遥远的法律原则，竟然如此深刻地影响着我们日常生活的方方面面。读完这本书，我感觉自己的法律思维得到了极大的提升，看待问题的方式也变得更加多元和深刻。它不仅仅是一本法理学著作，更像是一本引导我如何思考法律、如何理解社会的启蒙读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆