Der Prozess in Familiensachen

Der Prozess in Familiensachen pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:E. und W. Gieseking
作者:Gerhard Walter
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1985
价格:0
装帧:Paperback
isbn号码:9783769406757
丛书系列:
图书标签:
  • 家庭法
  • 民事诉讼
  • 德国法律
  • 法律程序
  • 家庭事务
  • 离婚
  • 子女抚养
  • 财产分割
  • 法律案例
  • 法庭审判
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

家族事务中的诉讼程序:一部深入剖析德国民事诉讼法在家庭法领域应用的权威指南 导言:家庭法律实践的基石 本书旨在为法律专业人士、法学学生以及所有关注德国家庭法实践的读者,提供一本全面、深入且极具操作性的指南,详细阐述在涉及家庭事务的民事诉讼过程中所必须遵循的法律程序、程序性挑战以及应对策略。不同于传统的纯理论性法典评注,本书的焦点始终锁定在“程序性”的每一个细节——从诉讼的提起、证据的收集与呈现,到审理过程中的口头辩论技巧,以及最终判决的执行与救济途径。我们坚信,在复杂的家庭法律实践中,对程序规则的精准把握,是实现实体权利救济的前提和保障。 第一部分:家族诉讼的启动与管辖 本部分将详尽分析德国民事诉讼法(Zivilprozessordnung, ZPO)中关于家庭诉讼管辖权(Zuständigkeit)的特殊规定。 一、 专属管辖与选择管辖的界定 我们将首先区分涉及婚姻、亲属关系(如亲子关系认定、收养)的诉讼中,联邦各州法院的地域管辖权(örtliche Zuständigkeit)和事务管辖权(sachliche Zuständigkeit)。重点探讨《家事法改革法》(Reform des Ehe- und Familienrechts)对管辖权划分带来的影响,尤其是《民法典》(Bürgerliches Gesetzbuch, BGB)§ 121 ff.中关于住所和经常居所的认定在管辖权确定中的核心作用。对于涉外家庭案件,本书将引用《布鲁塞尔IIa条例》(Brussels IIa Regulation)的继受规定,解析在成员国之间如何确定具有管辖权的法院。 二、 诉讼主体的确定与适格性审查 在家庭诉讼中,原告和被告的资格认定往往比一般民事案件更为复杂。本书将深入分析下列关键领域: 1. 原告适格性(Klagebefugnis):尤其在涉及未成年人利益的案件中,法定代理人、监护人以及特定情况下检察机关的介入资格。例如,撤销婚姻诉讼中,启动程序的法定期间与人员限制。 2. 共同诉讼与必要的第三方介入:在涉及共同财产分割或跨代继承的家庭诉讼中,如何处理共同原告或共同被告的问题,以及如何依据ZPO § 66ff. 引入必要共同诉讼人(notwendige Streitgenossen)。 3. 诉讼程序的代理:详细论述律师在家庭诉讼中的权限范围,特别是在当事人可能因情感因素而做出非理性决定的情况下,律师的告知义务和权限限制。 三、 诉讼材料的准备与提交 本章侧重于诉讼文书的格式要求与程序性效力。从起诉状(Klageerhebung)的必备要素——如诉讼请求的明确性(Bestimmtheit der Klageanträge)——到答辩状的提交策略,均有详尽的案例分析。特别强调在家庭案件中,法院对事实陈述清晰度的更高要求。 第二部分:证据开示与法庭审理的特殊性 家庭诉讼的证据往往具有高度的私人性和情感敏感性。本部分将重点关注如何在保障当事人隐私权的前提下,有效运用证据规则。 一、 家庭案件的证据规则适用 1. 书证与电子证据的采纳:对于通信记录(邮件、短信、社交媒体信息)的真实性与可采纳性标准。书中将引用最新判例法,讨论这些证据在证明婚姻或同居关系中的作用与限制。 2. 证人传唤与回避:亲属作为证人的特殊地位。ZPO § 380 规定的亲属间回避制度在该领域的具体应用。如何说服法院传唤那些可能因情感纠葛而不愿出庭的证人。 3. 鉴定与专家意见:亲子关系鉴定(Vaterschaftsfeststellung)的程序规范,包括样本采集的合法性、鉴定机构的选择标准,以及当事人拒绝配合鉴定的法律后果。此外,对心理健康、照料能力等涉及儿童福祉的鉴定意见的审查标准。 二、 审理程序与口头辩论技巧 家庭诉讼的庭审通常是连续和集中的。本书将剖析“调解优先”原则(Güterverhandlung und Mediation)在庭审前中后的强制性与自愿性要求。 1. 法庭调解(Güterverhandlung)的技巧:法官如何在调解中平衡各方利益,以及律师应如何准备调解陈述,以确保即使调解不成,法庭辩论的基础也已奠定。 2. 事实调查(Sachverhaltsaufklärungspflicht)的边界:虽然德国民事诉讼实行职权主义与辩论主义的折中,但在涉及未成年人或弱势群体的家庭案件中,法院的职权调查义务(Aufklärungspflicht)被显著强化。本书将详细分析法院在何种情况下必须主动调查未被双方提出的事实。 3. 质证的艺术:针对情感化证词和倾向性证据的有效质询策略,如何引导证人聚焦于客观事实而非个人感受。 第三部分:临时救济措施与判决的执行 在家庭诉讼中,紧急措施(einstweilige Anordnungen)往往比终局判决更具决定性意义。 一、 临时强制令(Einstweilige Anordnungen)的申请与执行 1. 保全措施的适用条件:如何在没有终局判决的情况下,迅速确立临时监护权、临时抚养费给付义务或临时居住权。重点分析“紧迫性要求”(Dringlichkeit)的证明标准。 2. 临时禁令(Unterlassungsanordnungen):在家庭暴力或骚扰案件中,依据《家庭暴力保护法》(Gewaltschutzgesetz)申请的禁止接触令的程序启动与法院的裁定依据。 二、 判决的宣告与救济 本书详述了离婚判决、子女抚养判决以及财产分割判决的宣告方式、送达程序及异议期间。尤其关注判决中涉及的“儿童最佳利益”(Kindeswohl)原则在程序文本中的体现。 三、 判决的强制执行(Vollstreckung) 即使获得胜诉判决,执行环节依然充满挑战。本部分将讨论: 金钱给付的强制执行:如赡养费(Unterhalt)的执行,包括对工资扣押令(Pfändungsbeschluss)的申请与执行中的特殊考量。 非金钱给付的执行:例如,强制子女转移居住地的判决(Überführungsanordnung)的执行程序,以及法院在处理抗拒执行时的裁量权。 结论:程序正义与家庭和谐的平衡 本书总结了在德国家庭法诉讼中,严格遵守程序规范不仅是对法律的尊重,更是保障当事人程序正义权利的唯一途径。一个程序上无可指摘的判决,才更有可能在情感动荡的家庭关系中,为未来的稳定奠定坚实的基础。本书为读者提供了在复杂多变的家庭法律框架下,驾驭诉讼流程的实用工具箱。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有