具体描述
作者简介
目录信息
读后感
林彪同志看得很准，说自己是个军人，不懂文艺，所以文艺的问题请江青同志来讲。所以她在解放军系统讲车尔尼雪斯基，评点中肯，拿捏到位，不愧是上海文艺战线培养出来的一坨奇葩。
评分林彪同志看得很准，说自己是个军人，不懂文艺，所以文艺的问题请江青同志来讲。所以她在解放军系统讲车尔尼雪斯基，评点中肯，拿捏到位，不愧是上海文艺战线培养出来的一坨奇葩。
评分林彪同志看得很准，说自己是个军人，不懂文艺，所以文艺的问题请江青同志来讲。所以她在解放军系统讲车尔尼雪斯基，评点中肯，拿捏到位，不愧是上海文艺战线培养出来的一坨奇葩。
评分林彪同志看得很准，说自己是个军人，不懂文艺，所以文艺的问题请江青同志来讲。所以她在解放军系统讲车尔尼雪斯基，评点中肯，拿捏到位，不愧是上海文艺战线培养出来的一坨奇葩。
评分林彪同志看得很准，说自己是个军人，不懂文艺，所以文艺的问题请江青同志来讲。所以她在解放军系统讲车尔尼雪斯基，评点中肯，拿捏到位，不愧是上海文艺战线培养出来的一坨奇葩。
用户评价
对于《江青同志讲话选编》这本书，我首先想到的是它所承载的那个时代的“声音”。我并非对其内容进行价值判断，而是将其视为理解那个特定历史时期社会运作机制的重要线索。对我来说，这本书的意义在于它提供了一个观察政治话语如何形成、传播和影响社会的窗口。我想了解，在那个年代，什么样的语言被认为是有效的？这些“讲话”是如何被组织起来，又如何触及到社会的各个角落？它们在当时如何塑造了人们的观念，又如何推动了社会的发展或转型？我更愿意从历史学的角度去解读它，将其看作是那个时代政治文化的一个缩影。那些被选入的“讲话”，无疑是那个时期政治舞台上的重要组成部分，它们反映了当时的决策逻辑、思想潮流以及社会动员的方式。即使不深入分析每一个词句的含义，仅从其作为一份“讲话选编”的属性，也能让我们对那个时代的政治生活、宣传模式以及社会心态有一个宏观的认识。这本书，为我们提供了一个去“倾听”那个时代的机会，虽然这种“倾听”需要我们带着批判性的眼光和历史的自觉。
评分我对待《江青同志讲话选编》的态度，更像是一个历史考古学家在发掘一件具有时代特征的器物。我并不急于对其价值做出评判，而是首先关注它所处的历史环境以及它本身所蕴含的时代信息。对我而言，这本书最吸引人的地方在于，它是一种特定形式的政治传播，这本身就包含了丰富的历史信息。我想了解，在那个时代，“讲话”是如何成为一种重要的政治工具的？这些“讲话”是如何被组织、编辑和传播的？它们在当时的社会舆论场中扮演了怎样的角色？它们又是如何影响了人们的思想和行为？我更倾向于将这本书看作是一个研究那个时代政治话语构建与传播的样本。每一个被选入的“讲话”，都是那个时代政治生态的一个侧面反映。通过梳理这些“讲话”，我们可以洞察当时的政治决策过程、思想控制方式以及社会动员的策略。这本书，就像一个时间胶囊，里面封存着那个时代的独特“语言”，等待我们去解读和理解。
评分我阅读《江本同志讲话选编》时，并非以一种辩论者的姿态，而是更像一个社会学研究者在观察一种现象。这本书的意义，对我来说，更多地在于它所揭示的那个时代政治话语的运作方式及其社会影响。我想了解，在那个特殊的历史时期，为什么“讲话”会成为一种如此重要且被广泛使用的政治传播形式？这些“讲话”是如何被精心组织、编辑和推广的？它们在当时的社会中扮演了怎样的角色，又是如何影响了人们的集体意识和社会行为？我更倾向于将其视为研究那个时代政治文化、思想传播和动员机制的原始材料。其中的每一篇“讲话”，都可能是那个时期政治活动的某个环节，是思想斗争的某个侧面，甚至是社会变革的某种推动力。通过对这些“讲话”的梳理和分析，我们可以更深刻地理解那个时代政治决策的逻辑、思想控制的手段，以及社会思潮的演变。
评分对于《江青同志讲话选编》这本书，我的关注点并非在于对其中具体内容的辨析或评价，而是它本身作为一份特定历史时期的政治文献所具有的价值。我将其视为一个窗口，一个可以让我深入理解那个年代政治话语运作机制和思想传播方式的窗口。我想了解，在那个特殊的历史时期，“讲话”是如何成为一种重要的政治工具？这些“讲话”是如何被组织、传播，并最终对社会产生影响的？它们在当时如何塑造了公众的认知，又如何推动了社会的发展？我更愿意将其看作是研究那个时代政治文化、思想观念和社会动员策略的原始资料。每一个被选入的“讲话”，都可能是那个时代政治决策、思想斗争或者社会变革中的一个重要环节。通过对这些“讲话”的梳理和分析，我们可以更深刻地认识到那个时代的复杂性和多面性。
评分作为一名长期关注中国近现代史的读者，我深知每一份历史文献都承载着特殊的意义，而《江青同志讲话选编》无疑是那个波澜壮阔时代的一个重要注脚。我不是以评价其内容本身的标准来审视这本书，而是将其视为一个理解特定历史时期政治生态的工具。对我而言，这本书的价值在于它所展示的那个时代政治话语的特征、演变及其对社会的影响。我想了解，在那个特定的语境下，什么样的语言被认为是“正确”和“有力”的？这些“讲话”是如何被构建、传播和解读的？它们在多大程度上反映了当时的社会现实，又在多大程度上塑造了人们的集体认知？通过对这些“讲话”的梳理，我们可以窥见那个时代政治动员的策略、思想控制的手段，以及社会变革的轨迹。即便我不去深入辨析其中的具体论点，仅仅是其“选编”的体例本身，也值得我们细细品味。这说明，在那个时代，个人的言论是如何被组织、被赋予意义，并最终成为某种历史叙事的一部分。这本书，就像一个历史的显微镜，帮助我们放大并观察那个时代政治生活中的细节，从而更深入地理解那个时代的复杂性和多面性。
评分在接触到《江青同志讲话选编》这本书时，我的第一反应是它所代表的那个时代特有的政治文化和社会氛围。我并不是抱着去学习其中的具体观点或进行评价的目的去审视它，而是将其视为一个理解特定历史时期政治运作模式和思想传播方式的重要文本。这本书的价值，在我看来，更多地体现在它所展示的政治话语的形成、传播和影响上。我好奇的是，在那个特定的历史背景下，什么样的语言被认为是权威和有力的？这些“讲话”是如何被构思、组织和传播出去的？它们在当时是如何塑造社会舆论、影响公众认知的？我更愿意从历史研究的角度去审视这本书，将其视为一个时代的缩影，一个观察政治动员和社会思想的窗口。每一个被收录的“讲话”，都可能承载着那个时代政治决策的逻辑、思想斗争的痕迹以及社会变革的轨迹。因此，这本书为我们提供了一个深入了解那个时代政治生活和思想文化的机会。
评分当我看到《江青同志讲话选编》这本书时，我的兴趣点在于它所折射出的那个时代的政治生态和思想景观。我并非带着批判或认同的眼光去阅读，而是将其视为一个了解特定历史时期政治话语构建与传播的文本。这本书对我来说，更重要的价值在于它所呈现的“讲话”这种形式，以及这些“讲话”所蕴含的时代信息。我想了解，在那个年代，什么样的语言会被认为是具有号召力和影响力的？这些“讲话”是如何被组织、传播，并最终触达社会的每一个角落？它们在多大程度上反映了当时的社会现实，又在多大程度上塑造了人们的认知和观念？我更愿意从历史研究的角度去审视这本书，将其看作是一个观察那个时代政治动员、思想控制和社会思潮的珍贵资料。通过阅读和理解其中的“讲话”，我们可以更清晰地勾勒出那个时代的政治轮廓和思想脉络。
评分我一直认为，历史著作的价值，很多时候并不在于它直接告诉我们“是什么”，而在于它能引发我们对“为什么”的追问。这本《江青同志讲话选编》，恰恰属于后者，它提供了一个观察特定历史时期政治文化和社会思潮的窗口，让我能够透过那个时代的语言，去感受当时的氛围，去揣摩当时的逻辑，去理解当时的决策。我不必去苛求书中的每一句话是否“正确”或“有益”，而是更关注这些话语的出现，它所处的语境，它所要达到的目的，以及它在当时社会中引起的涟漪。当我看到“讲话”这个形式本身，我就能联想到当时信息传播的渠道、政治动员的方式，以及个人在集体话语中的位置。思考这些，比简单地接受或拒绝某一个具体观点，更能让我对那个年代有一个更立体、更深刻的认知。这本书，就如同一个历史现场的记录，虽然是经过筛选和组织的，但它依然能唤起我们对那个时代复杂的社会关系、权力结构以及人们内心世界的想象。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地认识到，在历史的洪流中，语言是如何被塑造、被利用，并最终影响着历史进程的。这种对政治语言的分析，不仅是对过去的梳理，也是对当下我们所处的社会环境的一种反思。
评分这本《江青同志讲话选编》的出版，无疑是那个特定历史时期的一份珍贵文献，即便不亲自翻阅其中详细的文字内容，仅仅从它作为一份“讲话选编”本身所承载的时代印记，就足以引发我无尽的思考。我之所以对其产生浓厚兴趣，并非出于对其具体言论的认同或批判，而是源于对那个时代政治话语的构建与传播机制的好奇。想当年，这样的“讲话”是如何被组织、被传播、被解读的？它在当时的社会舆论场中扮演了怎样的角色？它又如何影响着人们的思想和行为？作为一名历史爱好者，我深知，任何一个时代都会留下属于它自己的语言痕迹，而这些痕迹往往是理解那个时代最直观、最生动的钥匙。阅读这类“选编”，就如同打开了一扇尘封的门，虽然门后的景象可能复杂甚至令人不安，但它无疑为我们提供了一个近距离观察历史肌理的机会。我不禁设想，那些被选入的“讲话”，在当时是如何被赋予权力和权威的？它们在多大程度上代表了某种共识，又在多大程度上塑造了公众的认知？这种对政治话语的深入研究，是理解一个国家、一个民族在特定时期如何思考、如何行动的关键。因此，尽管我尚未深入研读书中的具体内容，但仅凭其“选编”的性质，它就已经激发了我对那个年代的政治生态、思想潮流以及社会心理的强烈探究欲，相信其内容的背后，隐藏着许多值得我们去挖掘和理解的历史信息。
评分在我看来，《江青同志讲话选编》这本书的价值，更多地体现在它所承载的那个时代的政治信息和话语特征上。我并非以批判或赞同的态度去审视它，而是将其视为一种研究那个时代政治传播和社会思想的独特样本。我想了解，在那个特定的历史背景下，什么样的语言风格和表达方式才会被认为是具有权威性和影响力的？这些“讲话”是如何被精心策划、组织和传播出去的？它们在当时的社会舆论场中扮演了怎样的角色，又是如何影响了人们的集体认知和思想观念？我更愿意从历史学的角度去挖掘这本书的意义，将其视为一个观察那个时代政治运作、思想控制以及社会动员的宝贵材料。其中的每一篇“讲话”，都可能是一个时代的侧影，一个历史事件的片段，或是某种社会思潮的载体。通过阅读和分析这些“讲话”，我们可以更全面地理解那个时代的政治图景和思想脉络。
评分妖魔化江青同志的人，先看看江青同志自己是怎么说的吧，自己没有依照毛主席的指示，破坏了文革，挑动群众斗群众，最后把锅甩给江青同志。可恶
评分有些话说的好听，但是作为高层政治人物，理应认识到大规模群众运动发展的不确定性和盲目性，一些空洞的大帽子，不是政治斗争的工具吗？
评分有些话说的好听，但是作为高层政治人物，理应认识到大规模群众运动发展的不确定性和盲目性，一些空洞的大帽子，不是政治斗争的工具吗？
评分有些话说的好听，但是作为高层政治人物，理应认识到大规模群众运动发展的不确定性和盲目性，一些空洞的大帽子，不是政治斗争的工具吗？
评分真是奇葩！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有