乌合之众 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 心理学
• 社会心理学
• 社会学
• 群体性事件
• 乌合之众
• 法国
• 心理
• 社会
• 社会心理学
• 群体行为
• 人性研究
• 大众文化
• 情绪传染
• 认知偏差
• 从众心理
• 群体极化
• 集体行动
• 舆论引导

我竟然迟到现在才读这本书，我很诧异，相读恨晚的感觉。 在读书的时候，我不断想起历史上发生过的一些著名革命、纳粹、文化大某命、群体性事件，包括我经历过的一些小范围的群体活动，尤其是象安利那样的，我回思人们在其中的表现，也庆幸着自己当时的清醒，但其实我也不敢保...

勒庞《乌合之众：大众心理研究》 中央编译出版社 “群体不善推理，却急于行动。它们目前的组织赋予它们巨大的力量。我们目睹其诞生的那些教条，很快也会具有旧式教条的威力，也就是说，不容讨论的专横武断的力量。群众的神权就要取代国王的神权了。”（P4） “有时，在某种狂...  

刚开始上微博，关注了很多人，这些人现在被统称为“公知”，当时对他们怀着尊敬，有些说不清的期待，后面渐渐发现这些人很二逼，不讲逻辑，什么都怪体制，即使是一件跟体制毫无关系的事情。这里拿李承鹏来举例，印象最深的舒淇事件，他发的微博：有说舒淇是炒作，我无话了。有...  

书中的观点总结起来就是：群体是有共同目的的人的集合，群体智力低下，盲目而极端，保守又善变，充满原始的暴力和嗜血的欲望。这些观点我是基本赞同的，有很多例子可以支持这一点，外国有十字军东征、中世纪的宗教狂热，中国有义和团，有几十年间一次又一次的政治运动和阶级迫...  

这本书的重要性在不同场合被提及的次数实在太多了，以至于我早已将其列为必读书目之一，尽管从买下此书到真正读完它的今天，差不多过去了十年的时间。不过阅读体验没有我想象中那么痛苦——这种预感来自于对法国学者黏稠的论述方式的刻板印象——这本书，总体而言是流畅而清晰...  

这本书像一面镜子，映照出个体在面对集体压力时，是如何轻易地放弃独立思考的权利。它的叙事节奏是缓慢而坚定的，作者似乎不急于下结论，而是通过层层递进的观察，慢慢将读者引向那个必然的、略带悲凉的终点。我尤其欣赏作者对“情感”在群体决策中占据主导地位的精辟分析。在书中，理性被塑造成一个微不足道的小角色，而想象力、情感和冲动才是真正驱使人群行动的引擎。这种对“非理性之光”的揭示，极大地颠覆了我过去对社会运动的理解。过去我可能倾向于用“利益分析”来解释某些群体行为，但这本书教会我，很多时候，最强大的驱动力是那些无法量化、无法言喻的集体情绪的共振。读完之后，我发现自己看待新闻报道和公众舆论的视角都发生了微妙的转变，开始寻找那些隐藏在表面口号之下的情绪共鸣点。这本书的语言风格是内敛而有力量的，没有华丽的辞藻，但每一个论断都掷地有声，是那种需要反复阅读才能真正消化的“硬核”经典。

这部作品，初读时便被那种扑面而来的压迫感和对群体心理的深刻洞察所震撼。它像一把手术刀，精准地剖开了人类在群体行为中那些潜藏的、非理性的冲动。作者的笔触冷峻而客观，仿佛在进行一场高倍显微镜下的观察，将个体在面对大众意志时如何迅速“退化”的过程描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏他对“暗示”和“传染”机制的论述，这不仅仅是社会学上的概念堆砌，而是融入了对历史事件的反复审视。读到那些关于领袖人物如何利用群体的盲从性来塑造现实的章节时，我不禁联想到现代社会中各种媒介信息扩散的方式，那种信息未经个人理性过滤，直接植入集体潜意识的路径，竟与百年前的论述惊人地相似。这种跨越时空的洞察力，使得这本书即便在今天的语境下阅读，依然具有强大的现实批判力量。它迫使读者去审视自己，当身处人群之中，是否还能保持清醒的自我意识，还是会不自觉地被那股无形的力量裹挟而去。全书的结构严谨，逻辑链条清晰，尽管讨论的主题常常令人感到不安，但作者始终保持着一种冷静的学术姿态，这反而增强了论断的说服力。

坦白说，初接触这本书时，我有些不适应其略显古旧的文风和频繁引用的古典案例，感觉像是打开了一部尘封已久的学术手稿。然而，一旦越过这些表面的障碍，其核心的观点便如火山爆发般喷涌而出，其力量感是毋庸置疑的。这本书的精髓在于它对“无意识”的强调，它揭示了群体行动往往是情感驱动而非理性规划的结果。书中那种对群体成员智力“下降”的描述，虽然略显悲观，却在许多历史情境下得到了印证，让人不寒而栗。它不是一本轻松愉快的读物，它要求读者付出专注力，去追踪作者在不同学科领域间穿梭的论证路径——心理学、社会学乃至政治学的影响交织在一起。我个人认为，这本书最值得称道的是其对“易变性”的论断，即群体一旦形成，其意见和行动的基础是何等脆弱，可以轻易被新的情绪或权威所取代。这种对群体动态不稳定性的深刻理解，使得它在任何时代背景下都保持了其警世恒言的地位，绝非泛泛之论可比。

与其说这是一本书，不如说它是一套分析社会现象的“底层代码”。它的结构不像小说那样有引人入胜的情节，但其逻辑的精密性和概念的穿透力，远超一般的流行读物。作者对群体心理的研究，不是停留在表层现象的描述，而是深入挖掘其形成机制和内在的生物学、心理学根源，这使得它的论断具有跨越时代的持久生命力。我最被吸引的是书中关于群体“智力下降”与“责任分散”的论述，它清晰地解释了为什么一个由高智商个体组成的群体，在特定情境下会做出极其愚蠢的决定。这种“智力折旧”的过程，是群体现象中最令人不安也最常被观察到的。书中引用的例证丰富，但并非简单的堆砌，而是服务于理论建构，让人信服。这本书的阅读体验是挑战性的，因为它不断地要求你质疑自己对“理性人”假设的固有认知，并正视人类在社会化过程中所表现出的易受操纵的本质。对于任何想深入理解社会动力学的人来说，这本书提供的视角是不可替代的基石。

这本书给我的感觉更像是一场对人类心智“黑暗面”的探险，文字的密度非常高，每一句话似乎都凝结着深思熟虑的观察。叙事风格上，它不像传统散文那样流畅悦耳，反而带着一种近乎哲学思辨的艰涩感，需要反复咀嚼才能体会其间的精妙。我特别关注了书中对“想象”在群体构建中所扮演角色的探讨。这种“想象”并非指虚构，而是指群体共同接受并内化的一种非理性共识，是维系群体存在的粘合剂。它解释了许多看似荒谬的社会现象是如何得以长期维持的。作者没有提供简单的道德审判，而是致力于构建一套解释的框架，这对于一个寻求理解而非简单谴责的读者来说，是极其宝贵的。阅读过程中，我时常需要停下来，在自己的生活经验中寻找对应的影子，比如某些集体狂热的事件，或是网络上的“站队”现象。这本书的价值在于，它提供了一套分析工具，让你不再是迷惘的旁观者，而是有能力去拆解这些复杂社会现象背后的底层逻辑。读完后，我对“常识”的定义都产生了动摇，认识到许多我们深信不疑的“事实”，不过是群体共识的产物罢了。

观点是好的，但是逻辑论证太差，论点无法进一步深入分析，举的例子太极端，相当不严谨，读下来就像是不断地给你洗脑的成功学，真的好啰嗦！更重要的是，出版社尼玛的错别字和排版真的让我好蛋疼！（我看的是新世界出版社的这版）首先原著绝对是经典，但是这个版本的书是我见过的最差的一版。 1、没有前言、导语。 2、没有注释，里面有些地方分不清是编者加的解释还是原著就有的。 3、大量的错误。 第5页第3行第二个字漏掉了。 第10页至多 写成了 只多。 第12页 倒数第3行小数点 写成了 小数字。 第13页 第6行 截然对立 写成了 戴然对立。 第20页 倒数第6行 有一个顿号放错了。 其他太多懒得记

一部研究群体心理学与社会心理学的杰作，用很形象的语言和事例描述了群体的行为逻辑与行为准则，探究了影响群体决策的因素与操控群体行为的人与物。拥有形形色色思维的无数个体积聚起来的群体只能以简单的无理性的思维行事，而同时，人数上的优势使得群体行为具有巨大的力量，这也是探究一切群体故事的本源。虽然说本书所采取的主要是质性研究的方式，以实例作为论说的证据，不能证明普适性，而且当时的社会环境与现今的信息爆炸时代有了天翻地覆的变化，人们的行为逻辑可能会有些许改变，但从我的个人生活经验与现实社会中的种种现象来看，乌合之众的从来没有散去过。

勒庞天才的总结了人类社会行为的特点，并加以阐述，但是并不着力于深层次分析缘由，用语直率夸张，看来他也自己使用起挑逗乌合之众的一帮读者的技术了，不过在如选举、议会问题上，他在批判之余，又表现出了很强的务实。

读的过程中总是会联想到文革。

我想这个书的现实意义会一直在，强烈推荐的一本书。