具体描述
「暗黒時代」とされてきた大元ウルス治下の文化政策と出版活動を、東アジアへの影響も視野にいれ、書物・言語・挿絵・地図等に即して再検討。かつてない知的活況を呈した時代の実像を描きだす。
作者简介
宮紀子〉１９７２年徳島県生まれ。京都大学大学院文学研究科博士課程単位取得退学。京都大学人文科学研究所助手。
目录信息
第１部 モンゴル時代の「漢語」資料と絵本の登場（『孝経直解』の出版とその時代
鄭鎮孫と『直説通略』
モンゴル朝廷と『三国志』 ほか）
第２部 大元ウルスの文化政策と出版活動（大徳十一年「加封孔子制誥」をめぐって
『廟学典礼』箚記
程復心『四書章図』出版始末攷―江南文人の保挙 ほか）
第３部 地図からみたモンゴル時代（「混一疆理歴代国都之図」への道―１４世紀四明地方の「知」の行方）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书让我对于“出版”的理解，不再局限于现代意义上的批量复制和商业发行。在《モンゴル時代の出版文化》中，我看到了更多元化的文本生产和传播形态。例如，书中对统治阶层为了巩固统治、颁布法令、记录历史而进行的文本制作和管理，让我看到了政治权力与文化生产之间的紧密联系。无论是官方的史书编纂，还是用于行政管理的文件抄写，都构成了那个时代重要的“出版”活动。同时，书中也提及了宗教典籍的传播，尤其是佛教、伊斯兰教等在蒙古帝国境内的广泛传播，以及它们在文本制作和传播上的独特方式，例如手抄佛经、翻译伊斯兰经典等，这些也都属于广义的出版文化范畴。这些不同动机、不同形式的文本生产，共同交织成了一幅生动的历史画卷，让我看到了知识和思想是如何在那个时代以多样化的面貌存在和流动的。这本书的价值在于，它不仅仅聚焦于某一种特定的文本类型或制作技术，而是从一个更宏观的视角，展现了那个时代整体的文化生产和知识传播的面貌。
评分《モンゴル時代の出版文化》这本书让我对历史的认知，不再局限于宏大的叙事和事件的表述，而是深入到了社会文化的微观层面。我看到了书籍是如何在那个时代成为连接人与人、连接不同文化、连接过去与未来的重要媒介。书中对于书籍的流通、藏书的建立、以及盗版和禁书等现象的探讨，都让我看到了那个时代的出版活动所面临的各种挑战和机遇。这些看似细微之处，却真实地反映了那个时代的社会状况和文化生态。我通过阅读，仿佛能够触摸到那个时代的脉搏，感受到知识的流动所带来的力量。这本书的价值在于，它用“出版文化”这个独特的视角，为我们展现了一个鲜活而复杂的历史图景，让我对那个时代有了更深刻的共鸣。
评分初拿到《モンゴル時代の出版文化》这本书，我的内心便充满了好奇与期待。作为一名对历史文化发展脉络有着浓厚兴趣的普通读者，我一直对那个在亚欧大陆上留下了深刻印记的蒙古帝国及其统治下的多元文化交融时期充满了探究的欲望。而“出版文化”这个视角，更是让我眼前一亮。在我的固有认知里，蒙古帝国的辉煌更多地体现在其强大的军事征服、广袤的疆域以及高效的统治体系上，至于其在文化输出和知识传播方面所扮演的角色，尤其是具体的“出版文化”形态，则是一个相对模糊的概念。这本书的书名直击了我内心深处的好奇点，仿佛为我打开了一扇通往那个时代文字与思想传播世界的神秘之门。我迫不及待地想要了解，在那段波澜壮阔的历史时期，书籍是如何被创作、复制、传播和接受的？是否存在着与我们今天所理解的“出版”截然不同的方式？蒙古人是如何对待和利用不同文明的文字系统的？他们又如何促进了知识的跨文化交流？这本书的书名本身就充满了引人入胜的张力，它预示着一段关于文字、知识、权力以及文化碰撞的深度探索，我期待着它能为我揭示一个我从未触及过的历史侧面，让我对那个时代有一个更为立体和深刻的认识。
评分阅读《モンゴル時代の出版文化》，我最大的感受之一就是对“文化”这个概念的重新认知。以往，我总觉得文化是抽象的、是艺术的，但这本书让我看到了文化最基本、最实在的载体——书籍，以及书籍背后所蕴含的生产、传播和接受的整个链条。蒙古帝国时期，不同地域的文明成果通过书籍得以连接，它们不再是孤立的存在，而是汇聚成一股强大的文化洪流，影响着帝国的方方面面。书中对于不同宗教、不同民族的文本如何被纳入到蒙古帝国的文化体系中，并以书籍的形式被保存和传播的论述，让我对文化的包容性和融合性有了更深的理解。这不仅仅是文字的传递，更是思想的交流、观念的碰撞，最终汇聚成一种新的、具有时代特色的文化形态。
评分这本书的价值，还在于它提醒了我，在任何时代，知识的传播和文化的传承，都需要有坚实的载体和高效的机制。《モンゴル時代の出版文化》通过对蒙古帝国时期出版活动的细致描绘，让我看到了文字和书籍在维系和发展一个庞大帝国中所扮演的关键角色。无论是官方文献的制作、宗教典籍的传播，还是学术著作的交流，都离不开“出版”这一环节。我看到了那个时代的人们，如何通过各种方式，将知识和思想记录下来，并努力让它们传递给更多的人。这种对文化传承的重视和努力，是值得我们今天学习和借鉴的。这本书的阅读体验，让我对历史充满了敬畏，也对知识的力量充满了信心。
评分我尤其对书中关于蒙古帝国如何促进跨文化学术交流的部分印象深刻。在那个时代，由于帝国的统一和交通的便利，来自不同文化背景的学者得以在同一个政治框架下进行交流和研究。本书详细阐述了这种交流是如何体现在书籍的翻译、注释以及学术思想的相互借鉴上的。例如，来自波斯、阿拉伯、印度、中国等地的学术著作，在蒙古帝国的推动下，被翻译成蒙古文或其他帝国官方认可的语言，极大地促进了知识的融合和创新。我仿佛看到了当时学者们围坐在一起，讨论着来自不同文明的智慧，并试图将它们融会贯通的情景。这种跨文化的学术对话，正是现代社会所极力倡导的，而蒙古帝国在那个遥远的时代，却已经无意识地扮演了这样的角色。这本书让我看到了历史的另一面，它并非总是冲突和征服，也充满了合作与共享。
评分《モンゴル時代の出版文化》这本书，不仅仅是一本关于历史的学术著作，更是一次对人类文明发展进程的深刻反思。通过阅读，我更加深刻地理解了知识传播对于社会进步的重要性，以及在不同历史时期，人们为了实现知识的传播和文化的传承所付出的努力。书中对于蒙古帝国时期书籍流通网络的构建、图书馆的设立以及官方对出版活动的资助和管理等方面的描述，都让我看到了那个时代统治者对于文化建设的重视。我开始思考，在信息爆炸的今天，我们是否反而忽视了对知识的深度理解和文化的珍视？这本书让我回溯到那个相对“慢”的时代，去感受文字的力量，去体会知识的价值，这是一种难得的体验。我从中获得的不只是知识，更是一种对文化传承的责任感和使命感。
评分在翻阅《モンゴル時代の出版文化》这本书的过程中，我仿佛穿越了时空的阻隔，亲身置身于那个被草原之风塑造的时代。书中的叙述并非简单罗列史实，而是以一种娓娓道来的方式，将我带入到一个个生动的场景之中。我惊叹于蒙古帝国建立伊始，便展现出的对不同文化和语言的包容与整合能力。书中对于蒙古文创制及其在帝国推广的介绍，让我对这个游牧民族如何建立起自己的文字体系，并将其作为统一帝国、传播政策的重要工具有了全新的认识。不仅仅是文字的创造，书中还深入探讨了不同地区原有的印刷技术和书籍制作传统，是如何在蒙古统治下被继承、发展甚至融合的。比如，书中对中国宋元时期发达的雕版印刷术在元代的传承和影响的描述，以及它如何服务于帝国统治和文化交流，都让我印象深刻。我开始意识到，蒙古帝国并非仅仅是文化的征服者，它更是文化的中转站和促进者。通过丝绸之路等交通网络的畅通，书籍和知识得以以前所未有的速度和广度进行传播，这其中蕴含的“出版文化”的运作模式，远比我想象的要复杂和精彩。
评分《モンゴル時代の出版文化》这本书的魅力还在于它对细节的考究和对史料的严谨运用。作者在描述蒙古帝国时期不同地区书籍的流传和翻译时，并没有停留在泛泛而谈的层面，而是深入到具体的文本内容、传播路径以及参与其中的人物。我通过阅读，得以窥见那些在历史长河中曾经活跃但如今已鲜为人知的学者、翻译家、抄写员和书籍商人。他们是如何克服地理障碍、语言隔阂，将珍贵的知识和思想传递给更广泛的受众？书中对于蒙古统治者如何对待和利用不同民族的学术成果，以及他们如何将这些成果系统化、规范化，并加以传播的描述，都让我受益匪浅。我理解了，在那个没有现代印刷技术的时代，书籍的复制和传播是一项何其艰巨但又至关重要的事业，而那些为此付出努力的人们，才是真正推动历史文化发展的重要力量。这本书让我看到了历史人物的鲜活，也让我对“出版”这个概念有了更深的敬意。
评分这本书让我对“出版”的理解，从狭义的商业行为扩展到了更广阔的社会文化活动。蒙古帝国时期的“出版文化”绝非仅仅是印刷和销售，它更是一种与政治、宗教、教育、交流紧密相连的综合性活动。书中对于统治者如何利用书籍来推行政策、宣扬思想、记录功绩，以及宗教团体如何通过书籍来传播教义、吸引信徒，还有民间学者如何通过抄写和传播来维系学术传统，这些多方面的论述，共同构建了一个立体而丰富的出版生态。我得以看到，即使在没有现代科技的时代，人们也能够通过各种方式，将思想和知识以书籍的形式有效地传播出去。这本书让我对历史的运作有了更精细的观察，也对“出版”这个词的内涵有了更深刻的认识。
评分瑕瑜互见，认为元代文化尤其出版业远比想象发达，不少所谓宋版书其实是元版书（尾崎康已说过），大量元代著作和书板明初被改头换面使用，故后者是“剽窃的时代”。对元代科举改革影响到日用类书版业的分析也有见地。但作者认为元代硬译汉文对明代文体有巨大影响的判断恐站不住脚，因列举的证据大多是对外关系文书，具有明显特殊性。
评分瑕瑜互见，认为元代文化尤其出版业远比想象发达，不少所谓宋版书其实是元版书（尾崎康已说过），大量元代著作和书板明初被改头换面使用，故后者是“剽窃的时代”。对元代科举改革影响到日用类书版业的分析也有见地。但作者认为元代硬译汉文对明代文体有巨大影响的判断恐站不住脚，因列举的证据大多是对外关系文书，具有明显特殊性。
评分瑕瑜互见，认为元代文化尤其出版业远比想象发达，不少所谓宋版书其实是元版书（尾崎康已说过），大量元代著作和书板明初被改头换面使用，故后者是“剽窃的时代”。对元代科举改革影响到日用类书版业的分析也有见地。但作者认为元代硬译汉文对明代文体有巨大影响的判断恐站不住脚，因列举的证据大多是对外关系文书，具有明显特殊性。
评分瑕瑜互见，认为元代文化尤其出版业远比想象发达，不少所谓宋版书其实是元版书（尾崎康已说过），大量元代著作和书板明初被改头换面使用，故后者是“剽窃的时代”。对元代科举改革影响到日用类书版业的分析也有见地。但作者认为元代硬译汉文对明代文体有巨大影响的判断恐站不住脚，因列举的证据大多是对外关系文书，具有明显特殊性。
评分資料非常多非常亂，問題意識太差，什麼領域都在碰，但涉及任何專業問題都是硬傷一大堆
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有