具体描述
《考信錄》為崔述辨證古書古史真偽的專著，以司馬遷「載籍極搏，猶考信於六藝」之意為書名。分前錄、正錄、後錄、翼錄四部分。前錄包括《考信錄提要》二卷、《補上古考信錄》二卷；正錄包括《唐虞考信錄》四卷、《夏考信錄》二卷、《商考信錄》二卷、《豐鎬考信錄》八卷、《誅泗考信錄》四卷；後錄包括《豐鎬考信別錄》三卷、《誅泗考信餘錄》三卷、《孟子事實錄》二卷、《考古續說》二卷、《考信附錄》二卷；翼錄包括《王政三大典考》三卷、《讀風偶識》四卷、《古文尚書辨偽》二卷、《論語餘說》一卷。以尊經衛道為宗旨，舉秦以前史實，參互比較以求真，用以經證經之法研究古史，獨抒己見，不主故常。
作者简介
目录信息
读后感
崔述的《考信录》在古史研究的文献方面有野心也有一套说辞。被日本及古史辨学派挖掘出来引为始祖也是因为他在处理古史文献上有一套方法。这个方法足够系统，有脉络，尤其是有历史的眼光。但是，崔述的做法里，也却有颇为自相矛盾之处。至少在“尊经”和“疑古”之间，二者内在...
评分崔述的《考信录》在古史研究的文献方面有野心也有一套说辞。被日本及古史辨学派挖掘出来引为始祖也是因为他在处理古史文献上有一套方法。这个方法足够系统，有脉络，尤其是有历史的眼光。但是，崔述的做法里，也却有颇为自相矛盾之处。至少在“尊经”和“疑古”之间，二者内在...
评分崔述的《考信录》在古史研究的文献方面有野心也有一套说辞。被日本及古史辨学派挖掘出来引为始祖也是因为他在处理古史文献上有一套方法。这个方法足够系统，有脉络，尤其是有历史的眼光。但是，崔述的做法里，也却有颇为自相矛盾之处。至少在“尊经”和“疑古”之间，二者内在...
评分崔述的《考信录》在古史研究的文献方面有野心也有一套说辞。被日本及古史辨学派挖掘出来引为始祖也是因为他在处理古史文献上有一套方法。这个方法足够系统，有脉络，尤其是有历史的眼光。但是，崔述的做法里，也却有颇为自相矛盾之处。至少在“尊经”和“疑古”之间，二者内在...
评分崔述的《考信录》在古史研究的文献方面有野心也有一套说辞。被日本及古史辨学派挖掘出来引为始祖也是因为他在处理古史文献上有一套方法。这个方法足够系统，有脉络，尤其是有历史的眼光。但是，崔述的做法里，也却有颇为自相矛盾之处。至少在“尊经”和“疑古”之间，二者内在...
用户评价
作为一名业余历史爱好者，我一直对古代文献的真伪辨别抱有浓厚的兴趣。市面上同类书籍往往侧重于宏大的叙事，很少深入到细节的考订层面，而《考信錄（二冊）》似乎恰恰填补了这一空白。我特别关注了其中关于古代官印泥料和笔迹差异的对比分析部分，那简直是侦探小说般的精彩。作者仿佛化身为一位文物修复师，小心翼翼地剥开历史的层层迷雾，通过对细微特征的捕捉，最终还原出事件的真相。这种深入肌理的挖掘，让我对文献的“可信度”有了更深层次的理解——原来历史的真实性，往往藏在那些最容易被忽略的角落里。阅读过程需要极大的专注力，因为它要求你不仅要跟上作者的思路，还要在脑海中同步构建起那个时代的物质文化场景，过程虽然烧脑，但收获的知识和方法论却是极其宝贵的财富。
评分这套书的体量着实不小，两册拿在手里沉甸甸的，这让我有一种踏实感，知道自己即将进入一个内容丰富、体系完整的知识世界。我习惯于带着问题去阅读，这本书为我提供的解答路径非常多元。我尝试着从不同的角度去审视某些被广泛接受的历史定论，发现书中提出的质疑角度非常刁钻而有力。例如，在讨论某位唐代人物的生平时，书中通过交叉比对不同地方志的记载和私人诗集的批注，揭示出传统传记中可能存在的年代错置问题，这个细节处理得非常漂亮，体现出极高的信息整合能力。说实话，刚开始阅读时，我有些担心这种考据式的写作会不会过于枯燥，但实际上，作者的文字中蕴含着一种对“真相”的执着追求，这种内在的热情具有很强的感染力，让人在不知不觉中沉浸其中，甚至忘记了时间的流逝。
评分我是在一个偶然的契机下接触到这套书的，当时正在研究某个历史断代背景下的文献考据方法，听闻这套书在这一领域颇有建树。初翻几页，立刻被其行文的逻辑性和严密性所吸引。作者的论证过程，不是那种空泛的理论堆砌，而是建立在一系列扎实史料的细致梳理之上，每一步推导都显得步步为营，逻辑链条清晰可见。我尤其欣赏其中处理存疑史料时所展现出的那种审慎态度，没有轻易下定论，而是穷尽各种可能进行对比分析，这种求真务实的治学精神，在当下的学术环境中显得尤为可贵。虽然内容涉及的专业性较强，但作者的文字表达却出乎意料地流畅，没有过多晦涩难懂的术语堆砌，使得即使是初涉此道的读者，也能大致领略其思想的脉络。这本书无疑为我接下来的研究工作指明了一个新的方向和更精细的切入点。
评分这本书的装帧设计真的让我眼前一亮，拿到手的时候就能感觉到厚重和质感，纸张的触感非常舒服，那种微微泛黄的色泽，仿佛带着一种穿越时光的沉静感。封面设计简洁却又不失韵味，留白恰到好处，让人在翻阅之前就能感受到一种学术的严谨性。虽然我还没来得及细细研读，但仅仅是翻阅目录和一些章节的排版，就能看出编者在整理校对上的用心。字体选择很考究，古朴而不失清晰度，阅读起来毫不费力。尤其是那种老式书籍特有的那种墨香，混合着纸张的纤维味道，让人在快节奏的现代生活中，能找到一份难得的心灵慰藉。我非常看重书籍的实体体验，而《考信錄（二冊）》在这方面无疑是做到了极致，它不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的工艺品，让人忍不住想把它放在书架最显眼的位置，时常摩挲。这本书的整体包装风格，透露出一种对传统文化深深的敬畏与热爱，让人对其中承载的内容更加充满期待。
评分从装帧的古典韵味到内容的严谨细密，《考信錄（二冊）》给我的整体印象是“沉稳”与“深刻”。它不像那些畅销的历史解读类书籍那样追求戏剧性的冲突和易懂的口号，而是以一种近乎苛刻的态度对待每一个历史细节。我注意到，作者在引用古籍时，几乎都标注了出处卷目甚至页码，这种对原始文献的尊重，是构建可信论述的基石。对于我个人而言，这本书更像是一本“方法论教科书”，它教会我的不仅是“知道了什么”，更是“如何去验证和思考”。我发现自己阅读其他文献时的习惯也潜移默化地发生了改变，开始更加关注注释的完整性和论证的过渡环节。这本书的价值不在于提供一个现成的结论，而在于提供了一套可以沿用终身的、辨别真伪的思维工具箱，这才是它最令人称道之处。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有