具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
一刷中譯本，這次刷瞭英文單行本。中譯本是基於作者1996年遞交給譯者的草稿，而英文單行本於1998年齣版。兩年間作瞭一些修訂，修改瞭若乾統計數據的謬誤和在架構上把西山運動由一節擴展成一章。第一次讀到把內區地方化和西山運動時聯繫起來時唯一感受是五體投地，現在發覺論證過程還是有一些可議之處：西進（Tây Tiến）並不獨是西山朝的象徵，黎聖宗和明命帝同樣把目光放到瞭西方，此舉還是應該放在地緣政治的角度分析；神劍和東南亞王權的關係要比書中所述更複雜，而且奇怪地沒提到黎利的順天劍，我準備討論這個問題。感歎一句，作者憑此書一躍成為國際越南史研究最有名的華裔學者，但之後隻是發錶論文而沒有專著，真遺憾。
评分李塔娜教授的博士論文，也是其名著，分析很精彩。
评分一刷中譯本，這次刷瞭英文單行本。中譯本是基於作者1996年遞交給譯者的草稿，而英文單行本於1998年齣版。兩年間作瞭一些修訂，修改瞭若乾統計數據的謬誤和在架構上把西山運動由一節擴展成一章。第一次讀到把內區地方化和西山運動時聯繫起來時唯一感受是五體投地，現在發覺論證過程還是有一些可議之處：西進（Tây Tiến）並不獨是西山朝的象徵，黎聖宗和明命帝同樣把目光放到瞭西方，此舉還是應該放在地緣政治的角度分析；神劍和東南亞王權的關係要比書中所述更複雜，而且奇怪地沒提到黎利的順天劍，我準備討論這個問題。感歎一句，作者憑此書一躍成為國際越南史研究最有名的華裔學者，但之後隻是發錶論文而沒有專著，真遺憾。
评分李塔娜教授的博士論文，也是其名著，分析很精彩。
评分一刷中譯本，這次刷瞭英文單行本。中譯本是基於作者1996年遞交給譯者的草稿，而英文單行本於1998年齣版。兩年間作瞭一些修訂，修改瞭若乾統計數據的謬誤和在架構上把西山運動由一節擴展成一章。第一次讀到把內區地方化和西山運動時聯繫起來時唯一感受是五體投地，現在發覺論證過程還是有一些可議之處：西進（Tây Tiến）並不獨是西山朝的象徵，黎聖宗和明命帝同樣把目光放到瞭西方，此舉還是應該放在地緣政治的角度分析；神劍和東南亞王權的關係要比書中所述更複雜，而且奇怪地沒提到黎利的順天劍，我準備討論這個問題。感歎一句，作者憑此書一躍成為國際越南史研究最有名的華裔學者，但之後隻是發錶論文而沒有專著，真遺憾。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有