汪曾祺(1920~1997),江苏高邮人,曾就读西南联大中国文学系四年,师从沈从文等。解放前当过中学教员、历史博物馆职员。解放后长期在北京做编辑工作,编过《北京文艺》、《说说唱唱》、《民间文学》;写过剧本,后来有十多年在北京京剧团做编剧,曾参与《沙家浜》的修改和定稿。他在短篇小说和散文创作上颇有成就。1947年、1963年分别出版短篇小说集《邂逅集》和《羊舍一夕》;大量作品是1979年以后写作的,出版有小说集《汪曾祺短篇小说选》、《晚饭花集》,散文集《蒲桥集》、《逝水》,文学评论集《晚翠文谈》等,其他版本不计其数。
写风俗、谈文化、忆旧闻、述掌故、寄乡情……品读汪曾祺的散文好像聆听一位见识广博、和善可亲的老者讲古。
汪曾祺定价作品具有浓郁的乡土气息,他长于江南,定居京城,作品中不乏小桥流水的江南颜色和四合院、小胡同的京城韵致,他常常从别人不注意的一些日常琐事入手,随口道来,却揭示出这些日常琐事中真正的美。本书选取了作者的一些散文,写自然草木虫鱼鸟兽为一部,写饮食为一部,写故人往事为一部,还选了他一些散文化的小说,最后一部是他谈语言、谈作文的文章。他对语言的独到见解,堪称文坛一绝。
一本汪曾祺的文章选集。多数是散文,少数几个小说,我跳着看的。 汪曾祺最好的是语言,描人状物,无一不肖。写市井人物、底层小民,或者知识分子,都有活泼生动、符合其身份的语言对话。他见识广,各个知识点信手拈来,有旧式文人通今博古的风范。 小说比较古旧,遵循经典小说...
评分民国时期的散文,最喜欢梁实秋和周作人。 但若说道文章的轻松风趣,周实实是输了梁一段。 我想,这大抵是因为,梁好吃吧。 好吃,会吃,会写怎么好吃的人,总不会太无趣的。 梁实秋如此,他的学生辈汪曾祺亦是如此。 从口味上来说,梁更偏向京...
评分那天和一个朋友聊天,说到人生的究竟应该作一个痛苦的苏格拉底还是作一只快乐的猪。我想大多读书人都会选择前者,我也不例外。多年下来,却发现自己没有成为前者,也没有成为后者,而是变成了痛苦的猪。 汪先生在我看来,却是超越了痛苦的苏格拉底的层次,是个快乐的苏格拉底...
评分自食其力不为贫,贩花为业不为俗 疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏 林和靖咏梅词 红杏枝头春意闹 满宫明月梨花白 汪曾祺的吃 黄豆芽吊汤 鲜 黄豆芽和香菇汤 香椿拌豆腐 鱼 虎头鲨 昂嗤鱼(黄辣丁) 要新鲜的才好吃 虎皮豆腐 家乡豆腐 菌油豆腐 文思和尚豆腐 番茄炒豆腐 小炒豆腐...
评分第一次看汪曾祺的散文,大概是在一本类似《世界散文精选》之类的书上,是我某一次去比赛得的奖品之一,高中的时候没书可看,这本书几乎被翻烂。里面既有季羡林老先生的作品,也有罗曼罗兰等人的代表作,读起来都觉得无味,唯一有印象的,是汪曾祺的几篇,我记住了他的“多...
三联书店出版社编辑的这本书很有质量,水平很高。选录了汪曾祺的状物小品、忆旧散文、见闻随笔、短篇小说以及写作技法,内容很是丰富,质量也属上乘,几乎压缩式地呈现出汪氏作品风格的全貌。但是对我来讲,只有真正的全貌才能满足我的胃口,才能够表达我对这位小老头的挚爱之情!周作人和鲁迅也一样。
评分让我这么喜欢汪曾祺的人承认他的文章没那么好看,其实真是件很伤感的事情。
评分一直以来对散文这种文体缺乏耐心,读得也少。唯二的例外大概是梁遇春和杨绛。
评分那篇多年父子成兄弟,可比龙应台写的好多了
评分无聊。同样是“白描”,同样提倡“有真意,去粉饰,少做作,误卖弄”,看看人家迅爷子是怎么写的,我觉得这中间少掉的东西就是“精神”。等等,槽还没吐完呢。虽然这边也说“本色”说“平淡”“自然”“家常”,我总觉得说不出来的作,比如引一句小诗啦,爱用叹号和语气词啦⋯⋯撰物文写得跟本草纲目似的,有意思?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有