《幻梦的残片》是最完整收录菲茨杰拉德早期著作的一本合集。书中收录了菲氏在1922年前所完成的九篇作品,其中包括了村上春树强力推荐的经典短篇《残火》《水果软糖》,深刻描述20世纪20年代纽约众生相的名作《幻梦的残片》以及《骆驼的背脊》《哦,红发女巫》等六篇风格各异的精彩短篇。
在本书中,菲茨杰拉德用他轻巧感性却又流利深刻的笔锋,描绘出一个又一个属于爵士乐年代的传奇故事。在那里,不论是谁,最终都要面临突然降临的幸与不幸所带来的种种考验。在幸福中隐藏着恐慌,在悲剧中酝酿着快乐。菲茨杰拉德将自己的矛盾、无奈,对爱情的渴望与不安,以及对现实世界的敏锐观察,化为一篇篇令人回首再三,感动不已的小说。
美梦总将醒来,而残存的片段是否仍然那么美丽呢……
斯科特•菲茨杰拉德(F.Scott Fitzgerald,1896-1940)
美国20世纪伟大的作家,出生于没落的商人之家,大学就读于普林斯顿大学。 1920年出版了长篇小说《人间天堂》后一举成名,1925年《伟大的盖茨比》问世,奠定了他在现代美国文学史上的地位,成为了20年代“爵士时代”的发言人和“迷惘的一代”的代表作家之一。与海明威和詹姆逊都有过交往。
菲茨杰拉德不仅创作长篇小说,短篇小说也频有特色。除上述两部作品外,主要作品还有《夜色温柔》(1934)和《最后一个大亨》(1941)。他的小说生动地反映了20世纪20年代“美国梦”的破灭,展示了大萧条时期美国上层社会“荒原时代”的精神面貌。
一贯矜持稳重的T. S. 在读完他的《伟大的盖茨比》后,甚至断言,菲茨杰拉德的小说是“自亨利•詹姆士后,美国小说向前跨出的第一步”。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,初翻开这本书时,我差点被那种密集的、近乎于百科全书式的知识堆砌给劝退了。它的语言风格非常古典,带着一种沉郁的、近乎于史诗般的厚重感,每一个句子都像是经过了千锤百炼的雕琢,充满了典故和隐喻,读起来有一种膜拜大师作品的敬畏感。那种详尽到令人发指的细节描写,对于构建世界观无疑是极大的加分项,我仿佛能闻到那些古老建筑里石灰和苔藓混合的气味,能感受到那些不同文化习俗之间微妙的张力。然而,这种对细节的执着,也让故事的前进速度变得异常缓慢,角色的内心挣扎和外部冲突常常被淹没在无休止的环境描述和哲学思辨之中。我感觉作者更像是一位建筑师而非说书人,他倾注了毕生的心血去设计这座宏伟的殿堂,但似乎忘记了,殿堂里的人们也需要呼吸和故事。尽管如此,那些零星闪现的、关于人性本质的洞察,依然像夜空中划过的流星,短暂却极其耀眼,值得反复回味。
评分这本书简直是一场感官的盛宴,但不是那种轻松愉快的自助餐,而是一次极度压抑但又充满美学的米其林体验。它的节奏感非常奇特,仿佛被切割成了无数个独立的、风格迥异的短片,有的片段节奏快得像追逐戏,紧张得让人心跳加速;而另一些片段则慢得像水滴石穿,充满了冗长的内心独白和对抽象概念的探讨。最让我印象深刻的是作者对于色彩和声音的运用,他似乎能用文字直接调动读者的视觉和听觉神经,那种非现实的色彩饱和度和空间感,让人读完后感觉自己的眼睛需要时间来适应普通的光线。不过,这种强烈的风格化也带来了一个问题:角色的情感表达有时显得过于程式化和象征化,而不是自然流露。我有时会觉得,我是在欣赏一个精美的艺术品,而不是在体验一个真实人物的喜怒哀乐。这本书更适合那些不满足于线性叙事,渴望被作者的艺术野心所裹挟的读者。
评分说实话,我很少读到像这本书这样,将科幻设定与人文关怀结合得如此巧妙的作品。它没有采用宏大的太空歌剧式叙事,而是将焦点聚焦在一个非常微观、甚至可以说是“局促”的空间内,但在这个小小的舞台上,作者却投射出了关于记忆、身份认同和技术伦理的巨大阴影。我非常欣赏作者没有给出任何简单的道德判断,他只是平静地展示了技术发展在个体生命中引发的那些微妙的、难以名状的裂痕。角色的行为逻辑在某种程度上是反直觉的,但从他们所处的特定情境来看,却又有着无可辩驳的合理性。这本书的对话设计尤其出色,那些看似平淡的交流,实则暗流涌动,充满了未说出口的潜台词和试探。它不是那种读完会让你拍案叫绝的书,但它会像一根细针,在你心底留下一个持续的、温和的刺痛感,让你在未来的某个瞬间,不经意间想起那些关于“何以为人”的深刻追问。
评分我花了很长时间才把这本书啃完,坦白说,中间有好几次我都想放弃。这不是一本能让你轻松消磨时间的读物,它更像是一块硬糖,需要你用耐心和毅力去慢慢融化。这本书的魅力在于它对“失落”主题的探讨达到了一个近乎偏执的深度。它探讨的失落不仅仅是失去某个人或物,而是一种本体论上的缺失感,是存在本身的一种断裂。作者通过一些极其日常,却又被赋予了奇异意义的物件来承载这种沉重感,比如一把生锈的钥匙,一本日记的残页,这些物件在书里仿佛都拥有了超越其本身的生命和历史。这种处理方式非常新颖,但也让故事的整体情绪一直被笼罩在一种挥之不去的忧郁之中。读完后,我没有得到什么振奋人心的答案,反而感觉自己被拉进了更深的思考泥潭,但这种被挑战和被引导的感觉,恰恰是阅读的至高享受之一。
评分这本书,说实话,我读完后心里是挺五味杂陈的。它给我的感觉就像是走进了一个巨大的、布满了奇异光影的迷宫,你拼命地想要找到出口,但每条路都通向一个更深邃、更令人不安的角落。作者的笔触非常细腻,尤其是在描绘那些介于真实与虚幻之间的场景时,那种空气中弥漫着的微尘和若有似无的低语,都能清晰地钻进你的脑海里。我特别喜欢他对于时间流逝的刻画,那种时间仿佛被拉伸、扭曲的感觉,让人不禁开始怀疑自己所处现实的牢固性。但同时,我也觉得叙事线索的跳跃性有点大,有时候我需要停下来,反复咀嚼前面的几页,才能勉强跟上作者的思维轨迹。这并不是说它晦涩难懂,而是它要求读者付出极大的注意力,去拼凑那些散落的、碎片化的信息,就像在试图重组一件破碎的古代艺术品。对于喜欢那种需要深度参与、挑战思维极限的阅读体验的人来说,这本书绝对值得一试,它会强迫你走出舒适区,去直面一些潜藏在日常表象之下的宏大与虚无。
评分我总算告别这一个版本了,每一篇提到的“利兹凯尔顿”的译名都不同,另一本《美丽与毁灭》连译者的名字都印错了。。。不过也仍然掩盖不住《水果软糖》、《骆驼的背脊》、《幻梦的残片》以及《残火》的出色。尤其是《幻梦的残片》,我倒是尤其喜欢这篇,他的短篇就像一个漂亮的烟圈,或是一杯漂亮的酒。
评分红发女巫,残梦
评分早期的菲兹杰拉德始终和那个写出盖茨比的菲兹杰拉德不能相提并论。。。所以这本早期的集子读来并不如意。。。最好的两篇是《水果软糖》和《残火》,有空找原文来读~~另,《残火》的译名真的没问题吗。。。
评分觉得菲茨杰拉德和卡波特有某种相似,表象上浮华的生活,骨子里的内敛男孩
评分一贯喜欢菲兹杰拉德的风格
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有