大国悲剧 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新华出版社

作者:尼古拉·伊万诺维奇·雷日科夫

出品人:

页数:407

译者:徐昌翰

出版时间:2013-1

价格:69.00元

装帧:

isbn号码:9787516602065

丛书系列:新华国际政治精品文库

图书标签:

• 历史
• 苏联
• 政治
• 俄罗斯
• 苏俄
• 尼古拉·伊万诺维奇·雷日科夫
• 马克思主义
• 罗辑思维
• 历史
• 政治
• 悲剧
• 大国
• 命运
• 权力
• 冲突
• 反思
• 时代
• 抉择

《时代潮音：一位知识分子的回忆录》 序章 历史是一条奔腾不息的大河，而我们每个人，不过是洪流中一朵偶然卷起的浪花。回首来时路，那些激荡的年代，那些深刻的变革，那些在时代洪流中沉浮的身影，构成了我生命中最浓墨重彩的篇章。这本书，并非为宏大叙事而写，也不是要剖析某个宏观概念的得失。它只是我个人生命体验的片段，是几十年来，一个普通知识分子在时代的洪流中，用自己的眼睛去看，用心去感受，用笔去记录的真实写照。 或许，在许多宏大的历史叙事中，个人的命运显得渺小而微不足道。然而，正是无数个这样的个体，他们的思索，他们的挣扎，他们的欢笑与泪水，才共同织就了历史斑斓的图景。我希望通过我的回忆，能够让读者窥见那个时代的一角，感受那份时代的温度，理解那些被时代洪流裹挟前行的普通人的心路历程。 这本书没有惊心动魄的权谋斗争，没有波诡云谲的政治博弈，它讲述的，是一个知识分子在特定的历史时期，如何在时代的召唤下，选择自己的道路，如何在求索真理的道路上，经历迷茫与坚定，如何在现实的夹缝中，寻找精神的寄托。它是一种思考，一种反省，更是一种对生命、对时代、对真理的永恒追问。 第一章：青葱岁月与启蒙之光 我的童年，是在那个特殊的年代度过的。记忆中，天空总是蓝得那么彻底，日子过得缓慢而又充满期待。乡间的泥土气息，老屋昏黄的灯光，父母温和的笑容，这些都是我童年最温暖的底色。然而，时代的风云变幻，却早已在不经意间，播下了求知的种子。 我是一个对世界充满好奇的孩子。那些在街头巷尾流传的传说，那些泛黄的书本上描绘的未知，都像是一块块磁石，吸引着我。特别是在那个信息相对闭塞的年代，一本从亲戚那里借来的旧书，可能就承载着一个全新的世界。我记得第一次读到《安徒生童话》时的惊喜，那些天马行空的想象，那些善良与邪恶的较量，让我第一次感受到文字的力量。 真正的启蒙，是在我少年时期。那时候，学校的教育开始强调独立思考和批判精神。尽管有些内容晦涩难懂，但那份鼓励探究的氛围，让我受益匪浅。我开始接触到一些翻译过来的外国文学作品，那些来自不同国度、不同时代的故事，拓宽了我的视野，让我意识到，原来世界如此之大，人生如此之多姿。 我尤其记得，第一次读到一些关于哲学和科学的入门读物时，那种醍醐灌顶的感觉。那些关于宇宙的奥秘，关于生命的意义，关于人类文明的进程，都像是一扇扇窗户，在我眼前缓缓打开。我开始明白，我们所生活的世界，并非理所当然，而是充满了等待我们去探索的未知。 那时的我，像一块海绵，贪婪地吸收着一切可以获取的知识。我穿梭于图书馆，翻阅着各种书籍，从历史的浩瀚长河，到科学的严谨逻辑，再到文学的细腻情感。我开始对社会现象产生自己的看法，尽管这些看法尚显稚嫩，但那种主动思考的意识，却是在那个时期萌芽的。 我开始认识到，知识不仅仅是信息的堆砌，更是认识世界、改造世界的力量。而求知，本身就是一种无与伦比的乐趣。那段青葱岁月，虽然物质条件不甚优渥，但精神上的富足，却是我一生中最宝贵的财富。它为我日后的学术研究和人生选择，奠定了坚实的基础。 第二章：求学之路与思想的碰撞 考入大学，是我人生中的一个重要转折点。那是一个充满活力和思想碰撞的时代。校园里，汇聚了来自各地的优秀学子，他们身上闪烁着对知识的渴望和对未来的憧憬。在这里，我第一次真正意义上走近了学术的殿堂。 我的专业是历史学。这是一个让我着迷的领域。历史不仅仅是过去的记录，更是理解现在、预见未来的钥匙。我沉浸在古籍的海洋中，试图从那些尘封的文字中，挖掘出时代的真相，理解人性的复杂。我学习如何分析史料，如何辨别真伪，如何构建自己的历史叙事。 大学的课堂，是思想交锋的熔炉。我的老师们，很多都是学识渊博、思想深刻的前辈。他们不仅传授知识，更重要的是，他们教会了我如何独立思考，如何质疑权威，如何保持学术的严谨和纯粹。我记得一位老师，在讲授某个历史事件时，他并没有给出唯一的定论，而是引导我们去分析不同的史料，去理解不同的视角，让我们自己去形成判断。这种教育方式，对我影响至深。 除了课堂学习，我也积极参与各种学术活动。参加讲座，与同学讨论，甚至是在宿舍里，我们也会彻夜长谈，争论不休。我们讨论古今中外的各种思潮，分析社会的热点问题，每个人都渴望用自己的方式，去理解和把握这个快速变化的时代。 在这个过程中，我也遇到了各种不同的思想观点。有些观点让我耳目一新，有些观点让我深感不安。我开始学会如何面对不同意见，如何分辨哪些是有价值的，哪些是需要警惕的。我明白，思想的进步，往往伴随着激烈的碰撞。 求学之路并非一帆风顺。有时候，我会因为钻研某个难题而陷入困境，有时候，我会因为对某些理论的理解不够深入而感到沮丧。但每一次的挑战，都让我更加坚定地走下去。我开始明白，学术研究需要的是耐心、毅力，以及对真理的执着追求。 我还记得，在一次重要的学术研讨会上，我第一次有机会将自己的研究成果展示出来。虽然当时还很年轻，但那种将自己的思考付诸实践，并与同行进行交流的经历，让我感到无比的充实和自豪。我开始意识到，作为一个知识分子，我肩负着探寻真相、传承文明的责任。 第三章：时代的熔炉与个体的选择 毕业之后，我走上了社会。这是一个更加广阔，也更加复杂的舞台。我将自己所学的知识，投入到实践之中，开始了自己的职业生涯。 我所在的单位，正经历着时代的巨变。各种新的思想、新的观念以前所未有的速度涌入，冲击着原有的秩序。社会经济的转型，带来了机遇，也带来了挑战。在这样的背景下，每个人都面临着选择。 我曾经以为，知识分子应该超然物外，专注于自己的学术研究。然而，时代的洪流，不允许任何人置身事外。我亲眼目睹了许多人和事，感受到了时代的温度与脉搏。我开始反思，一个知识分子，在时代变迁中，究竟应该扮演怎样的角色？ 我曾有过迷茫，有过困惑。在面对一些复杂的社会问题时，我感到自己的知识储备和理论体系，似乎还不足以应对。我看到了希望，也看到了失落。我看到了进步，也看到了阵痛。 我选择了一种相对低调的方式，继续专注于我所擅长的领域。我相信，即使是在最复杂的时代，也有知识分子可以坚守的阵地，那就是对真理的探寻和对历史的客观记录。我通过自己的研究，试图去理解这个时代的逻辑，去梳理那些错综复杂的因果关系。 我记得，有一次，我负责的一项研究课题，涉及到一些敏感的历史时期。我投入了大量的时间和精力，查阅了大量的原始资料，力求还原历史的真实面貌。在这个过程中，我曾承受过一些压力，也曾面临过一些诱惑。但我始终坚守着自己的底线，那就是忠于事实，尊重历史。 我看到，在时代的浪潮中，有些人随波逐流，有些人奋力抗争，有些人则选择沉默。我无法评判任何人的选择，因为我知道，每个人都有自己的立场和无奈。我只能从我自己的角度，去审视和记录。 我还记得，我曾经在一次公开的学术交流中，就某个历史问题，表达了我自己的观点。我的观点并非主流，甚至有些尖锐。发言结束后，我收到了很多反馈，有支持，有反对，也有质疑。我认真地听取了这些反馈，并从中获得了新的思考。我明白，学术的生命力，就在于不断的交流和辩论。 在那个熔炉般的时代，我逐渐认识到，作为一个知识分子，除了追求个人的学术成就，更应该关注社会，关注人民。我的研究，不应该仅仅是为了满足个人的好奇心，更应该能够为社会的发展提供一些有益的启示。 第四章：求索之路的沉思与回响 岁月的河流，悄无声息地向前。回首往昔，那些在时代洪流中留下的脚印，似乎依然清晰可见。我在学术的道路上，继续前行，也在人生的旅途中，不断沉思。 我曾深入研究过一些国家和民族的历史发展轨迹。我试图从中寻找普遍的规律，也看到了其中的特殊性。我看到了文明的辉煌，也看到了衰落的痕迹。我看到了进步的动力，也看到了阻碍发展的因素。 我越来越深刻地认识到，历史的发展，并非简单的线性前进。它充满了曲折，充满了反复。而一个民族的命运，往往取决于它如何面对自身的挑战，如何做出选择。 在我看来，任何一个文明的繁荣，都离不开对自身历史的深刻认知，对自身文化的传承与创新，以及对人类共同价值的追求。而任何一个社会的停滞，往往源于对过去的固步自封，对未来的盲目排斥，以及对真相的掩盖和扭曲。 我曾在一个国际学术会议上，发表过一篇关于文明交流的演讲。我强调，任何一个国家，都不应该把自己孤立起来，而应该积极融入世界，与其他文明进行对话和交流。我看到了，在这个全球化的时代，合作与共赢，才是唯一的出路。 我也一直在思考，作为一名知识分子，我还能做些什么。除了在自己的专业领域内做出贡献，我是否还能在更广阔的范围内，发挥一些积极的作用？ 我尝试着将一些复杂的学术观点，用更加通俗易懂的方式，呈现给普通读者。我希望能够激发更多人对历史、对社会、对人生的思考。我坚信，知识的普及，是社会进步的重要基石。 我还记得，在我晚年的时候，有一些年轻人来向我请教。他们对未来感到迷茫，对社会感到困惑。我尽我所能，与他们分享我的经验和思考。我告诉他们，无论时代如何变迁，都要保持一颗求知的心，保持一份独立思考的能力，更要有一份对社会负责的态度。 我的回忆录，或许不能为任何宏大的问题提供答案。它只是我个人生命体验的碎片，是我对时代、对历史、对人生的一些浅薄的思考。我希望，这些思考，能够引发读者的一些共鸣，一些启发。 我常常觉得，我们每个人，都是时代的见证者。我们用自己的眼睛，去观察这个世界；我们用自己的心灵，去感受这个时代；我们用自己的笔，去记录下我们的所思所想。 这本书，没有答案，只有问题；没有定论，只有思考。我希望它能够像一颗投入湖面的石子，激起一圈圈涟漪，让更多的人，去思考，去探索，去发现属于自己的真理。 结语 生命是一场漫长的旅程，而历史，则是这场旅程中最深刻的注脚。我，一个普通的知识分子，在这条旅程中，用我的笔，记录下那些动人的瞬间，那些深刻的思考。 我希望，我的文字，能够像一盏微弱的灯火，照亮前行的道路；又像一阵轻轻的微风，吹拂过读者的心田。 我的书写，不为名，不为利，只为心中那份对真理的渴望，对历史的敬畏，对生命的珍视。 愿这本书，能够成为你我之间，一次真诚的对话。 谨以此书，献给所有在时代洪流中，不曾停止思考的灵魂。

评分☆☆☆☆☆

正是那些力量，正是我们国家的那些具体的人，他们怀着对社会主义的仇恨，出于自己的民族主义观点和算计，更主要的是出于个人对权利的贪婪，促成了这样一次历史的大倒退，犯下了滔天罪行，毁灭了一个强大的国家，毁灭了它的社会制度，使绝大多数百姓陷入了极度贫困的境地。 作者...  

评分☆☆☆☆☆

一直觉得苏联垮台的最大受益者非兔国莫属。先不说各行各业从苏联挖掘了多少人才，有了政治上的前车之鉴，兔国必然会从中吸取教训，避免重蹈戈尔巴乔夫这个苏联叛徒，米帝间谍的覆辙。于是某帝曰呼，哥决不会做兔国的戈尔巴乔夫。 此书是沙文主义者，苏帝坚决的捍卫者，前总理...  

评分☆☆☆☆☆

这书买了很长时间，断续的看，终于看完。 这已经不是我所看的第一本有关苏联解体原因分析的书籍了，2010年，我还看过罗伊.麦德韦杰夫的《苏联的最后一年》。 大国悲剧的视角更为宽广，毕竟雷日科夫位高权重，是当年苏联最高权力中枢的重要成员之一，各方面的信息都在他们那一群...  

评分☆☆☆☆☆

我还没读完，而且也没耐性把那些关于波罗的海国家的民族独立情况一一细读下去。 我感觉，这部书反应历史和作者感情上没有分开，雷日科夫像个小媳妇絮絮叨叨说了一堆话，而且是车轱辘话来会说，降低了书的可读性。 但是他对戈尔巴乔夫和叶利钦的批判很不错，对自己的反思却不够...  

评分☆☆☆☆☆

这书买了很长时间，断续的看，终于看完。 这已经不是我所看的第一本有关苏联解体原因分析的书籍了，2010年，我还看过罗伊.麦德韦杰夫的《苏联的最后一年》。 大国悲剧的视角更为宽广，毕竟雷日科夫位高权重，是当年苏联最高权力中枢的重要成员之一，各方面的信息都在他们那一群...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔实在是太有味道了，它有一种老派的历史学家的沉稳和学者的严谨，但又没有失去对读者吸引力的把握。它不追求哗众取宠的观点，而是通过对大量一手资料的梳理和消化后，形成的一种润物细无声的力量。我特别欣赏作者在处理那些敏感或争议性极强的问题时所表现出的那种克制和平衡感。它没有把任何一方塑造成绝对的英雄或小丑，而是将所有参与者都置于其所处的历史情境中去理解。书中关于“过度自信的膨胀期”如何一步步蚕食掉国家的战略韧性的论述，尤其深刻。每当读到某个关键决策被描述出来时，我都能想象出当时决策者面临的巨大压力与信息不对称，这使得整个历史过程变得异常立体和可信。读完后，你会感到自己对于“权力”这一概念的理解被提升到了一个更高的维度。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本以为这会是一本晦涩难懂的“大部头”，没想到作者的文字功力如此精湛，读起来竟有一种酣畅淋漓的快感。叙事节奏的掌控堪称一绝，高潮迭起，张弛有度，即便是对宏大历史叙事不甚感兴趣的读者，也能被故事本身的戏剧性所吸引。作者擅长从微观切入，通过聚焦于某几个具有代表性的人物或者某个决定性的历史片段，来折射出整个时代的特征和趋势，这种“以小见大”的手法非常高明。更让我欣赏的是，书中对不同文化背景下思维模式差异的细腻刻画，那种对于认知偏差和文化冲突如何最终导向灾难性后果的剖析，显得格外冷静和客观。它没有进行简单的道德审判，而是致力于还原历史运行的底层代码。阅读过程就像是解开一个层层叠叠的复杂谜团，每揭开一幕，都伴随着对自身固有认知的一次挑战和重塑。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要反复品读的著作，它像一杯陈年的佳酿，初尝也许觉得醇厚而略带苦涩，但回味无穷。作者的叙事视角非常独特，似乎总能站在一个极高的时间维度上俯瞰众生，对于那些曾经辉煌一时却最终黯然落幕的庞然大物，充满了冷静的同情和深刻的剖析。书中对国家内部精英阶层的画像刻画得入木三分，那种因循守旧、路径依赖以及对外部世界变化的迟钝反应，被描述得淋漓尽致，简直就是一出精彩的人性群像剧。我被它那种对“不可逆转性”的探讨深深吸引，它清晰地展示了，当某些基础性的结构性矛盾积累到一定程度时，即便是最明智的个体努力也可能只是螳臂当车。这本书的价值不在于提供简单的答案，而在于它教会了我们如何更准确、更全面地提出关于“衰落”和“转型”的正确问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是历史爱好者和国际关系研究者的一剂强心针，那种扑面而来的史诗感和宏大叙事，让人忍不住一头扎进去，仿佛亲身经历了那个风云变幻的时代。作者对于细节的把握令人惊叹，每一个关键事件的铺陈都充满了张力，不仅仅是枯燥的史实罗列，更是将那些历史人物的挣扎、抉择和最终的命运，描绘得入木三分。尤其是在探讨大国兴衰的内在逻辑时，作者展现出了极为深刻的洞察力，那种对权力结构、资源分配以及内部矛盾演变的精妙分析，让人醍醐灌顶。读到关键转折点时，我常常需要停下来，反复咀嚼那些文字背后的深意，思考我们当今世界格局的影子。它不像某些学术著作那样高高在上，而是用一种近乎叙事诗的笔法，将复杂的历史脉络梳理得清晰有力，同时又不失文学的感染力。合上书页时，那种意犹未尽的感觉，是对作者功力的最好褒奖，强烈推荐给所有对人类文明发展轨迹抱有好奇心的人。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是，它不仅仅是一部历史记录，更像是一部写给当下决策者的“预警系统说明书”。作者的分析视角非常前沿，将古典的地缘政治理论与现代信息传播、技术革新等新因素巧妙地结合起来，构建了一个立体化的大国行为模型。书中的逻辑链条构建得极其严密，从经济基础的变迁到军事战略的调整，再到外交策略的摇摆，每一步的推演都遵循着一种难以抗拒的内在必然性。我尤其喜欢其中对于“认知惯性”和“信息茧房”对国家战略决策影响的探讨，这部分内容即便放到今天来看，依然具有极强的现实指导意义。那种历史宿命感在字里行间流淌，让你在赞叹作者深邃见解的同时，也不禁为历史的某种“周期性”而感到一丝寒意。阅读过程是沉浸式的，需要投入极高的注意力去跟上作者的思路，但最终的回报是巨大的知识和认知的提升。

评分☆☆☆☆☆

为什么党政分离？ 作者身居“总理”高位，并没有太多力挽狂澜的施展机会。 为什么民族分裂？ 这个算是苏联成立以来的原罪吗？迁徙牺牲了那么多少数民族，并没有妥善安置他们。 为什么地区分裂？ 克里米亚和塞瓦斯托波尔，东西乌克兰的分裂可见一斑。波罗的海三国，地区国家从上到下与苏联叙事的分歧，让人感到后背发凉。 以史为鉴

评分☆☆☆☆☆

作者讽刺语言的使用十分有力道。

评分☆☆☆☆☆

作者讽刺语言的使用十分有力道。

评分☆☆☆☆☆

作者讽刺语言的使用十分有力道。

评分☆☆☆☆☆

为什么党政分离？ 作者身居“总理”高位，并没有太多力挽狂澜的施展机会。 为什么民族分裂？ 这个算是苏联成立以来的原罪吗？迁徙牺牲了那么多少数民族，并没有妥善安置他们。 为什么地区分裂？ 克里米亚和塞瓦斯托波尔，东西乌克兰的分裂可见一斑。波罗的海三国，地区国家从上到下与苏联叙事的分歧，让人感到后背发凉。 以史为鉴