2009年爱伦坡奖最佳小说获奖作品
荣登纽约时报畅销榜 入选美国图书馆协会2008年推荐书单
作品译成12国语言,约翰•康奈利倾情推荐
十二岁的安妮早熟、勇敢,十岁的威廉天真、莽撞。一天,安妮带着威廉来到河边钓鱼,不远处却传来枪响,小姐弟目睹了惨无人道的虐杀,与杀人凶手四目相接的姐姐,急忙牵起弟弟的手在深山林间奔窜,而恶徒始终穷不舍……
他们不知眼前这群男子竟是平日被视为英雄的人民保姆,不知原来他们所居住的纯朴小镇,竟是恶人为非作歹的天堂,亦不知道他们的逃亡与失踪,不仅唤醒在小镇上蠢蠢欲动的邪恶与黑暗,但也使另一桩悬宕八年的案情露出一线曙光……
兴趣广泛而阅历丰富的C. J.巴克斯,是美国怀俄明州人,曾任牧场工人、勘测员、钓鱼教练、地方报纸的记者、编辑,目前与妻子共同经营一家国际观光营销公司,更在小说创作的领域写出亮眼的成绩。
荣获欧美各大犯罪小说奖项:爱伦坡奖、安东尼奖、麦克维提奖、刑警奖、巴瑞奖、点三八金枪奖(Prix Calibre 38,堪称法国的爱伦坡奖)。
这是一个有点老套的故事: 一个下午,两个孩子在钓鱼途中目睹一场凶杀,开始逃亡。就此,西北小镇居民与来自洛杉矶的退休坏警察展开殊死搏斗。 故事的确老套,不过,巴克斯将这个老套的故事讲述的风生水起,明快亮丽。 首先,巴克斯采用了惊险悬疑小说常用的一招:紧缩的时间。...
评分一对年幼的姐弟因为和母亲斗气而离家,无意间看见一桩私刑处决的谋杀,随后遭遇追杀。这样的开头稍显传统,如果按这个模式发展下去,肯定难入2009年爱伦坡奖的法眼。C. J. 巴克斯将故事的背景放在西部小镇而不是大都市,无非是想利用环境的相对性来扩大故事的冲突,他做到...
评分其实这本书没什么太多好说的,文字尚算流畅,但也称不上太好,故事——与其说这是一本推理小说,不如说它是本西部小说更贴切些。推理探案的部分在这本小说中,只能算是比“聊胜于无”好一点点。但值得称道的是,在几乎没有“凶手是谁”这一悬念辅佐的状况下,作者维持紧张气氛...
评分其实这本书没什么太多好说的,文字尚算流畅,但也称不上太好,故事——与其说这是一本推理小说,不如说它是本西部小说更贴切些。推理探案的部分在这本小说中,只能算是比“聊胜于无”好一点点。但值得称道的是,在几乎没有“凶手是谁”这一悬念辅佐的状况下,作者维持紧张气氛...
评分其实这本书没什么太多好说的,文字尚算流畅,但也称不上太好,故事——与其说这是一本推理小说,不如说它是本西部小说更贴切些。推理探案的部分在这本小说中,只能算是比“聊胜于无”好一点点。但值得称道的是,在几乎没有“凶手是谁”这一悬念辅佐的状况下,作者维持紧张气氛...
这本书简直是心灵的避风港,那种细腻的情感描摹,读起来就像是被人温柔地拥抱着。我记得最清楚的是主角在面对生活巨大变故时,那种近乎崩溃却又倔强地寻找光亮的过程。作者对人物内心世界的剖析入木三分,每一个犹豫、每一次挣扎,都让人感同身受。特别是关于“失去与重建”的主题,处理得极其克制而有力。它没有落入俗套地大肆渲染悲伤,而是通过一些生活中的微小细节,比如清晨第一缕阳光穿过窗帘的缝隙,或是无意中听到的一段旧旋律,来暗示人物内心的波澜。这种“写意”的手法,反而比直接的白描更具冲击力。我读完后久久不能平静,它不提供简单的答案,而是邀请读者去思考自己生命中那些看似微不足道的瞬间,究竟蕴含着多大的能量。这本书的文字是流动的,富有韵律感,像是一首缓缓展开的长诗,让人忍不住一遍又一遍地回味那些精妙的措辞和意象的构建。它不仅仅是一个故事,更像是一场关于如何与自己的阴影和解的深刻对话。
评分坦白说,这本书的叙事节奏一开始让我有些不适应,它慢得像是在夏日午后慢慢融化的冰淇淋,信息量极少,更多的篇幅似乎都用来描绘环境的氛围和人物的内心独白。起初我有些着急,总觉得情节推进得太过拖沓,恨不得能快进到核心冲突爆发的那一刻。然而,当我沉下心,真正开始品味那些环境描写时,才惊觉作者的用意。那种对小镇日常生活的近乎偏执的记录,窗外知了的叫声,空气中弥漫着的潮湿泥土的气味,乃至邻居间那些欲言又止的对话,共同构建了一个无比真实且沉重的背景板。正是因为背景如此坚实、生活如此琐碎,当真正的转折点来临时,它的震撼力才显得如此真实可信,而不是凭空制造出来的戏剧冲突。这本书真正的高明之处在于,它让你在不知不觉中,就完全融入了那个世界,让你忘记了自己是在“阅读”,而是在“生活”。那些看似无关紧要的片段,其实都是为最终的意境添砖加瓦,需要极大的耐心去欣赏。
评分这部作品的语言风格极其冷峻,有一种近乎残酷的写实主义底色,尤其是在描绘人与人之间关系疏离感时,笔触异常精准而犀利。它不像很多畅销书那样迎合读者的情感需求,反而毫不留情地撕开了温情脉脉面具下的真相——很多时候,爱与理解都是有条件的,隔阂一旦产生,修复的难度远超想象。我尤其佩服作者对于“沉默”的运用。在关键的争执场景中,大量的留白和未说出口的话语,比任何激烈的对白都更具杀伤力。那种双方都心知肚明却又固执地保持距离的状态,简直就是现代人际关系的真实写照。它没有提供任何廉价的安慰,读起来虽然有点“虐心”,但正是这种不加粉饰的真实,赋予了故事强大的生命力。它像一面冰冷的镜子,让你不得不直视自己生命中那些未能解决的、悬而未决的关系困境。
评分如果说有什么让人印象深刻,那就是这本书在哲学层面的探讨,它几乎没有直接说教,却将存在主义的困境描摹得淋漓尽致。主角似乎总是在追问“我为何在此”和“我的选择是否真的具有意义”这两个终极命题。书中大量引用了一些晦涩难懂的哲学思辨片段,这本应让人望而却步,但作者的笔力极强,他能将这些抽象的概念,融入到主角日常生活中最平凡的动作和对话中去。比如,一个角色盯着水杯中光影的折射出神,而这段沉思,却深刻地揭示了对“确定性”的渴望与幻灭。这种将深奥理论“肉身化”的能力,是很多同类题材作品所不具备的。它成功地避开了“故作高深”的陷阱,而是让哲思成为了角色呼吸的一部分,自然而然地流淌出来。读完后,我感觉自己的思维维度被拓宽了,看待日常事务的角度也变得更加立体和审慎。
评分这本书的结构处理得极为巧妙,它采用了非线性的叙事方式,不同时间线索像多股细流,时而交汇,时而分离,让整个故事充满了悬念和回溯的乐趣。我特别欣赏作者是如何运用“碎片化记忆”来推动情节的。我们看到的不是一个完整、平铺直叙的过去,而是主人公在不同心境下,对同一事件的不同侧面的捕捉和重构。这种叙事策略,迫使读者必须主动参与到故事的构建中去,去填补那些被刻意留白的空白,去重新排列时间轴,才能拼凑出事件的全貌。这极大地增强了阅读的互动性和挑战性。而且,这种处理方式完美地契合了主题——记忆本身就是不可靠、充满主观色彩的。每一次重读,我似乎都能发现新的线索或理解到之前忽略的暗示,这使得这本书具有极高的二次阅读价值。它不是那种读完就束之高阁的作品,而是值得反复咀嚼、探索其深层逻辑的文本。
评分了解故事
评分不是推理,也不是悬疑,就是一部惊险小说。但是写得不错。结局……唉!
评分可看
评分外国的警察里也有坏人,而且更危险!此书文笔一般。
评分简单利落,西部牛仔风
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有