丹尼斯・戈森自杀了。因为哈佛大学职称和终身制评定委员会刚刚拒绝聘任他为经济学教授。被拒绝聘任对一个学者来说,可能是终生耻辱,而对戈森这样的经济学家来说,为此自杀就太不值得了。
紧接着,恐怖的事情发生了。委员会里投他反对票的两个委员相继被杀害。警察在案发现场找到了戈森未婚妻的手套……
经济学教授亨利・斯皮尔曼意识到事情不会这么简单,他总感觉有些线索在暗示凶手另有其人。最终他凭借丰富的经济学知识推断出了真正的凶手。而此时,凶手正和他近在咫尺……
这本书说实话看的很上瘾 我知道很多人对于书的情节很失望,不过,我想,总的来说这应该是一本经济学科普类的学术著作,而不是来娱乐的。 不过很佩服作者的思维,将一个大案子插入经济学的探讨中,连弗里德曼都对本书赞不绝口。 当然,我觉得书中主要想教给读者的太抽象了,...
评分这本书说实话看的很上瘾 我知道很多人对于书的情节很失望,不过,我想,总的来说这应该是一本经济学科普类的学术著作,而不是来娱乐的。 不过很佩服作者的思维,将一个大案子插入经济学的探讨中,连弗里德曼都对本书赞不绝口。 当然,我觉得书中主要想教给读者的太抽象了,...
评分这是一本好书,看这本书还是需要一点经济学的基础知识。它通过几个其它科系的教授对经济学的学科无涉及道德无涉的强烈批判来反衬出经济学在解释人的行为中的独特优势。 是的,为什么价格被强制限制在市场均衡价格之下,卖面包的人态度就会如此粗俗恶劣?为什么那位父亲在店里...
评分在JavaEye上看到有人在推荐这本小说,我一直对经济学抱着兴趣,所以到大洋网买了一本。说实话,看完之后还是有些失望的。 因为我同时也是一个侦探小说的爱好者,这本书的副标题为“奇案中的经济学”,其中“奇案”两字实在是过于名不副实了。不客气地说,这个案子从发生到被...
评分花了一个多星期上下班在地铁上边角料的时间读完了,感觉还不错。如果以侦探小说的角度来说的话,觉得小说写得还是比较一般的,悬念和情节推进都被臃长甚至牵强的经济言论牵扯稀释,特别是最后真凶浮出水面,几乎没有什么精彩的地方在。但是作为经济学的入门读物,因为上面的一...
不是讲纳什均衡,是推理。涉及各方面的高端知识,也展现了哈佛教授们的生活。。。。故事本身一般
评分边际效用的命案arresting
评分奇案中的经济学,更多的是经济学,而非奇案
评分太简单的侦探故事,太简单的经济学
评分生活中应用经济学
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有