丹尼斯・戈森自杀了。因为哈佛大学职称和终身制评定委员会刚刚拒绝聘任他为经济学教授。被拒绝聘任对一个学者来说,可能是终生耻辱,而对戈森这样的经济学家来说,为此自杀就太不值得了。
紧接着,恐怖的事情发生了。委员会里投他反对票的两个委员相继被杀害。警察在案发现场找到了戈森未婚妻的手套……
经济学教授亨利・斯皮尔曼意识到事情不会这么简单,他总感觉有些线索在暗示凶手另有其人。最终他凭借丰富的经济学知识推断出了真正的凶手。而此时,凶手正和他近在咫尺……
在第四章结尾处,提到吴教授发现了“致命的均衡”。然而本章到此就戛然而止,而且直至全书结尾,也没说吴教授发现的“致命的均衡”是什么,谁能出来解释一下?
评分现在有太多的方式来了解经济学,但从杀人命案中学习却还是都一次。不得不佩服作者的创新精神,其实读两个经济学家写得侦探小说的时候还是有一点不适应的,说是推理,着眼点与之前的侦探小说大不相同,这里关注的更多的是人的不合理行为,而不是犯罪现场的蛛丝马迹,所以看起来...
评分封面上写:国外商学院推荐课外阅读教材。 有点言过其实,情节很普通,无非是套用一个侦探类杀人破案的剧情。里面穿插教授们对经济学最基本的几个概念的例证。在图书馆一个小时看完这本书,也就是看其中的这些例证,从最基本供给需求均衡,价格决定,到边际效用递减,消...
评分《致命的均衡》並不是一個出色的推理故事,如果你是為了看推理故事而讀這本書,可能會感到失望,但《致命的均衡》目的不是要說一個精彩的推理故事,而是要說明一些經濟學的基本概念,因此讀書可能不會對推理故事有太大的期望,會原諒作者杜撰這個沒什麼可推的推理故事。以故事...
评分花了一个多星期上下班在地铁上边角料的时间读完了,感觉还不错。如果以侦探小说的角度来说的话,觉得小说写得还是比较一般的,悬念和情节推进都被臃长甚至牵强的经济言论牵扯稀释,特别是最后真凶浮出水面,几乎没有什么精彩的地方在。但是作为经济学的入门读物,因为上面的一...
很不错的经济学小说
评分把经济学的某些知识存心用一个通俗故事包装起来,难免有些捉襟见肘。
评分与经济学息息相关的推理小说,不算很出色出色的推理,但是很特别。难得能把整个故事都跟经济学糅合在一起,以为是废话的东西居然是伏笔!
评分效用,边际效用。。。推理小说就太没意思了,不过,如果是经济学教授出一本书给学生复习一下概念还是挺用心的
评分貌似是曼昆推荐的……把一个经济学道理用一本小说展开,很通俗,简明
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有