第十卷为马克思和恩格斯的书信选编。
目录
第十卷说明
1842年
1.马克思致阿尔诺德·卢格(11月30日)
1843年
2.马克思致阿尔诺德·卢格(3月)
3.马克思致阿尔诺德·卢格(9月)
4.马克思致路德维希·费尔巴哈(10月3日)
1844年
5.马克思致路德维希·费尔巴哈(8月11日)
6.恩格斯致马克思(10月初)
7.恩格斯致马克思(11月19日)
1845年
8.恩格斯致马克思(大约1月20日)
1846年
9.马克思致皮埃尔·约瑟夫·蒲鲁东(5月5日)
10.恩格斯致布鲁塞尔共产主义通讯委员会(9月16日)
11.恩格斯致马克思(9月18日)
12.恩格斯致布鲁塞尔共产主义通讯委员会(10月23日)
13.马克思致帕维尔·瓦西里耶维奇·安年科夫(12月28日)
1847年
14.恩格斯致马克思(1月15日)
15.恩格斯致马克思(11月23—24日)
1848年
16.恩格斯致埃米尔·布兰克(3月28日)
1849年
17.恩格斯致燕妮·马克思(7月25日)
18.马克思致约瑟夫·魏德迈(12月19日)
1851年
19.马克思致恩格斯(1月7日)
20.恩格斯致马克思(1月29日)
21.马克思致恩格斯(2月3日)
22.恩格斯致马克思(2月25日)
23.恩格斯致约瑟夫·魏德迈(6月19日)
24.恩格斯致马克思(7月20日前后)
25.恩格斯致马克思(8月11日前后)
26.马克思致恩格斯(8月14日)
27.恩格斯致马克思(8月21日)
28.马克思致约瑟夫·魏德迈(9月11日)
29.恩格斯致马克思(9月26日)
30.恩格斯致马克思(12月3日)
31.恩格斯致马克思(12月11日)
1852年
32.马克思致约瑟夫·魏德迈(3月5日)
33.恩格斯致马克思(3月18日)
1853年
……
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧和排版真是让人眼前一亮,纸张的质感厚实,油墨印刷清晰锐利,即便是初次接触这些重量级思想的读者,也能感到一种沉甸甸的学者的尊重。我尤其欣赏它在细节上的考量,比如章节间的过渡处理得非常平滑,不像有些经典著作那样生硬地堆砌概念。阅读过程中,我发现注释部分做得相当到位,对于那些晦涩难懂的历史背景和哲学术语,都有精准的解释,这极大地降低了理解的门槛。当然,作为一部思想巨著的汇编,其内容的广度和深度自然是毋庸置疑的,它不仅仅是理论的陈述,更像是历史进程的亲历者的独白,字里行间流淌着那个时代特有的激情与挣扎。每次合上书卷,我都能感受到知识的重量在指尖残留,那不是枯燥的说教,而是一次与伟大灵魂的深度对话,让人忍不住思考自己所处的现实与这些宏大叙事之间的关联。这本书无疑是书架上不可或缺的一笔,无论你是研究者还是仅仅对人类思想史抱有好奇心的普通读者,它都能提供一个坚实可靠的起点。
评分这本书的价值,远远超出了单纯的文本阅读范畴,它更像是一个思想的“训练场”。我发现自己阅读这本书时,不自觉地开始用一种更具批判性的眼光审视日常接触到的各种信息——无论是新闻报道、商业广告还是社会热点事件。它提供了一套强有力的分析工具,让人不再满足于表面的现象,而是本能地去探究其背后的结构性矛盾和利益驱动。举个例子,当我看到某些关于劳动力市场的新闻时,这本书中的某些片段就会自动浮现在脑海中,帮助我迅速构建出更深层次的解读框架。这种“思维工具的升级”是我认为它最大的贡献。它不是告诉你应该怎么想,而是教会你如何更深入、更全面地去“看”这个世界,这种能力的培养是任何短期培训或碎片化信息都无法给予的。
评分坦白说,这本书的阅读过程并非总是一帆风顺,某些关于资本积累和剩余价值的论述,确实需要反复琢磨,甚至需要借助辅助读物才能完全消化。但正是这种“需要付出努力”的特性,才让最终的理解显得格外珍贵和深刻。它拒绝向读者的惰性妥协,要求你必须全神贯注地投入心力去啃食这些坚实的理论骨架。然而,一旦你成功地穿透了那些看似复杂的公式和严密的逻辑论证,你所获得的洞察力是极其强大的。这感觉就像是攀登一座高山,虽然过程是艰辛的、需要毅力,但一旦站上了顶峰,所看到的风景——整个社会运作的清晰图景——是任何轻松获得的认知都无法比拟的。这本书,是献给那些愿意为真理付出智力汗水的读者的最佳馈赠。
评分说实话,刚拿到手的时候,我还有点担心,毕竟是经典选集,总怕翻译腔太重,读起来佶屈聱牙。但翻开第一页我就放下了心,这译本的语言风格简直可以用“信、达、雅”来形容,它没有为了追求“学术的正确性”而牺牲了流畅性,相反,它用一种非常现代且富有生命力的中文,将那些复杂的辩证法和经济学分析呈现了出来。有些段落的措辞,我甚至能想象到原作者在撰写时的那种酣畅淋漓,那种将旧有观念彻底击碎的快感。特别是关于生产力与生产关系相互作用的那些论述,原本在我脑海里总是雾里看花,但在阅读完这本书中的相关篇章后,那种清晰的逻辑链条豁然开朗,仿佛有人用一把锋利的刻刀,将原本纠缠不清的线团一刀两断。这种阅读体验是极其愉悦的,它让枯燥的理论变得鲜活起来,仿佛能触摸到历史的脉搏,感受到那些变革力量是如何在社会底层悄然酝酿的。
评分我是一个习惯于在阅读时做大量旁注的人,这本书的留白设计简直是为我量身定做的。每一页的页边都留有足够的空间,让我可以随时记录下自己突如其来的想法、与其他理论的对比,或是那些突然激发出的疑问。这对我来说至关重要,因为马克思主义的思想体系本身就是一个不断自我批判和发展的过程,如果不能及时将自己的反思记录下来,那些宝贵的灵感和领悟很容易随着下一页的翻动而消散。而且,这本书在章节的编排上似乎也经过了深思熟虑,它没有采取严格的年代顺序,而是更侧重于思想的逻辑递进,这使得读者在阅读时能更清晰地把握作者思想发展的脉络,而不是被零散的材料牵着鼻子走。那种从局部现象到整体理论的构建过程,被巧妙地安排在不同的篇章里,读起来节奏感十足,让人欲罢不能,仿佛跟着作者一起进行了一场宏大的知识探险。
评分书信集。写给费尔巴哈的其中一封嘲讽谢林——“在德国,只有在篇幅超过21印张的书中才能抨击谢林,而篇幅超过21印张的书就不是为人民写的书”,并请求费尔巴哈撰文抨击谢林,还不忘调侃一下谢林的“真诚的青春思想”只能在女性容易激动的感受力(感性)那里才能实现。(好调皮的马克思……)阅读书信集有一种莫名的快感,能更直接地了解作者的人格与灵魂。
评分书信集。写给费尔巴哈的其中一封嘲讽谢林——“在德国,只有在篇幅超过21印张的书中才能抨击谢林,而篇幅超过21印张的书就不是为人民写的书”,并请求费尔巴哈撰文抨击谢林,还不忘调侃一下谢林的“真诚的青春思想”只能在女性容易激动的感受力(感性)那里才能实现。(好调皮的马克思……)阅读书信集有一种莫名的快感,能更直接地了解作者的人格与灵魂。
评分书信集。写给费尔巴哈的其中一封嘲讽谢林——“在德国,只有在篇幅超过21印张的书中才能抨击谢林,而篇幅超过21印张的书就不是为人民写的书”,并请求费尔巴哈撰文抨击谢林,还不忘调侃一下谢林的“真诚的青春思想”只能在女性容易激动的感受力(感性)那里才能实现。(好调皮的马克思……)阅读书信集有一种莫名的快感,能更直接地了解作者的人格与灵魂。
评分书信集。写给费尔巴哈的其中一封嘲讽谢林——“在德国,只有在篇幅超过21印张的书中才能抨击谢林,而篇幅超过21印张的书就不是为人民写的书”,并请求费尔巴哈撰文抨击谢林,还不忘调侃一下谢林的“真诚的青春思想”只能在女性容易激动的感受力(感性)那里才能实现。(好调皮的马克思……)阅读书信集有一种莫名的快感,能更直接地了解作者的人格与灵魂。
评分communication alienation
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有