具体描述
作者简介
Herb Sutter，ISO C++标准委员会主席，C++ Users Journal杂志特邀编辑和专栏作家；他目前在微软公司领导NET环境下C++浯言扩展的设计工作除本书外．他还撰写了三本广受赞誉的图书：Exceptional C++ Style、Exceptional C++和More Exceptional C++。 .
Andrei Alexandrescu，世界顶级的C++专家．“C++ Users Journal杂志的专栏作家，他的Modem C++ Design—书曾荣获2001年最佳C++图朽称号．书中所开发的Loki已经成为最负盛名的C++程序库之一。
目录信息
读后感
比较轻量级的一本书。如果你已经看过 effective c++ ，exceptional c++系列，那这本书只用翻翻目录就行了。
评分其实我想看个实践，别人的方法。 副标题叫Best Practices，但是Practice很少。 这本书的内容都缺少实践，站着说话不腰疼，对于我这样的菜鸟感觉是这样的。 比如这条，比如有个巨类： CHugeClass { function0(); function1(); function2(); function3(); .... f...
评分引用pongba的话：C++中众多的细节虽然在库设计者手里面有其用武之地，但普通程序员则根本无需过多关注，尤其是没有实际动机的。 关注编码实践准则才是真正需要花时间掌握的东西!
评分比较轻量级的一本书。如果你已经看过 effective c++ ，exceptional c++系列，那这本书只用翻翻目录就行了。
评分号称是20年集大成之作，罗列了一大堆最佳实践的条款 有口号，有说明，有实作，形式上挺好 前面一些谈设计，组织，策略上的条款是很实在，后面展开谈细节，模板，异常，容器，算法之类，就难逃教条主义的嫌疑了，晦涩，模糊，说服力不强 中间用的例子有些也不是很清晰贴切
用户评价
读完后，我感觉自己对C++的理解完成了一次质的飞跃。这不是一本让你快速提高编码速度的书，而是让你慢下来，重新审视每一次`new`、每一次`const`修饰、每一次函数调用背后的深层含义的书。作者对类型系统的掌控力令人叹服，他能够将原本晦涩难懂的类型转换和引用语义，用极其清晰的图示和类比来解释清楚，这极大地降低了理解复杂模板和元编程概念的难度。其中关于命名规范的章节尤其精妙，它不像其他指南那样只要求前缀或后缀，而是深入到命名背后的语义意图，要求命名能够清晰地表达变量的生命周期、所有权和预期用途，这对于代码审查的效率提升是立竿见影的。这本书的字里行间透露着一种对代码质量近乎偏执的追求，它教育我们要对我们编写的每一行代码负责到底。它更像是一本“编程内功心法”，练就了这些规范和思维模式，即使面对未来更新的语言特性，也能迅速抓住其核心并正确地应用。这本书是C++工程师职业生涯中一个重要的里程碑式的参考。
评分说实话，我对技术书籍的耐心有限，很多书读起来就像在啃干瘪的教科书，枯燥乏味，观点陈旧。但《C++编程规范》给我的感觉完全不同，它仿佛是一位经验丰富、略带傲慢的资深架构师坐在你对面，用最尖锐的语言和最无可辩驳的论据，对你现有的一切“习惯”发起挑战。它的文字风格极其犀利，毫不留情地批判了那些C++社区中长期存在的“良好实践”中的“灰色地带”。比如，它对RAII原则在异常安全层面的深入挖掘，不仅仅停留在`std::unique_ptr`的使用上，而是探讨了在多线程和资源释放延迟场景下，如何设计出真正无懈可击的资源管理类。我最喜欢的是它引入的“认知负荷”概念来衡量规范的优劣，这从一个更偏向人类工程学的角度去审视代码的可读性和易维护性，而不是纯粹的机器效率。读起来虽然需要高度集中注意力，甚至需要频繁对照标准文档，但这正是它的魅力所在——它强迫你提升思维的层次，不再满足于“能跑就行”的初级阶段，而是去思考“如何才能在任何情况下都稳定可靠地运行”。这本书绝对不是那种能让你轻松一口气读完的消遣读物，它更像是一次对你编程哲学的系统性“重构”。
评分这本书的结构安排非常巧妙，它不是简单地罗列规则，而是将规范的制定过程本身进行了可视化和逻辑化。它首先从C++语言的设计哲学入手，探讨了不同版本标准（C++98到最新的标准）所引入的新特性是如何改变了“最佳实践”的边界。这使得读者能够理解，规范不是一成不变的教条，而是对语言特性演进的理性回应。我印象最深的是它对于模板元编程（TMP）中关于SFINAE和Concepts（尽管Concepts是后期引入的特性，但书中对如何用现有机制模拟未来愿景的探讨非常深刻）的应用的讨论。作者没有止步于展示如何写出复杂的模板，而是着重强调了如何让这些高级特性在实际工程中保持可调试性和可理解性——这是很多专注于TMP的书籍会忽略的“人本”考量。书中大量的反例分析，那种“你以为这样写很优雅，但实际上……”的叙事方式，每次都能让我冷汗直流，立刻意识到自己代码中的某个“小聪明”其实是埋下的定时炸弹。对于想要在大型、长期维护的项目中担任核心角色的开发者来说，这本书提供的思维框架是无价的。
评分这本书的排版简直是艺术品，封面设计那种深邃的黑与冷静的蓝的撞击，就预示着内容的严谨与深度。我翻开第一页，就被它那种扑面而来的专业感给镇住了。它不像市面上那些充斥着“快速入门”口号的入门书，这本书更像是给已经有一定基础，渴望将自己的代码带入“工业级”标准的开发者准备的。它没有过多地纠缠于基础语法的讲解，那些东西谁都能查到，这本书的价值在于它对“为什么”的深度剖析。例如，它对内存模型和并发编程的阐述，简直是一次对C++核心机制的彻底洗礼。作者似乎毫不保留地将自己多年一线开发的经验提炼出来，化为一个个精准、无可辩驳的规范和准则。我特别欣赏其中关于宏定义的章节，它用血淋淋的例子展示了不规范宏定义带来的灾难性后果，然后给出了比宏更安全、更现代的替代方案，这不仅仅是告诉我们“怎么做”，更是教会我们“为什么不能那么做”。读完这部分，我立即回过头去审视了我项目中那些陈旧的代码，仿佛看到了一个潜伏已久的技术债务幽灵被驱散。对于那些追求代码健壮性、可维护性和性能极致平衡的工程师来说，这本书是案头必备的工具书，随时可以拿起查阅，并从中汲取新的智慧。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛确实不低，它假设读者已经对C++的核心语法和标准库有着非常扎实的了解，否则很多章节的推导过程会显得过于跳跃。然而，正是这种高起点，保证了内容的深度和纯粹性。它避开了那些在小型项目中无关痛痒的细枝末节，直接切入到高性能计算、跨平台兼容性以及编译期优化这些硬核领域。书中对于对象布局和对齐要求的详细讨论，结合具体的编译器优化选项，提供了一套近乎科学实验般的方法论，来指导如何写出真正高效且可移植的代码。我个人觉得，这本书的价值不仅在于告诉我们“应该做什么”，更在于它展示了如何“验证”一个规范是否有效。书中介绍的几套静态分析工具链的集成方法，以及如何编写自定义的编译期断言（Compile-time assertions）来强制执行某些规范，这些实践性的指导，远比空洞的口号来得实在。它将规范从一种“软性建议”提升到了“硬性约束”的层面，使得团队协作时，代码质量的下限得到了强有力的保障。
评分这种书还是要经常回顾的
评分这种书还是要经常回顾的
评分这种书还是要经常回顾的
评分这种书还是要经常回顾的
评分这种书还是要经常回顾的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有