《列宁专题文集·论辩证唯物主义和历史唯物主义》是马克思主义理论研究和建设工程的重点项目,旨在为广大干部群众提供学习马克思列宁主义基本理论的读本。经中共中央批准,这部文集的编辑工作由中央编译局组织实施。
《列宁专题文集·论辩证唯物主义和历史唯物主义》采用文献选编与重要论述摘编相结合的形式。各卷精选了列宁最具代表性的著作,或全文收录,或部分节选,同时从本卷未选收的著作中摘选与本专题有关的重要论述,编成《重要论述摘编》,作为本专题所收文献的补充。这种新的编辑形式既能反映列宁相关思想的完整性和系统性,又能体现收文少而精的原则。
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验,对于我这种非专业出身的读者来说,简直像是在经历一场思想上的“登山”。一开始的攀爬自然是有些吃力的,那些关于物质与意识、现象与本质的探讨,需要你集中十二分的注意力去跟随作者的思路。但是,一旦你越过了最初的那些理论铺垫,登上了第一个平台,那视野就完全不一样了。作者的叙事节奏掌握得非常有艺术感,他懂得何时该放慢速度细致描摹某个关键的哲学拐点,何时又该加快步伐,将多个历史事件串联起来,展示出一种宏大的历史必然性。我印象最深的是他对“否定之否定”规律在社会变革中的具体体现的论述,他没有停留在概念层面,而是通过对几次重大社会形态更迭的对比分析,把这个抽象的规律具象化了。读完这一部分,我感觉自己看待周围发生的新闻事件时,多了一层“时间维度”的审视。这本书的文字功底也值得称道,虽然主题严肃,但行文间却透露着一种坚定的信念感,读起来让人觉得振奋,仿佛自己也参与到了一场伟大的思想探索之中。
评分这本书,说实话,我刚翻开的时候,心里是有点忐忑的。毕竟“辩证唯物主义”和“历史唯物主义”这些词汇听起来就挺“学术”,担心会不会像大学里那些枯燥的教科书一样,读起来费劲得要命。但读进去之后,我发现作者对这些哲学概念的阐释,远比我想象的要生动和切中时弊。它不是那种故作高深的理论堆砌,而是非常注重将这些宏大的哲学体系,落实到具体的历史观察和现实分析中去。比如说,书中对生产力与生产关系之间动态博弈的剖析,简直像是给历史进程按下了快进键,让你能清晰地看到社会结构是如何在内部张力下不断自我革新的。我特别欣赏它那种层层递进的论证逻辑,每当你觉得快要被一个复杂的概念绕进去的时候,作者总能及时抛出一个极其精准的例子来为你“导航”,让你恍然大悟。这本书的价值,绝不仅仅在于普及哲学知识,更在于提供了一种观察世界、剖析现象的思维框架,这种框架的实用性和穿透力,远超出了我对这类理论著作的预期。我个人觉得,对于任何想要提升自己批判性思维能力的人来说,这本书都提供了一个绝佳的起点。
评分我花了相当长的时间来消化这本书中的某些章节,尤其是那些关于“上层建筑”如何反作用于“经济基础”的论述。坦白讲,初读时,我总觉得这种因果关系似乎过于单向和绝对化了。然而,作者巧妙地引入了不同历史时期的“观念形态”作为中介变量,详细说明了文化、法律乃至意识形态是如何在特定历史条件下,成为推动或阻碍物质力量发展的关键因素。这部分内容,无疑是对传统线性历史观的一种有力补充和修正。它让我意识到,研究历史和理解社会,不能只盯着那些硬性的物质条件,那些看似虚无缥缈的“思想武器”和“精神力量”,在关键时刻往往能起到四两拨千斤的作用。这本书的难点,恰恰在于它要求读者必须时刻保持辩证的思维,不要轻易满足于非黑即白的简单判断。对我而言,它提供了一个极好的训练场,去磨砺那种在复杂多变的现实中捕捉本质联系的能力。
评分这本书的价值,在于它提供了一种强悍的“解构”工具。它教你如何去剥开现象的层层迷雾,直抵背后的结构性矛盾。在我阅读过程中,我常常会停下来,将书中的某些分析模型,去套用分析我身边的一些社会现象,比如市场机制的运行、舆论导向的形成等等。令我惊讶的是,这些看似遥远的哲学原理,竟然能神奇地契合现实的运行逻辑。作者对“矛盾”的界定和分析尤为深刻,他将矛盾视为推动事物发展的根本动力,这种视角极大地拓宽了我对冲突和变革的理解。它不是一味地美化冲突,而是将冲突视为一种必要的、具有建设性的力量。总而言之,这本书不是那种能让你读完就立马“变身”的速效药,它更像是一套需要长期练习和内化的“思维体操”,它所提供的认知工具,会潜移默化地改变你观察世界的方式,让你从一个被动的接受者,转变为一个积极的、有洞察力的思考者。
评分这本书最让我感到惊喜的一点是其语言的穿透力。它没有采用那种故作高深的“哲学腔调”,而是用一种极为精炼和逻辑严密的语言,直击问题的核心。很多理论著作,读完之后合上书本,感觉知识点是零散的,无法形成一个有机的整体,但这本书的结构设计非常精妙,每一个章节似乎都在为下一个章节做铺垫,形成了一种螺旋上升的知识结构。我特别关注了书中关于“历史人物作用”的探讨,作者并没有陷入到个人英雄主义或纯粹的经济决定论的极端,而是以一种非常审慎的态度,去衡量历史环境的“必然性”与个体选择的“偶然性”之间的交织关系。这种平衡的视角,使得全书的论述显得既有宏大的历史视野,又不失对个体能动性的尊重。读完后,我感觉自己对于“历史的必然与偶然”这一千古难题,有了一套更成熟、更富有弹性的理解框架。
评分我看的挺仔细的,一直看到74页;一路也没遇到什么困难或障碍。但就是突然不想看了(2018.12.09)。
评分革命在风暴中诞生,列宁的哲学也在战斗中逐渐成型,而且也应当如此。唯物主义在列宁手中是一 把剑,他用这把剑去同反动哲学(马赫主义者、新康德主义者、经院哲学)战斗,用这把剑挑开第 二国际的叛徒的面具,用这把剑告诉自己的同志辩证法是怎么样的,这把剑是如此的沉重,而它的 威力又是如此之大,以至于后人在学他的剑法时,不是用错了劲,就是指错了方向,反正人们只学 会了皮毛。
评分革命在风暴中诞生,列宁的哲学也在战斗中逐渐成型,而且也应当如此。唯物主义在列宁手中是一 把剑,他用这把剑去同反动哲学(马赫主义者、新康德主义者、经院哲学)战斗,用这把剑挑开第 二国际的叛徒的面具,用这把剑告诉自己的同志辩证法是怎么样的,这把剑是如此的沉重,而它的 威力又是如此之大,以至于后人在学他的剑法时,不是用错了劲,就是指错了方向,反正人们只学 会了皮毛。
评分对Materialismus应该怎样翻译?为什么要翻译成唯什么主义?这本身就有问题。继承黑格尔衣钵的辩证法实际上是一套神学,并随时根据现实的发展来附会程式,这种东西永远不会错,但永远都没内容,而且随时可以填满内容。与其说是否定了不可知论,不如说是恰恰反映了无知的诡辩。
评分革命在风暴中诞生,列宁的哲学也在战斗中逐渐成型,而且也应当如此。唯物主义在列宁手中是一 把剑,他用这把剑去同反动哲学(马赫主义者、新康德主义者、经院哲学)战斗,用这把剑挑开第 二国际的叛徒的面具,用这把剑告诉自己的同志辩证法是怎么样的,这把剑是如此的沉重,而它的 威力又是如此之大,以至于后人在学他的剑法时,不是用错了劲,就是指错了方向,反正人们只学 会了皮毛。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有