Tocqueville and the Two Democracies

Tocqueville and the Two Democracies pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Harvard University Press
作者:J C Lamberti
出品人:
页数:323
译者:Arthur Goldhammer
出版时间:1989-7-1
价格:GBP 63.95
装帧:Hardcover
isbn号码:9780674894358
丛书系列:
图书标签:
  • Tocqueville
  • 民主
  • 托克维尔
  • Tocqueville
  • Democracy
  • Political Science
  • American History
  • French History
  • Political Thought
  • Social Theory
  • 19th Century
  • Liberalism
  • Equality
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Why did the French Revolution lead to the crimes of the Terror, whereas the American Revolution brought forth a liberal democracy? Alexis de Tocqueville spent a lifetime trying to understand the paradox. This first book on the genesis of Tocqueville's Democracy in America considers his two main themes of democracy and revolution in the light of his own early political activities and his subsequent studies of the past, and thereby makes a valuable contribution to intellectual history.

In tracing the evolution of Tocqueville's work, Lamberti reveals Tocqueville's enormous intellectual debt to Montesquieu; skillfully analyzes all that separates Tocqueville from the liberal French school, particularly Benjamin Constant and François Guizot; shows that Tocqueville believed that the only means of preventing new revolutions (which he abhorred) was to increase political freedom, especially that of association; sketches the difference between Tocqueville and counter-revolutionaries on the question of individualism, which Tocqueville wished to correct but not annihilate. Never before have historians been able to place Tocqueville so securely in the genealogy of French liberalism. This new work demonstrates his relevance to the world today.

自由与平等的永恒张力:一部关于现代性政治哲学的深度剖析 图书名称: 现代政治的困境:从卢梭到罗尔斯的两百年思想轨迹 作者: [此处应填写一位虚构的、但听起来严谨的学者姓名,例如:阿利斯泰尔·麦克唐纳] 出版社: 普罗米修斯思想出版社 出版年份: 2024年 --- 内容简介: 《现代政治的困境:从卢梭到罗尔斯的两百年思想轨迹》并非对某一部特定著作的简单解读,而是对自启蒙运动晚期直至二十世纪末,西方政治哲学领域中关于“如何构建一个既保障个人自由又确保社会平等的公正秩序”这一核心议题的宏大梳理与批判性重估。本书旨在剥离时代表象,深入探究那些塑造了我们当下政治想象的根本性哲学假设、内在矛盾以及尚未解决的张力。 本书的核心论点在于,现代政治思想的发展轨迹,实质上是一场围绕个体自主性与社群正义之间不可调和的永恒张力展开的复杂对话。作者并未试图提供一个包罗万象的“终极答案”,而是致力于揭示不同思想流派如何回应这一困境,以及他们各自的理论遗产在当代社会中留下的深刻回响与潜在危险。 第一部分:启蒙的遗产与革命的遗产——自由的代价与秩序的重建 (约400字) 本书的开篇追溯了现代政治哲学的源头——启蒙运动对理性、权利和主权的重塑。我们首先聚焦于卢梭的社会契约论,但这并非对契约本身的肯定,而是对其“公意”概念的解构。作者审视了“公意”如何从保障人民主权的理想,滑向可能压制个体异见的集体主义陷阱。通过比较卢梭与早期自由主义奠基人(如洛克和密尔早期的思想)对“自然权利”和“个人领域”界定的差异,本书确立了后续讨论的基调:自由的边界在哪里? 随后,本书深入探讨了法国大革命及其后续的政治动荡对欧洲思想界产生的冲击。我们考察了保守主义思潮的兴起,特别是对激进变革所带来的社会断裂的深刻反思。然而,更具批判性的是,我们分析了革命后期的思想家们如何试图用“历史必然性”或“精英治理”来弥补民众理性治理失败留下的真空。本部分强调,现代政治的第一个核心困境在于:如何构建一个既能维护既得的自由权利,又能避免陷入无政府状态或专制主义的历史循环? 第二部分:十九世纪的挑战——工业化、阶级与正义的重塑 (约450字) 进入十九世纪,工业革命以前所未有的速度重塑了社会结构,传统的政治权利概念在面对日益扩大的经济不平等面前显得苍白无力。本部分是全书最具批判性的篇章之一,它将焦点从“政治权利”转向“社会经济正义”。 我们细致剖析了马克思主义的理论体系,但不是作为一种经济学理论,而是作为一种对自由主义承诺破灭的激进诊断。作者着重分析了马克思对“异化劳动”的哲学批判,指出其对人类本质潜能的深刻洞察,同时也批判了其最终导向的无产阶级专政在实践中对个人自由的系统性压制。 与此相对,本书还探讨了不同形态的修正主义社会主义和早期福利国家的理论先驱。这些思想家试图在资本主义的效率与社会关怀之间寻找平衡点。本书特别关注了这些早期努力如何定义“平等”:仅仅是机会平等(Formal Equality),还是实质上的结果平等(Substantive Equality)? 这一讨论引出了一个关键问题:国家干预的界限应延伸至何处,才能既不扼杀经济活力,又不让社会底层被进步的洪流所抛弃? 第三部分:二十世纪的理论转向——社群主义、权利与公共理性 (约400字) 二十世纪的政治哲学呈现出多元化的发展趋势,主要围绕对纯粹的权利理论和功利主义哲学的反思展开。本书着重分析了两次重要的理论转向: 首先是社群主义思潮的兴起。在对普遍主义和抽象权利的质疑声浪中,社群主义者(如麦金太尔和桑德尔早期的观点)强调了政治行动的语境性和文化依赖性。他们挑战了“无涉的自我”(unencumbered self)的观念,认为个体身份和道德义务深深植根于特定的历史、传统和社群关系之中。本书批判性地考察了这种回归传统的倾向可能导致的文化保守主义和排他性风险。 其次是当代自由主义理论的精细化。本书详细梳理了如约翰·罗尔斯等理论家如何试图通过构建一个复杂的“正义原则”框架来调和自由与平等的冲突。我们深入探讨了“无知之幕”的假设及其在当代全球化语境下的适用性。通过对罗尔斯理论的严格检验,本书提出了一个核心疑问:在一个日益多元化、信仰体系冲突不断的社会中,能否找到一个足够稳固的、能够获得广泛“理性共识”的公共理性基础? 结语:未竟的对话——现代性的持久矛盾 (约300字) 在全书的最后,作者总结了贯穿这二百年的核心矛盾:我们追求的自由,是否必然以牺牲某种形式的平等为代价?反之,我们为追求实质平等所做的结构性调整,是否必然侵蚀了我们视为理所当然的个人自主权? 本书认为,现代政治的困境并非一个有待“解决”的数学难题,而是一个需要持续“政治艺术”去管理的永恒张力。我们生活在一个“民主”的时代,但这种民主远非铁板一块,它不断在效率与公平、个体与社群、权利与责任之间摇摆。 《现代政治的困境》旨在为严肃的读者提供一个清晰的路线图,以理解当代政治争论的哲学根源。它敦促读者超越党派口号,重新审视那些塑造了我们社会结构和道德预期的基本哲学假设,从而更明智地参与到我们这个时代的政治对话之中。本书是一次对现代政治理性与非理性的深度反思,它邀请读者加入这场尚未结束的,关于我们如何共同生活的深刻思考。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

终于读完了。法国本土学者的研究扎实,清楚,明白。全书可以视作以《DA》为蓝本的解读和分析作品。可惜的是,作者在处理托克维尔与其他政治理论家的关系时,分析的不够深入。甚至否定了贡斯当与托克维尔之间的智识联系,我个人是持怀疑态度的。另外,Goldhammer的翻译能力了得,佩服,佩服!

评分

终于读完了。法国本土学者的研究扎实,清楚,明白。全书可以视作以《DA》为蓝本的解读和分析作品。可惜的是,作者在处理托克维尔与其他政治理论家的关系时,分析的不够深入。甚至否定了贡斯当与托克维尔之间的智识联系,我个人是持怀疑态度的。另外,Goldhammer的翻译能力了得,佩服,佩服!

评分

终于读完了。法国本土学者的研究扎实,清楚,明白。全书可以视作以《DA》为蓝本的解读和分析作品。可惜的是,作者在处理托克维尔与其他政治理论家的关系时,分析的不够深入。甚至否定了贡斯当与托克维尔之间的智识联系,我个人是持怀疑态度的。另外,Goldhammer的翻译能力了得,佩服,佩服!

评分

终于读完了。法国本土学者的研究扎实,清楚,明白。全书可以视作以《DA》为蓝本的解读和分析作品。可惜的是,作者在处理托克维尔与其他政治理论家的关系时,分析的不够深入。甚至否定了贡斯当与托克维尔之间的智识联系,我个人是持怀疑态度的。另外,Goldhammer的翻译能力了得,佩服,佩服!

评分

终于读完了。法国本土学者的研究扎实,清楚,明白。全书可以视作以《DA》为蓝本的解读和分析作品。可惜的是,作者在处理托克维尔与其他政治理论家的关系时,分析的不够深入。甚至否定了贡斯当与托克维尔之间的智识联系,我个人是持怀疑态度的。另外,Goldhammer的翻译能力了得,佩服,佩服!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有