羅伯特•艾倫(Robert C. Allen),牛津大學經濟史教授,兼納菲爾德學院(Nuffield College)客座研究員,著有《圈地運動與自耕農:梅德蘭南部地區農業發展史(1450—1850)》(Enclosure and the Yeoman: The Agricultural Development of the South Midlands, 1450–1850),《從農場到工廠:蘇聯工業革命的再闡釋》(Farm to Factory: A Re-interpretation of the Soviet Industrial Revolution),兩書先後於1992年和2003年齣版,均榮獲(英國)經濟史學會頒發的蘭凱奬(Ranki Prize)。
Why did the industrial revolution take place in eighteenth-century Britain and not elsewhere in Europe or Asia? In this convincing new account Robert Allen argues that the British industrial revolution was a successful response to the global economy of the seventeenth and eighteenth centuries. He shows that in Britain wages were high and capital and energy cheap in comparison to other countries in Europe and Asia. As a result, the breakthrough technologies of the industrial revolution - the steam engine, the cotton mill, and the substitution of coal for wood in metal production - were uniquely profitable to invent and use in Britain. The high wage economy of pre-industrial Britain also fostered industrial development since more people could afford schooling and apprenticeships. It was only when British engineers made these new technologies more cost-effective during the nineteenth century that the industrial revolution would spread around the world.
对于工业革命的起源,又或者说是工业革命为什么发生在英国,一直是一个热点研究问题,本书尝试给出了自己的解答。英国在十八世纪的高工资是其制造业领域发生机械替代人力的主要因素。 本书精彩之处为了论证是高工资对于工业革命的影响,对工业革命重大期间重大的发明蒸汽机,纺...
評分关于为什么英格兰率先发生工业革命是一个永久的论题,各种观点争奇斗艳。有影响力的有Eric Jones、Douglass North、David Landes、Robert Brenner、Gregory Clark、Jeol Mokyr、Kenneth Pomeranz等人的观点。 本书作者Robert Allen总结了前人的观点提出了一种至少我还是比较能...
評分熟悉日本电影的朋友大概都看过黑泽明的成名作《罗生门》。这部电影根据芥川龙之介的小说改编,讲述了一起扑朔迷离的杀人强奸案。几位当事人都从自己角度向法官讲述了案件的经过,人们难以分辩谁的叙述更接近真相。有一起历史大案颇似罗生门,只是它的案情更为复杂,当事...
評分似乎是用经济学模型和估算数据证明了布伦纳的中世纪晚期的阶级斗争(的失败?)推动英国走上工业革命的观点。 分析方法中最大的疑点是对价格的理解偏于绝对价格,而没有从价格体系的角度去思考。换句话说,之所以采用节省劳动力的技术,可能是因为工资高,也可能是因为煤炭便...
評分In the fist half the author pins down three major forces underlying British success: long-haired sheep (due Black Death and British agricultural conditions),cheap coal (and corresponding technologies induced) and the imperial foreign policy (behind urban ec...
4+ 在我看來作者有點過於強調勞動力價格差的作用,雖然這個要素無疑很重要。本書最贊之處在於作者做經濟史的紮實功底。
评分英國的高價勞工與廉價煤礦,催生節約勞資的新技術。技術發明的宏觀微觀兩步論,受Mokyr影響。王國斌藉用此書的價格理論,再從政治分閤切入,作平行比較,又更次之。Rosenthal屬死理性派,拋齣經濟學中常見的數學公式,卻忘記瞭經濟史的人文關懷,功夫沒到傢。好的社科研究,不該是障眼法。
评分英國的高價勞工與廉價煤礦,催生節約勞資的新技術。技術發明的宏觀微觀兩步論,受Mokyr影響。王國斌藉用此書的價格理論,再從政治分閤切入,作平行比較,又更次之。Rosenthal屬死理性派,拋齣經濟學中常見的數學公式,卻忘記瞭經濟史的人文關懷,功夫沒到傢。好的社科研究,不該是障眼法。
评分裏麵經濟建模那段還蠻有意思的
评分英國工業革命發生的原因: cheap coal, cheap capital, high wage,因而能夠促使刺激 R&D 用技術代替人力。當英國不斷R&D將技術改進使其他國傢也能用得起能源來代替人力的時候,工業革命擴散瞭。high wage 的來源:intercontinental trade & Black Death。荷蘭比利時同樣high wage 卻沒有首先發生工業革命的原因:coal的knock on effect 很多,荷蘭被peat choke off瞭,比利時地區過小,且由於政治邊界的緣故無法獲取煤(自己加一條:英國禁運瞭印度的raw cotton, 荷蘭沒有)。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有