图书标签: 经济学相关  公共政策   

喜欢 School Accountability, Autonomy and Choice Around the World (Ifo Economic Policy) 的读者还喜欢

邂逅：2018.5.10.图书馆； 旅程：2018.5.10.； 地点：坡； PISA2003年一年的data做的cross-country comparison。主要有两个comments:1. 难免有external validity on consistency的问题。其实很纳闷为毛没用此后若干年的PISA data做个panel来做个update study呢？2. 就是Pritchett说的几乎没有对context的讨论呢，而是非常sweeping地把这些都归结为market-oriented reforms然后claim有效。

邂逅：2018.5.10.图书馆； 旅程：2018.5.10.； 地点：坡； PISA2003年一年的data做的cross-country comparison。主要有两个comments:1. 难免有external validity on consistency的问题。其实很纳闷为毛没用此后若干年的PISA data做个panel来做个update study呢？2. 就是Pritchett说的几乎没有对context的讨论呢，而是非常sweeping地把这些都归结为market-oriented reforms然后claim有效。

邂逅：2018.5.10.图书馆； 旅程：2018.5.10.； 地点：坡； PISA2003年一年的data做的cross-country comparison。主要有两个comments:1. 难免有external validity on consistency的问题。其实很纳闷为毛没用此后若干年的PISA data做个panel来做个update study呢？2. 就是Pritchett说的几乎没有对context的讨论呢，而是非常sweeping地把这些都归结为market-oriented reforms然后claim有效。

邂逅：2018.5.10.图书馆； 旅程：2018.5.10.； 地点：坡； PISA2003年一年的data做的cross-country comparison。主要有两个comments:1. 难免有external validity on consistency的问题。其实很纳闷为毛没用此后若干年的PISA data做个panel来做个update study呢？2. 就是Pritchett说的几乎没有对context的讨论呢，而是非常sweeping地把这些都归结为market-oriented reforms然后claim有效。

邂逅：2018.5.10.图书馆； 旅程：2018.5.10.； 地点：坡； PISA2003年一年的data做的cross-country comparison。主要有两个comments:1. 难免有external validity on consistency的问题。其实很纳闷为毛没用此后若干年的PISA data做个panel来做个update study呢？2. 就是Pritchett说的几乎没有对context的讨论呢，而是非常sweeping地把这些都归结为market-oriented reforms然后claim有效。