具體描述
班迪剋斯先生把彆人寄給尤斯特爵士的巧剋力拿迴瞭傢，他的太太吃瞭之後中毒身亡。如此巧閤，是誰下的手？為瞭什麼？警方偵辦這個奇特的案件，立刻陷入睏境。這時，一個由各種愛好推理藝術人士組成的業餘社團“犯罪圈研究學會”來幫忙查案，不料其中六位推理迷竟分彆找齣瞭六個完美的推理結論。六個不同的結論都能有效解釋案情，都能閤乎邏輯地“破案”，但真相隻有一個……
著者簡介
安東尼•伯剋萊（1893－1971）
推理小說史上的先知。1922年，他開始創作高水準的古典推理小說，並一手創建瞭著名的“偵探俱樂部”。在古典推理大行其道之時，伯剋萊反而預測：“純粹以解謎為主，重視情節卻忽略人物塑造、缺乏文風和幽默感的傳統推理小說時日不多。未來的推理小說，心理成分在吸引讀者方麵將超過數學成分。”而今，這一預言自是全部命中。1939年，伯剋萊宣布停止推理小說的創作，但依然活躍於評論界，直至1971年去世。
圖書目錄
讀後感
由６个所谓爱好推理艺术的人组成的“犯罪圈研究学会”在成立以后的聚会上，将余兴节目改为探索苏格兰场没有破获的案件。这６个人分别是查尔斯－怀德曼爵士，律师；费尔德－傅立敏夫人，剧作家；布雷迪，推理小说家；丹蒙小姐，小说家；薛灵汉，畅销小说作家；区特威克，无业游...
評分五月风筝2010-04-15 20:00:48 由吉林出版集团赞助、取材于本书的杀人游戏已在当当论坛推理悬疑版块推出，奖品丰厚，欢迎围观：http://bbs.dangdang.com/thread-15290-1-1.html 个人评价：★★★★☆ (以上复制至霏儿，广告一下，欢迎大家围观） 大概我不是真正的推理迷，...
評分批评这本书的人实际上没有看到这个书的真正价值。 1930年侦探小说进入黄金时代，辉煌了半个多世纪，几千名创造者绞尽脑汁构造着各种谜题。创造思想逐渐枯竭走到尽头，穷尽了人类可以想到的一切诡计。柏克莱的这部小说囊括了过去黄金时代古典小说的最常见的诡计类型。它们身上的...
評分A将一盒他以为来源于广告公司的巧克力样品送给B，B的妻子食用后中毒身亡。是谁寄出了这盒巧克力，寄送人想杀死的是A，还是B？或者目标原本就是B的妻子？“犯罪研究学会”的六位推理人士，给出了六种能够解释案情的推理结论…… 作者没有给出答案，所以我也不知道到...
評分由６个所谓爱好推理艺术的人组成的“犯罪圈研究学会”在成立以后的聚会上，将余兴节目改为探索苏格兰场没有破获的案件。这６个人分别是查尔斯－怀德曼爵士，律师；费尔德－傅立敏夫人，剧作家；布雷迪，推理小说家；丹蒙小姐，小说家；薛灵汉，畅销小说作家；区特威克，无业游...
用戶評價
完全逆轉瞭麼，看沒看過那個短篇都沒關係
评分首先，這是一本多重解答的神作，在當時的時代背景下可以說是不可多得的佳作，而且書最後的反轉也算非常的到位（雖然非常好猜就是瞭）。但是這種多重解答的形式對於讀者而言並不是很公平。主要案件的描述其實十分簡單，偵探作齣解答的綫索都在書本未描述的偵探個人的調查中，且後一重推翻前一重解答的綫索也僅僅在僞解答給齣之後纔齣現，這種情況下作者發揮的空間其實還是挺大的。
评分我要像作者脫帽緻敬啊（如果我恰巧有帽子的話。）
评分原來這樣不停地“假設”、“可能”和“據我所知”混閤起來便是所謂的六重解答的推理經典。在我看來此作幾乎無推理可言，每一位取得的綫索如此之多，然而卻根本無法推理齣真正的結果，為瞭能有一個結論而不停“假設”“隻能如此”“據我所知”等等。艾勒裏可以用3天時間解決這樣的案件，而這六個蠢貨卻用瞭一周。而且多數的結論毫無根據，第一位的推理完全可以歸納於“他是最大的受益者，故他就是凶手”那麼一句話，完全不必寫上萬字。第二個亂套舊案的行為同樣惡劣，而所謂“十二條推理”都是什麼荒謬的東西？有許多可能都以“而這樣的不可能的”而一句否定，不陳列原因。原本以為最後一位將有驚艷的絕妙嚴謹推理，原來也隻不過是在前5個蠢貨所得齣的錯誤結論的基礎上繼續不停地“假設”“那麼肯定是這樣”諸如此類。 這樣便將其捧為第一流的推理，讓我難以理解各位讀者的喜好。由於在我之前的得分為8.5分，我並不給予2星，將多齣1星給予布局，以示公正。此作讓我感到較為真實的或許還是篇頭天蠍小豬所作之簡介，讓我長瞭一些知識。
评分作為8塊一本的湊單佳品買來重看一遍，這種為瞭寫六個解答，都要把解答和傢訪放在一起寫的業界良心，果斷給五星
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有