具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的感觉，更像是一份详尽的“文物清单”，而不是一本“活的戏曲研究”。我更倾向于阅读那些充满激情的文字，能够让我感受到梨园戏演员们在舞台上挥洒汗水、倾注生命力的那种震撼。我翻遍了关于“做功”和“唱腔”的章节，希望能找到一些关于声音特质、气息运用的大师级指点，哪怕是片段式的记录也好。遗憾的是，很多描述都停留在对“技法”的罗列，缺乏对“神韵”的捕捉。例如，一个眼神的转换，一个水袖的甩动，其背后的情感逻辑和文化密码，这本书似乎只是轻轻带过，没有深入剖析。我购买这本书的初衷，是想寻找一种能够跨越时空，与古代艺人进行心灵对话的途径，但目前的阅读体验，更像是在阅读一份严谨但略显冰冷的技术手册。
评分作为一名业余的文化爱好者，我非常看重书籍的知识密度和体系构建。我希望这套丛书，特别是这一卷，能像一个专业的工具书一样，系统地梳理出泉州梨园戏在不同历史时期的流变和创新点。我期待看到对某一经典剧目，比如《陈三五娘》的多个版本进行细致的对比分析，揭示其在不同历史时期，文本和表演上的微小但关键的差异。这本书在描述剧目结构时，虽然覆盖面广，但深度上略显不足，很多地方给出的信息是陈述性的，而非探究性的。我更希望看到作者能够大胆地提出一些关于“美学”的判断，例如，梨园戏的“慢”是否仅仅是一种节奏的选择，而背后更深层次的哲学意蕴是什么？这类引发思考的讨论，是我更渴望从这样一部被寄予厚望的丛书中获取的。
评分这本关于泉州传统戏曲的书籍，我抱着极大的期待翻开，主要想从中探寻闽南文化深厚的底蕴。我之前对梨园戏的一些概念性的了解，总觉得隔着一层纱，希望能在这本书里找到更扎实的内容。翻阅过程中，我着重留意了那些关于戏曲表演程式和角色行当的介绍部分，特别是那些详细描绘演员妆容、服饰的段落。我非常欣赏作者在描述那些古典韵味十足的舞台布景时所展现出的细腻笔触，仿佛能闻到舞台上那股特有的香料味，感受到历史的厚重感。不过，坦白说，我期待看到更多关于戏班子在社会变迁中的生存状态，比如他们如何适应现代娱乐方式的冲击，或者不同时期戏班之间的流派之争，这些更具人文关怀和历史深度的内容，希望能在这本书里找到更具洞察力的分析，而不是仅仅停留在对剧目本身的梳理上。总体而言，这本书在基础的介绍上做得不错，但对于一个渴望深挖文化脉络的读者来说，可能还需要更多的社会学和人类学的视角来丰富其内涵。
评分我对这套丛书的整体抱持着一份敬意，毕竟汇编和整理如此庞大的地方戏曲资料绝非易事。我特别留意了关于乐器配置和伴奏模式的介绍部分。我本以为能深入了解那些独特的“南音”元素是如何被巧妙地融入梨园戏的音乐体系中，形成其独特的听觉标记。我期待看到对不同曲牌的谱式分析，以及对传统乐师们在即兴发挥时的规则边界的界定。然而，这部分内容似乎只是点到为止，没有提供足够的乐理支持或案例分析。对于我这样对音乐结构敏感的读者来说，如果能增加一些乐谱片段的解析，或者对不同年代乐队编制的演变进行图表化的呈现，这本书的学术价值和实用指导性将大大提升。目前的呈现，对于想要学习如何欣赏或演奏其音乐的爱好者来说，指引性略显不足。
评分我本来以为这是一本能够让我沉浸在闽南语境中，感受那份原汁原味的“古早味”的读物。我尤其对那些关于老一辈艺人口述历史感兴趣，想知道他们是如何从学徒一步步成长为舞台上的角儿，那些代代相传的“口诀”和“诀窍”究竟藏着怎样的智慧。这本书的排版和插图给我的初印象是比较工整的，字体选择也显得比较古典，符合主题。然而，在阅读过程中，我发现对于那些非专业人士来说，一些术语的解释略显晦涩，缺乏足够的背景铺垫，让人在理解某些关键的舞台概念时，需要反复查阅其他资料来辅助。而且，我一直想弄明白，在泉州这个多戏种并存的地方，梨园戏是如何巧妙地在与其他剧种的竞争中保持其独特的地位和艺术生命力的？这方面的比较性研究，似乎并未得到充分的展开，留给读者的想象空间过大，未能提供一个清晰的脉络图。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有