本书行文流畅,具有思想性、知识性、趣味性,是一个开创性的浩繁文化工程。其内容分为人物、胜迹、庙观、会馆、言志、佳话、奇巧、谐趣、悼挽等部分,洋洋大观,既记录泉州的民风习俗,又显示本地的风土人情,充分反映这一地方“风俗谆,人情美”,是一部难得之作。
评分
评分
评分
评分
从装帧和排版来看,《泉州联话》的制作水平只能算是中规中矩,并没有体现出像许多地方志那样精美的插图或考究的字体设计。这更进一步强化了它非主流、非官方出版物的气质。最让我感到困惑的是,书中对人名的处理常常是含糊其辞的。引用他人的观点或故事时,作者很少给出明确的出处,多半是用“一位老者说”、“邻居提到”这类模糊的指代。这在学术规范上是完全不被接受的,也使得我们很难去核实这些“联话”的真实性或准确性。它更像是口述历史的未经整理的草稿,充满了地方色彩的夸张和个人记忆的偏差。因此,如果你是一个需要依赖可靠文献进行研究的读者,这本书的参考价值几乎为零。它更像是一面棱镜,折射出的是作者眼中那个充满温情和个人偏见的泉州侧影,而非一个客观历史的窗口。它需要读者放下对“真实性”的过度执着,转而接受它作为一种民间口述传统的展示形态。
评分这本书带给我最大的冲击,是它对时间感的重塑。现代的历史叙事往往强调进步、发展和变革,试图将过去与现在清晰地切割开来。但《泉州联话》读起来,却仿佛时间在这里是静止的,或者说,过去从未真正远去。它不是在讲述“泉州如何变成了今天这样”,而是在展示“泉州一直都是这个样子”。例如,书中对某些老旧店铺的描述,使用的词汇和营造的氛围,让人感觉这些店铺的营业模式和店主的性情,可能与百年前并无二致。这种对“恒常性”的强调,非常独特。它没有宏大的历史叙事来驱动,而是通过对日常物品、固定场景的反复描摹,营造出一种永恒的在地感。我读完之后,并没有获得关于泉州历史节点的新知,反而对“生活”本身在时间长河中的韧性有了更深一层的体会,仿佛触摸到了这座城市肌理中那些不易察觉的、抵抗流逝的脉络。这是一种非常温柔但有力的阅读体验,让人心生敬畏。
评分我原本期待从这部书里找到关于“泉州非物质文化遗产”的系统梳理,特别是那些关于梨园戏、提线木偶戏的表演理论或是传承脉络的深度剖析。然而,这本书的处理方式却显得异常碎片化。它更像是某个文化考察者的田野笔记,记录的都是一些偶遇的场景和当下的感受,缺乏对技艺发展史的系统性追溯。例如,书中提到木偶戏时,往往只是寥寥数语描绘了某个傍晚在街角看到的表演,重点放在了观众的反应和空气中弥漫的灯光昏黄感,而不是木偶的制作工艺或剧目的经典选段。这种侧重于“体验”而非“知识”的写作手法,让我这个抱着学习目的的读者感到略微的饥饿。它提供的是一种氛围,一种“在场感”,而不是具体的、可以被记录和传授的知识体系。如果你想通过它来构建一个关于泉州传统艺术的知识框架,这本书显然是不够格的。但反过来说,它成功地唤醒了我对这些艺术形式的好奇心,促使我去寻找更专业的资料来填补这些感性描述背后的知识空白。
评分说实话,这本书的文风对我来说简直是一种挑战,它不像那种精心打磨、辞藻华丽的文学作品,也抛弃了学术著作的逻辑严密性。它的语言组织方式显得非常跳跃,常常是在一个看似不相关的场景和话题之间来回穿梭,让人感觉像是在听一位健谈的老者,拉着你的衣角,信马由缰地讲述他年轻时听来的那些零碎故事。我得承认,初期阅读时,我好几次想合上书本,因为它缺乏一个清晰的主线或明确的论点支撑。比如,它可能会花大量篇幅去描绘一次清晨的市场采购情景,紧接着就跳跃到对某个传统节日习俗的片段式记录,然后又突然插入一段对某个古老建筑风格的感叹。这种叙事结构,对于习惯了线性阅读的现代读者来说,确实需要极大的耐心去适应。但奇妙的是,当真正沉浸进去之后,我开始捕捉到一种独特的韵律感,那是一种属于泉州本地人特有的思维慢节奏和对生活细节的执着。它不求全景展示,只聚焦于那些被时间冲刷得模糊却依然鲜活的角落,展现出一种近乎散文化的、去中心化的叙事美学。
评分《泉州联话》这本书,光听名字就让人对这座古城充满了好奇与遐想。我最近正好对闽南地区的历史文化产生了浓厚的兴趣,便毫不犹豫地入手了。然而,当我翻开书页,期待着能一头扎进那些关于泉州商贸繁荣、宗教交融的深刻论述中时,却发现这本书的侧重点似乎完全不在于此。它更像是一本深入巷陌、捕捉市井烟火气的随笔集,但它所描绘的图景,却与我心中那个“刺桐港”的宏大叙事相去甚远。我原本以为会读到关于宋元时期海丝贸易的详尽数据分析,或是对伊斯兰教、景教在泉州留下的遗迹进行考证,但书中更多的是对一些零散的生活片段、地方口音的趣味解读,以及一些民间传说故事的收集整理。这让我有些许失落,但也带来了一种意外的惊喜——它让我看到了一个更为“鲜活”的泉州,一个被历史尘埃半掩的日常侧面。这种落差感,让我在阅读过程中不断调整对“联话”二字的理解,它似乎更偏向于人与人之间口耳相传的“话语连接”,而非历史文献的严谨梳理。整体而言,这是一部在叙事上相当“轻盈”的作品,缺乏历史学著作的厚重感,却胜在亲切自然。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有