Product Description
Written over the last 18 months of his life and inspired by his interest in G. E. Moore's defence of common sense, this much discussed volume collects Wittgenstein's reflections on knowledge and certainty, on what it is to know a proposition for sure.
摘要:维特根斯坦晚年从反驳怀疑论开始对知识和确实性问题进行了深入的探讨,经后人整理在《论确实性》一书中。在维特根斯坦看来,怀疑论者对外在世界之存在的怀疑之所以不合法,原因并非在于外在世界确实存在,而在于他们的怀疑本身是有问题的。怀疑主义的怀疑缺乏合理怀疑的...
評分因为是未经整理的笔记,内容有些散漫重复。不过这本主要处理认识论的书倒是和《哲学研究》在视角上是相似的,两本一起读会有意想不到的效果。 其实维特根斯坦在这本书里更加集中地展现出了实证主义和行为主义的视角(这在《哲学研究》里多少有些模糊)。这里的确定...
評分维特根斯坦关注的一个问题是,如何确定一个陈述或判断具有客观确实可信性?他问到:我们如何确定自己有手有脚?如何确定自己眼睛看不见的时候,桌子、自己的五个脚趾头都还在那里?如何确定一棵树是一棵树?他提到如果我们说“我知道如何……”,和“我相信如何……”以及“如...
評分因为是未经整理的笔记,内容有些散漫重复。不过这本主要处理认识论的书倒是和《哲学研究》在视角上是相似的,两本一起读会有意想不到的效果。 其实维特根斯坦在这本书里更加集中地展现出了实证主义和行为主义的视角(这在《哲学研究》里多少有些模糊)。这里的确定...
評分因为是未经整理的笔记,内容有些散漫重复。不过这本主要处理认识论的书倒是和《哲学研究》在视角上是相似的,两本一起读会有意想不到的效果。 其实维特根斯坦在这本书里更加集中地展现出了实证主义和行为主义的视角(这在《哲学研究》里多少有些模糊)。这里的确定...
Knowledge is in the end based on acknowledgement.
评分Knowledge is in the end based on acknowledgement.
评分坦哥有些重復,知識與確定性並非等同;經驗可以提供我們信念的檢驗但並非總是如此。語言的使用遵循著某種規則,但我們是在使用中習得這一規則。規則如何適用於具體情境並不由規則自身決定。
评分雖然不太關心知識論懷疑論的問題,但讀這本書還是挺有收獲的。
评分Knowledge is in the end based on acknowledgement.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有