具体描述
世界史学家越来越强调跨社会比较的价值和必要性。对某个案例的简单一瞥和对不同案例的多视角研究，后者比前者更能引起人们的兴趣，其解释也更具说服力。作为经济史学者，本书作者一直对英国工业革命的原因和没落的清王朝时代的中国饱有兴趣，作者试图通过本书的书写帮读者解决这样的问题：通过对这两个帝国的历史比较，解释为什么工业革命发生在十八九世纪的英国，而不是在中国？并希望类似的比较能帮助读者发现隐藏在工业化进程中的潜在机制。
作者简介
皮尔•弗里斯（Peer H. H. Vries）是维也纳大学经济社会史学院教授，著述广泛，涉及历史学、历史编纂学和近代早期历史等多个领域。其研究方向主要为国际经济史，特别是近代早期的全球经济史，涉及“西方的崛起”和“大分流”的相关讨论等。对此，弗里斯教授发表过多篇文章，见诸Itinerario以及Journal of World History等学术刊物。
目录信息
英国工业革命
资本主义的作用
国家的作用
英国：高度市民化的开放社会
文化造成的差异
科学技术的作用
摆脱马尔萨斯理论的羁绊
东线无战事：关于中国历史的陈规旧说
观察清代中国的新视角
资本主义在中国？
告别“东方专制主义”
一个相对开放的社会
孔子无罪
高生产率，匮乏的科技动力和现代科学的缺失
受限于马尔萨斯理论？
结论
启示
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
缺少特点的观点 一叶 ——《从曼彻斯特回望北京》 拿到这本书，看封面觉得很晦涩，赭石色的封皮，画着一个中国古人，头顶写了一大串英语，是英文版书名，总有点不伦不类的感觉。作者是个荷兰人，是维也纳大学经济社会史学院教授，著述广泛，涉及历史学、历史编纂学和近...
评分缺少特点的观点 一叶 ——《从曼彻斯特回望北京》 拿到这本书，看封面觉得很晦涩，赭石色的封皮，画着一个中国古人，头顶写了一大串英语，是英文版书名，总有点不伦不类的感觉。作者是个荷兰人，是维也纳大学经济社会史学院教授，著述广泛，涉及历史学、历史编纂学和近...
评分缺少特点的观点 一叶 ——《从曼彻斯特回望北京》 拿到这本书，看封面觉得很晦涩，赭石色的封皮，画着一个中国古人，头顶写了一大串英语，是英文版书名，总有点不伦不类的感觉。作者是个荷兰人，是维也纳大学经济社会史学院教授，著述广泛，涉及历史学、历史编纂学和近...
评分缺少特点的观点 一叶 ——《从曼彻斯特回望北京》 拿到这本书，看封面觉得很晦涩，赭石色的封皮，画着一个中国古人，头顶写了一大串英语，是英文版书名，总有点不伦不类的感觉。作者是个荷兰人，是维也纳大学经济社会史学院教授，著述广泛，涉及历史学、历史编纂学和近...
评分缺少特点的观点 一叶 ——《从曼彻斯特回望北京》 拿到这本书，看封面觉得很晦涩，赭石色的封皮，画着一个中国古人，头顶写了一大串英语，是英文版书名，总有点不伦不类的感觉。作者是个荷兰人，是维也纳大学经济社会史学院教授，著述广泛，涉及历史学、历史编纂学和近...
用户评价
翻开书页，扑面而来的并非那种喧嚣浮躁的语言，而是一种沉静而富有力量的叙述。作者的笔触细腻且富有画面感，仿佛将曼彻斯特的阴雨绵绵、砖石建筑，以及北京的胡同深处、现代化的摩天大楼，都栩栩如生地呈现在读者眼前。我惊喜地发现，作者并没有刻意去描绘那些宏大的历史事件或壮丽的城市景观，而是将目光聚焦在普通人的生活细节上。那些平凡的对话，细微的情感波动，以及在日常琐事中流露出的对家园的眷恋，都让我深受触动。我仿佛看到了主人公，也许是位在异国他乡的游子，在品尝着异域美食时，脑海中会闪过家乡的味道；在看到街头某个熟悉的场景时，心中会涌起一股莫名的酸楚。这种“回望”并非简单的怀旧，而是一种带有深刻思考的连接，是对身份认同的追寻，是对文化根源的探索，也是对生活选择的审视。曼彻斯特的冷峻与北京的温情，在这种细腻的描绘中，找到了微妙的平衡点，形成了一种独特的美学意境。
评分这本书的文字，有一种淡淡的诗意，读起来并不费力，但字里行间却蕴含着深邃的哲思。作者似乎并不急于给出答案，而是耐心地引导读者去感受，去思考。我尤其喜欢作者对于“距离”的描绘，无论是地理上的遥远，还是时间上的隔阂，亦或是情感上的疏离，都在作者的笔下化为了可触碰的体验。我能够感受到那种从曼彻斯特遥望北京时，内心涌动的复杂情感，有思念，有困惑，也有一种淡淡的疏离感。但这种疏离感，并非是负面的，反而是一种更加清醒的审视，让主人公能够更客观地看待自己，看待自己的过去和现在。这种“回望”的过程，就像是在整理那些散落在记忆中的碎片，然后将它们重新组合，形成一幅完整而深刻的人生画卷。我看到了主人公在追寻自己内心的声音，在理解自己选择的意义，并在这种理解中，找到了属于自己的力量。这本书，像是一位智者，在耳边轻轻诉说着人生的道理，不露痕迹，却深入人心。
评分这本书最令我着迷的地方在于，它提供了一种全新的视角来看待“故乡”与“他乡”的关系。曼彻斯特，作为主人公当下生活的场所，并没有被描绘成一个纯粹的异国他乡，而是渐渐地融入了主人公的生活，甚至成为了某种意义上的“第二故乡”。而北京，那个出发的地方，也并非只是一个遥不可及的记忆，而是通过主人公的回望，被赋予了新的生命与意义。作者巧妙地运用了对比与映照的手法，让两个城市在文字中相互渗透，相互影响。我仿佛看到了主人公在曼彻斯特的街头，看到了北京的影子；在品尝着异域的咖啡时，脑海中浮现出北京小馆的热气。这种“回望”并非单向的，而是双向的交流，是主人公在与自己，与过往，与现在的自己对话。这本书的价值，不仅仅在于它描绘的两个城市的风貌，更在于它所探讨的，关于个体在不同文化背景下的生存状态，关于如何在异乡找到归属感，又如何在回望故乡时，重新定义自己的身份。
评分这本书的封面设计着实引人入胜，色彩的运用有一种莫名的吸引力，淡淡的忧伤与坚韧并存，仿佛预示着一段穿越时空的旅程。我尤其喜欢那个模糊的背影，它让我们不禁去猜测，究竟是什么样的故事，从哪里出发，又将驶向何方。曼彻斯特，这个名字本身就带着工业革命的厚重感和现代都市的活力，而北京，则代表着古老文明的韵味与日新月异的变迁。将这两个看似遥远而又各具特色的城市并置，本身就充满了张力，也让我对作者如何将它们在文字中融合，产生了强烈的好奇。我设想着，或许这是一段关于文化碰撞与融合的叙事，又或许是一种情感上的连接，跨越地理的界限，触及人心的深处。这本书的书名，就像一扇门，悄悄地打开，邀请读者踏入其中，去探索那些隐藏在文字背后的风景与故事。它让我产生了许多关于“回望”的联想，是回忆，是反思，是对过往的一种审视，而这种审视，又会以怎样的方式，与眼前的现实交织，这是我最期待的部分。
评分不得不说，这本书的书写方式极其独特，作者并没有采用传统的线性叙事，而是运用了一种更加碎片化、跳跃性的表达，来模拟主人公在思绪中的穿梭。这种风格，就像是在品味一杯浓郁的咖啡，需要细细品味，才能体会其中复杂的层次与回甘。我能够感受到主人公在曼彻斯特的日常生活中，不经意间触发的关于北京的回忆，那些回忆如同电影片段般闪回，又戛然而止，留下无尽的遐想。这种“回望”并非是连贯的，而是零散的，却又在这些零散的片段中，勾勒出了主人公内心深处的轨迹。我仿佛能够看到主人公在夜晚的曼彻斯特，望着窗外的点点星光，然后思绪便飘回了北京的某个夏夜，空气中弥漫着栀子花的香气。这种意境，让我在阅读时，也仿佛置身于主人公的内心世界，一同去感受那些细微的情感波动，一同去追寻那些藏匿在记忆深处的往事。这本书，给我带来了一种全新的阅读体验，它不只是故事，更是一种感受，一种对生命、对过往、对未来的深刻体验。
评分通篇与北京和曼彻斯特没什么关系，论的是为什么工业革命没有发生在大清国的问题
评分作者的反驳、分析很多，可陈述太少，破而未立。另外受限于翻译，长句、多层关系逻辑句太多，且句子之间衔接得不够紧密。好些观点黄仁宇也有提出，而后者的书应该是更值得一读的。
评分作者的反驳、分析很多，可陈述太少，破而未立。另外受限于翻译，长句、多层关系逻辑句太多，且句子之间衔接得不够紧密。好些观点黄仁宇也有提出，而后者的书应该是更值得一读的。
评分英国崛起之谜的新颖解释——发达的原因在于在人家适当的时候实行了全方位的贸易保护政策。
评分这书就工业革命为什么发生在英国而不再中国的问题不是给出解释，而是学术批评，所以是部学术批评著作，而且是西方关于这一问题的批评，没有一部中文著作或任何原始文献，也能看出弗里茨本人对中国并不了解以至书中只能借他人著作了。ps1：结论某些部分非常精彩，ps2：本来想写书评的懒了就算了，ps3：强烈建议读完大分流或弗兰克或goldstone再读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有