具体描述
《爵士乐研究年度评论》第一卷 《爵士乐研究年度评论》第一卷，作为该系列开创性的首辑，汇聚了一系列关于爵士乐历史、理论、表演实践及其文化意义的深刻探讨。本卷秉持严谨的学术精神，力图为广大爵士乐爱好者、音乐学家、历史学家以及相关领域的学者提供一个集中、前沿的研究成果展示平台。 本卷的开篇之作，由享誉国际的爵士乐历史学家玛丽·克拉克（Mary Clarke）撰写，深入剖析了爵士乐在20世纪初路易斯安那州新奥尔良的起源与早期发展。克拉克博士的论述不仅追溯了爵士乐的音乐基因，如布鲁斯、拉格泰姆、军乐以及非洲和欧洲音乐的交融，更细致描绘了当时新奥尔良独特的社会文化环境如何孕育了这一革命性的音乐形式。她通过对早期爵士乐团的演奏风格、重要音乐场所以及代表性人物的生平与贡献的细致考察，揭示了爵士乐从地方性音乐走向全国乃至世界舞台的初步脉络。 紧随其后的是对爵士乐经典时期（Swing Era）的再审视。著名音乐学家约翰·史密斯（John Smith）在其文章中，以全新的视角解读了这一时期乐队（Big Band）音乐的复杂性与创新性。史密斯教授着重分析了在乐队编制、编排技巧以及即兴 solo 方面的进步，特别是他对于Count Basie Orchestra和Duke Ellington Orchestra等标志性乐队的对比分析，揭示了不同乐队在音色、节奏感和创新性上的独特之处。他还探讨了摇摆乐作为一种社会现象，如何与当时的流行文化、舞蹈以及大众娱乐紧密结合，并对摇摆乐在二战期间的转型与衰落提出了独到的见解。 本卷的一大亮点是对爵士乐理论的深入挖掘。在“爵士乐理论的哲学维度”一章中，哲学家兼音乐理论家安娜·李（Anna Lee）从现象学和存在主义的角度，探讨了爵士乐即兴表演的本质。她将即兴创作视为一种“活着的理论”，一种在当下时刻通过音乐语言进行即时创造、交流与表达的行为。李博士的分析不仅触及了音乐结构和音阶理论，更深入到即兴演奏者在创作过程中所经历的心理过程、对规则的理解与突破，以及由此产生的哲学思考。她认为，爵士乐的即兴性是其核心价值所在，它体现了个人自由与集体协作的动态平衡。 此外，本卷还收录了多篇关于特定爵士乐风格和代表性音乐家的研究。音乐评论家大卫·陈（David Chen）的“比波普（Bebop）的革命性变革”一文，详细回顾了20世纪40年代中后期以Charlie Parker和Dizzy Gillespie为代表的音乐家如何通过加速的节奏、复杂的和声和精湛的技巧，将爵士乐推向了更加抽象和艺术化的方向。陈先生的分析不仅着眼于音乐本身的技法进步，也着重探讨了比波普作为一种对摇摆乐商业化和传统束缚的反叛，如何重新定义了爵士乐的艺术地位。 另一位重量级贡献者，历史学家艾米丽·怀特（Emily White），在“爵士乐与民权运动：1950-1970”的文章中，清晰地展现了爵士乐在20世纪中叶美国民权运动中的关键作用。怀特博士通过分析Charles Mingus、Max Roach等音乐家的作品，揭示了爵士乐如何成为表达社会抗议、呼唤平等与自由的重要载体。她梳理了爵士乐音乐家在政治活动中的参与，以及爵士乐的节奏、和声和即兴自由如何象征性地回应了当时社会争取解放的斗争。 本卷还包含了一系列关于爵士乐表演实践的探讨，包括对特定乐器演奏技法的分析，如萨克斯风的音色控制、钢琴的节奏切分运用，以及鼓在音乐驱动力中的作用。这些文章由一线演奏家和音乐教育家撰写，为研究者和学习者提供了宝贵的实践洞见。 最后，《爵士乐研究年度评论》第一卷以对未来爵士乐研究方向的展望作为结尾，鼓励学者们继续探索爵士乐在全球化背景下的变迁、与其他艺术形式的互动，以及数字技术对爵士乐创作与传播的影响。本卷所呈现的研究成果，无疑为爵士乐学界的研究树立了一个高标准，并为后续系列的研究奠定了坚实的基础。它不仅是一本学术著作，更是一次对爵士乐丰富遗产的致敬，以及对未来发展潜力的深度探索。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有