具体描述
《苏词接受史研究》稿借用西方接受美学理论的思路方法，对苏轼词的研究历史作了全面系统的论析。苏词接受史是历代苏词接受情况的回顾和总结，也是当代苏学接受史的组成部分。由于苏词的典型意义，使苏词接受成为考察整个词史发展的极好视角，也成为深化开拓当代苏词研究的必要基础。历代苏词接受在理论批评、创作取法和文本整理上都卓有成就。《苏词接受史研究》稿注重于“变”的立论点，涉及文体正变、词史流变、词风消长、时运盛衰、才性各异等各个方面。立足于苏轼词、历代词学论著、选本以及创作词集，兼取前人已有的研究成果。书稿分三个部分，绪论对选题、方法诸问题发凡举例，上编是宋金元明苏词接受，下编是成熟兼备的清代苏词接受史研究。
《苏词接受史研究》是一部致力于梳理和分析苏轼词在中国文学史上传播、接受及演变过程的学术专著。本书并非简单罗列苏轼词的各种解读，而是深入挖掘不同时代、不同流派的评论家、文人学者，乃至普通读者对苏词的理解、评价与传承，从而勾勒出苏轼词在历史长河中的动态接受轨迹。 全书以宏观的视角，从苏轼词创作的时代背景出发，考察其在宋代文坛初露锋芒时的反响。既有对当时文学风尚的顺应，也有对传统词境的突破，这些都构成了苏词早期接受的基础。作者细致梳理了宋代著名文学批评家如黄庭坚、王安石等人对苏轼词的看法，分析了他们如何从自身文学理念出发，解读苏轼词中的豪放与旷达，以及这些评价如何奠定了苏词在后世的地位。 随着历史的推进，苏词的接受呈现出更为多元化的面貌。本书着重探讨了元明时期，苏轼词在经过时代变迁后的流变。在元代，尽管词的创作重心有所转移，但苏词的艺术魅力依然吸引着一批重要的评论家。作者深入分析了元代学者如何理解苏词的“理”与“气”，以及他们对苏轼词如何在不同语境下被接受和发展的论述。 进入明代，随着文学思潮的演变，苏词的接受也出现了新的解读维度。本书详细考察了明代文学家对苏轼词的评价，特别是对苏轼词中“学士”身份与“词人”身份的辩证看待，以及如何从“格调”与“性情”两个层面来理解苏轼词的艺术价值。在此过程中，一些评论家对苏轼词的艺术手法进行了更为精细的分析，例如其句法、章法上的创新，以及对词语的运用等。 清代是中国文学评论发展的一个重要时期，苏词的接受在此也达到了一个新的高峰。本书花费大量笔墨，系统梳理了清代各个时期、各种文学流派对苏轼词的接受情况。从乾嘉学派的考据辨析，到晚清“桐城派”的文学理念，再到一些名家如王国维、梁启超对苏轼词的重新评价，都体现了不同时代背景下，苏轼词所承载的文化内涵和艺术价值。特别值得一提的是，本书深入分析了王国维在《人间词话》中对苏轼词的评价，如“词至苏轼，境界全出”，以及其“有境界则自成高格”的论断，如何深刻影响了后世对苏轼词的理解。 在分析接受史的同时，本书也关注了苏轼词在民间及其他艺术形式中的传播。例如，苏词中的一些著名篇章如何被编入各种诗文集，成为士人学习和模仿的典范；其词句又如何在绘画、书法等艺术作品中得到体现，展现了苏轼词强大的生命力和广泛的艺术影响力。 本书的另一个重要贡献在于，它不仅仅局限于文学史的范畴，还触及了苏轼词背后所蕴含的哲学思想、人生态度以及时代精神。作者通过分析不同时代对苏轼词中“旷达”、“豪放”、“超脱”等特质的理解，揭示了这些特质在不同历史语境下的意义转化，以及它们如何与当时的社会思潮相互作用。 本书的论证过程严谨，材料翔实，广泛引用了历代重要的文学评论、文学史著以及相关的学术研究成果。作者在梳理和分析过程中，注重辨别不同文献的价值和可信度，力求呈现一个客观、全面的苏词接受史。本书的结论，不仅是对苏轼词艺术成就的肯定，更是对其在中国文学史乃至文化史上的重要地位的深刻揭示。 总而言之，《苏词接受史研究》是一部具有学术深度和历史广度的著作，它通过对苏轼词接受过程的细致考察，展现了中国文学接受史的复杂性与丰富性，为读者提供了一个理解苏轼词及其在中国文化中持久魅力的全新视角。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
难道 评价真的很重要么
评分难道 评价真的很重要么
评分写论文用得到
评分难道 评价真的很重要么
评分写论文用得到
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有