具体描述
《影视高考面试宝典(第3版)》共分十章，内容包括：面试总论、自我介绍、回答考官提问、自备文学作品朗诵、命题小品表演等。面试，是包括影视编导、影视制片管理、文化产业管理、播音与主持艺术、影视表演、电视节目制作、戏剧影视文学、导演、数字媒体艺术等专业在内的影视艺术类专业考试的第一个环节，也是非常重要的环节。面试环节重点考查的是考生的基本专业素质和心理素质，这也是作为一个未来的广播影视类人才所必备的素质。
作者简介
张福起，毕业于山东艺术学院。中级策划师，山东省影视传媒类专业高考知名讲师，中国影视高考网策划总监。有扎实的文艺理论功底，擅长文艺作品的分析和评论写作。现致力于影视艺术类专业高考培训和教学研究工作。曾先后参与多所院校的招生考试工作，并与部分院校有良好的合作关系。所辅导的学生成功考入中国传媒大学、北京电影学院、中国戏曲学院、中央戏剧学院、上海戏剧学院、浙江传媒学院、南京艺术学院、四川音乐学院、东北师范大学、北京师范大学、山东艺术学院、吉林艺术学院、四川大学、复旦大学、同济大学、山东师范大学等高等学府。
对影视艺术类专业高考动态和考试政策有较深的研究，汇集多年教学成果和培训经验编写的《广播影视类艺考专用丛书》已由山东人民出版社出版发行，并且很快成为全国广播影视艺术类考生的首选教材。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验，简直是一场灾难，让我不禁怀疑编辑部是不是刚从某个旧仓库里翻出来的过时教材。我本着严谨的学术态度，试图从这本书中挖掘出一些有价值的、能帮助我构建面试知识体系的东西。结果呢？内容结构混乱得像是七零八落的笔记大杂烩。一会儿讲镜头语言，一会儿又跳到服装搭配，最后又扯到大学生活规划，逻辑跳跃之快，让人猝不及防。最让我感到抓狂的是，书里充斥着大量未经证实的“小道消息”和过时的信息。比如，它煞有介事地提到某个学院今年会侧重考察学生的文学素养，但实际上，那位学院的招生简章早就更新了，面试重点已经完全转向了对新兴媒体技术的掌握。如果我真按书里说的准备，那简直就是自投罗网。而且，这本书的语言风格极其浮夸，动不动就“颠覆认知”、“开启奇迹”，但翻来覆去就是那几套老掉牙的理论，缺乏任何新颖的视角或深刻的洞察力。它完全没有体现出对当前影视行业生态的理解，更别提如何应对现在越来越多元化的面试形式了。读完之后，我感觉自己非但没有变得更专业，反而对自己的判断力产生了深深的怀疑，这书简直是制造焦虑的利器。
评分这张书皮的装帧设计倒是挺气派的，可惜内容与之完全不匹配，简直是视觉上的欺骗。我特意翻阅了书的最后几章，希望能看到一些关于心态调整和考后复盘的实用建议，毕竟面试不光是考前准备，临场发挥和事后总结同样重要。然而，这些章节的处理方式依然是蜻蜓点水，缺乏深度。例如，在谈到面试紧张时，它只建议深呼吸，却完全没有提及如何通过预演、压力情景训练来提前钝化紧张感。对于那些可能在面试中遇到突发状况（比如设备故障、考官刁难等）的应对策略，书里更是只字未提，仿佛所有考生的面试都能一帆风顺。这本所谓的“宝典”，在实战模拟和应急处理方面，简直是交了白卷。它提供的知识点大多是可以在网络上随便搜索到的基础信息，完全没有体现出“宝典”应有的独家性和前瞻性。我本来想把它当作一个系统的复习框架来使用，但现在看来，我更像是在用它来对照，看看自己有没有遗漏哪些常识性的错误，而不是学习如何脱颖而出。非常失望，它更像是某种商业宣传册的加长版。
评分拿到《影视高考面试宝典》后，我最大的感受是“名不副实”，它更像是一本面向所有艺术类考生的、经过简单粗暴整合的通用指南，而不是一本针对“影视”这个特定领域的深度参考书。整本书读下来，给我的体验就是反复地在“找什么呢？”和“啊，又来了”之间切换。它对技术层面的讲解少得可怜，比如，如果想知道面试中如何用一两句话抓住考官对你技术理解的认可，这本书是帮不了你的。它似乎更关心的是如何让你看起来“有文化”、“有思想”，而不是如何展示你过硬的专业技能。我注意到，书中对“人脉”和“运气”的描述篇幅，竟然比对“专业知识储备”的讲解还要多。这让我非常不舒服，因为我们都知道，艺考这条路，专业能力才是硬通货，过分强调玄学或外部因素，只会误导那些踏实努力的孩子。这本书更像是一本给家长的“安心丸”，而非给考生的“武器库”，它没有教会我如何在考场上打赢那场关键的战役，反而在告诉我，保持微笑和自信就够了。对于一个追求极致的考生来说，这种肤浅的指导是完全不够的。
评分天呐，最近找了本据说能“逆天改命”的电影面试秘籍，名字叫《影视高考面试宝典》。光是书名就够唬人的，感觉像是武林秘籍里那种能让人瞬间功力大增的宝物。刚拿到手的时候，我满心期待，想着这下子我的表演、导演、编导梦可算是找到指路明灯了。然而，当我翻开第一页，开始认真阅读那些所谓的“金玉良言”时，心里就开始打鼓了。这本书的排版和内容组织，怎么说呢，有一种非常……复古的感觉，仿佛是上个世纪八十年代的复印件，文字密密麻麻，重点完全不突出。我最想知道的那些关于不同院校历年真题的深度剖析，以及那些最新的面试趋势预测，通通没有。书里更多的是一些非常泛泛而谈的、像是高中语文老师在讲作文技巧一样的空洞论述，什么“真诚是必杀技”、“要有艺术家的气质”之类的套话，简直能让人打瞌睡。我尝试着去寻找一些具体的案例分析，比如某某明星当年是怎么通过面试的，或者某个具体情境下导演想看到什么样的反应，但这些实在的内容缺失得令人发指。感觉作者只是把自己知道的一些零碎的、不成熟的想法堆砌起来，然后用一个唬人的名字包装了一下，就拿出来当“宝典”卖了。对于一个急需实操指导的考生来说，这简直就是一场精神上的灾难，浪费了我宝贵的复习时间，我现在得花更多精力去分辨哪些是废话，哪些可能沾点边。
评分说实话，我对这本书的期望值其实挺低的，毕竟市面上这类“宝典”十有八九都是靠营销堆起来的。但即便是抱着最低标准去衡量，这本书也远远没有达标。它给我的感觉就像是作者在写一篇敷衍了事的毕业论文，内容空泛，论据不足，更别提有没有经过专业的校对了。我特别关注了它对“即兴表演”和“作品分析”这两个核心环节的论述。在即兴表演部分，它只是机械地列举了一些“要大胆”、“要入戏”这种小学生都知道的建议，完全没有提供任何有效的练习方法或者情景模拟的范例。我期待的是能看到一些具体到如何处理肢体语言、如何快速进入角色状态的微观技巧，但通篇都是宏观的说教。至于作品分析，书里提到的那些分析角度，老套得像教科书里摘抄的段落，完全没有展现出批判性思维和个人见解的培养方向。更别提针对不同专业的细分指导了，导演系的、表演系的、摄影系的，混在一起讲，简直是营养不良的大锅饭。我真希望作者能拿出一些真材实料，而不是用这种填充物来凑数，浪费了“宝典”这个名字赋予的沉甸甸的期望。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有