图书标签: 宋史 張其凡 政治史 軍事史 历史 中国历史 |宋元史| 軍事戰爭史
发表于2024-12-22
宋代政治军事论稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
时光荏苒,不觉间,已是花甲之年了。若以1973年到安徽师大历史系学习始算,从事学术活动已有35年了。
35年间,无论是学习历史,还是研究历史,一直是兢兢业业,努力去做的。如今粗略计算,也有一二百篇论文,10来部著作,总计逾300万字了。本人所研究内容,基本集中在五代与两宋时期。于宋代政治军事着力尤多。因此,在花甲之际, 自择宋代政治军事方面有代表性的论文24篇,编为此集,名为“宋代政治军事论稿”,一为花甲之纪念,二来求正于宋史学界同仁。
本书按内容分为6卷,卷1为“总论”,卷2为“政治研究”,卷3为“文臣研究”,卷4为“武将研究”,卷5为“小考证”,卷6为“念篇”,全书共24篇论文,约30馀万字。
卷1共收入4篇文章,均是综合研究,故名为“总论”。在研究历史进程时,笔者喜先做阶段的划分,以便能够清晰勾勒出发展轨迹。前三篇文章即是对宋代政治史、政治思想史、军事思想史分期的论述。最后一篇则是应邀写作的总结宋代兵制特点的文章。
卷2收入7篇文章,全是研究宋代政治的,按研究内容的时间顺序编排,依次对五代后周世宗朝、宋太祖朝、宋太宗朝、宋真宗朝、宋仁宗朝的政治加以研究,以期描绘出宋初政治发展的轨迹。因有《赵普评传》与《宋太宗》两书,已对太祖、太宗朝政治有所阐述,故本书所收,稍重于真宗朝(2篇)。
卷3收入4篇文章,研究者包括赵普、吕端、张詠、宋代岭南三大家(余靖、崔与之、李昴英)等6人,这6人全是文臣,故名为“文臣研究”。这6个人,都有一定的代表性,堪称名臣的。
卷4是“武将研究”,只有两人:曹彬与杨业,均为宋初名将,结局却大异。
卷5收入小考证文章6篇。文章虽小,却是典型的考据之作。由于师门缘故,考据乃所熟悉之史学方法。此5篇,均系精心之作,颇以为自豪的。
卷6“怀念篇”,乃是怀念吾师陈乐素先生与台北的宋晞先生的。
全书6卷,共收入文章24篇。内中水平,或有高低,但均是选出的有代表的论文了。
那些个凡是认为张其凡考证能力在李裕民老师之上的 对张著“杨业之死”发覆赞不绝口的人 麻烦去拜读一下李裕民老师的反驳文章杨业死因再探索一文后后再发言 看李裕民如何抽张其凡的 张著只是建立在一条孤证上的脑洞大开罢了 对了 李裕民这篇文章只收录在首届全国杨家将历史文化研讨会论文集一书中
评分那些个凡是认为张其凡考证能力在李裕民老师之上的 对张著“杨业之死”发覆赞不绝口的人 麻烦去拜读一下李裕民老师的反驳文章杨业死因再探索一文后后再发言 看李裕民如何抽张其凡的 张著只是建立在一条孤证上的脑洞大开罢了 对了 李裕民这篇文章只收录在首届全国杨家将历史文化研讨会论文集一书中
评分那些个凡是认为张其凡考证能力在李裕民老师之上的 对张著“杨业之死”发覆赞不绝口的人 麻烦去拜读一下李裕民老师的反驳文章杨业死因再探索一文后后再发言 看李裕民如何抽张其凡的 张著只是建立在一条孤证上的脑洞大开罢了 对了 李裕民这篇文章只收录在首届全国杨家将历史文化研讨会论文集一书中
评分等于《宋初政治探研》的增订版。总论部分高屋建瓴,但略显空泛。人物评价占了不少篇幅,关于赵普的评论,可供讨论的就是“金匮之盟”的问题,实际上从太宗刚继位时对于弟侄的安排就能看出盟约的影子,不必等到赵普再来制造发明,更何况真是赵编造的又何必搞出三传这么复杂,当时太宗已经有了传子之心,赵普能够复位不过是猜中了太宗的心思,进而出谋废弃魏王,为君分忧罢了。杨业之死,作者利用《张乖崖集》的记载,分析罪魁为侯莫陈利用,略显阴谋论,聊备一说。评价曹彬为“庸将”虽然并不过分,但对于军人的评论往往侧重于政治考量与德道评价,曹彬不是第一个也绝不是最后一个。陈乐素没有将日本史研究的事业延续下去,可惜了。 @2019-12-22 14:31:40
评分等于《宋初政治探研》的增订版。总论部分高屋建瓴,但略显空泛。人物评价占了不少篇幅,关于赵普的评论,可供讨论的就是“金匮之盟”的问题,实际上从太宗刚继位时对于弟侄的安排就能看出盟约的影子,不必等到赵普再来制造发明,更何况真是赵编造的又何必搞出三传这么复杂,当时太宗已经有了传子之心,赵普能够复位不过是猜中了太宗的心思,进而出谋废弃魏王,为君分忧罢了。杨业之死,作者利用《张乖崖集》的记载,分析罪魁为侯莫陈利用,略显阴谋论,聊备一说。评价曹彬为“庸将”虽然并不过分,但对于军人的评论往往侧重于政治考量与德道评价,曹彬不是第一个也绝不是最后一个。陈乐素没有将日本史研究的事业延续下去,可惜了。 @2019-12-22 14:31:40
一本历史系教授的论文选集,中规中矩的一本书。文章写得恨透彻,但是选材基本就是北宋中前期的部分,不涉及南宋部分。所以有些题目大于内容。可以说是一本学者自选集,纪念性有余,而且选题也没有什么突破。这可能就是一个二流学校一般教授的学术真实写照。可读性一般;不建议...
评分一本历史系教授的论文选集,中规中矩的一本书。文章写得恨透彻,但是选材基本就是北宋中前期的部分,不涉及南宋部分。所以有些题目大于内容。可以说是一本学者自选集,纪念性有余,而且选题也没有什么突破。这可能就是一个二流学校一般教授的学术真实写照。可读性一般;不建议...
评分一本历史系教授的论文选集,中规中矩的一本书。文章写得恨透彻,但是选材基本就是北宋中前期的部分,不涉及南宋部分。所以有些题目大于内容。可以说是一本学者自选集,纪念性有余,而且选题也没有什么突破。这可能就是一个二流学校一般教授的学术真实写照。可读性一般;不建议...
评分一本历史系教授的论文选集,中规中矩的一本书。文章写得恨透彻,但是选材基本就是北宋中前期的部分,不涉及南宋部分。所以有些题目大于内容。可以说是一本学者自选集,纪念性有余,而且选题也没有什么突破。这可能就是一个二流学校一般教授的学术真实写照。可读性一般;不建议...
评分一本历史系教授的论文选集,中规中矩的一本书。文章写得恨透彻,但是选材基本就是北宋中前期的部分,不涉及南宋部分。所以有些题目大于内容。可以说是一本学者自选集,纪念性有余,而且选题也没有什么突破。这可能就是一个二流学校一般教授的学术真实写照。可读性一般;不建议...
宋代政治军事论稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024