具体描述
《论朱一新与晚清学术》由台湾大安出版社出版，全书712页，约80万字，作者为台湾大学中国文学研究所博士曹美秀。
朱一新(1846-1894年)，义乌赤岸镇朱店人。清光绪二年(1876年)中进士，历任内阁中书舍人、翰林院编修、陕西道监御史等职。朱一新爱国忧民，刚正耿直，因上书参劾宦官李莲英恃宠骄尊，触怒太后慈禧，受降职处分。后请求还乡，回家后被两广总督张之洞延聘至广东端溪书院，后又到广州广雅书院(广州中山大学前身)任校长。他在晚清学术界具有一定影响，对经学尤有研究，为汉宋调和学派代表人物之一。
虽然在学术史上是不可轻忽的人物，可一直来，朱一新总是以陪衬的角色出现在前人的视野中，而罕见有以朱一新本人为中心的叙述观点，包括钱穆的《中国近三百年学术史》为治近代学术史所必备，书中虽有专论朱一新，但论述是附在陈兰甫之后，他与康有为的辩论，也只是在“康有为”专章中论述。正因如此，研究清代学术者，对朱一新多略有所知，却没人作全面深入的探讨，而曹美秀的《论朱一新与晚清学术》正是“弥补了今人研究在这方面的不足，而以朱一新为对象，从微观和宏观两方面论述，并以汉宋学、今文学、理学、诸子学四个方面为论述主轴”。
朱一新是晚清学术界的代表人物，而《论朱一新与晚清学术》是研究朱一新不可多得的专著。
作者简介
目录信息
读后感
清末民初，既是国祚迁变，九鼎移易之际，又是经学屡经转折，风雨飘摇之时。约而言之，从十九世纪八、九十年代到二十世纪三、四十年代，五十年之间，经师、儒生辈出，其中，主汉宋兼采的如陈澧、朱一新，皆希翼继承、整合传统，通过重振学风而培养人才，以济天下；主今文经学的...
评分清末民初，既是国祚迁变，九鼎移易之际，又是经学屡经转折，风雨飘摇之时。约而言之，从十九世纪八、九十年代到二十世纪三、四十年代，五十年之间，经师、儒生辈出，其中，主汉宋兼采的如陈澧、朱一新，皆希翼继承、整合传统，通过重振学风而培养人才，以济天下；主今文经学的...
评分清末民初，既是国祚迁变，九鼎移易之际，又是经学屡经转折，风雨飘摇之时。约而言之，从十九世纪八、九十年代到二十世纪三、四十年代，五十年之间，经师、儒生辈出，其中，主汉宋兼采的如陈澧、朱一新，皆希翼继承、整合传统，通过重振学风而培养人才，以济天下；主今文经学的...
评分清末民初，既是国祚迁变，九鼎移易之际，又是经学屡经转折，风雨飘摇之时。约而言之，从十九世纪八、九十年代到二十世纪三、四十年代，五十年之间，经师、儒生辈出，其中，主汉宋兼采的如陈澧、朱一新，皆希翼继承、整合传统，通过重振学风而培养人才，以济天下；主今文经学的...
评分清末民初，既是国祚迁变，九鼎移易之际，又是经学屡经转折，风雨飘摇之时。约而言之，从十九世纪八、九十年代到二十世纪三、四十年代，五十年之间，经师、儒生辈出，其中，主汉宋兼采的如陈澧、朱一新，皆希翼继承、整合传统，通过重振学风而培养人才，以济天下；主今文经学的...
用户评价
拿到《論朱一新與晚清學術》这本书，我第一反应是它沉甸甸的分量，不仅是实体上的重量，更是它所承载的历史厚度。从书名就能感受到，这绝非是一本浅尝辄止的读物，它指向的是一段复杂的学术史，以及一位可能被我们忽视的重要学者。晚清，那个充满矛盾与变革的年代，旧有的学问体系正在经历前所未有的冲击，新的思潮如潮水般涌来。在这个大背景下，朱一新究竟扮演了怎样的角色？他的学术成就在当时是如何被看待的？他的思想体系是否与当时的“新学”或“旧学”形成了有趣的互动，甚至是张力？我特别好奇，作者将如何运用史料，为我们勾勒出朱一新学术生涯的完整图景。他是否在某个领域做出了开创性的贡献？他的研究方法是否体现了那个时代的学术特点，或者反过来，他是否挑战了当时的学术范式？我对这本书的期待，是它能为我呈现一个立体、鲜活的朱一新，以及他所处的那个充满活力的学术生态，让我能够更深入地理解晚清学术发展的内在逻辑和外在驱动力。
评分《論朱一新與晚清學術》这本书的名字，勾起了我对晚清时期那个变革时代学者们思想脉络的浓厚兴趣。晚清，是一个被西方文明冲击得千疮百孔，同时又孕育着无数新生力量的时代。在这样的背景下，学者的命运与国家命运紧密相连，他们的学术思想往往不仅仅是象牙塔里的空谈，更是对时代的回应和对未来的探索。朱一新，这个名字在我脑海中逐渐浮现，他一定是在这个动荡不安的年代里，有着自己独特的学术追求和思想立场。我很好奇，作者将如何定位朱一新在晚清学术史上的重要性？他是否是当时某一学术流派的代表人物？他的学术思想是如何受到当时社会思潮的影响，又如何反过来影响了当时的学术界？我特别期待书中能够细致地分析他的著作，解读他的学术观点，看看他对于儒家经典的理解是否有所创新，或者他对西学东渐的反应是怎样的？这本书，对我来说，不仅仅是关于一个学者的传记，更是理解晚清学术转型期一个缩影的窗口，我希望能从中看到那个时代学术思想的深度和广度，以及学者们在历史洪流中的坚守与创新。
评分单单是《論朱一新與晚清學術》这个书名，就足以让一位对中国近代史和学术史感兴趣的读者产生浓厚的阅读欲望。晚清，那个积贫积弱却又孕育着无限变革可能性的时代，学术思想的发展尤为引人注目。在东西方文化交融、传统观念受到冲击的背景下，学者们的思考和探索，往往是理解那个时代社会变迁的关键。朱一新，这个名字也许不似康梁那般响亮，但“晚清学术”的定语，预示着他必然是那个时代学术生态中一个不可或缺的组成部分。我非常期待这本书能为我呈现一个立体、鲜活的朱一新形象，并深入剖析他在晚清学术界所扮演的角色。他是否对传统学问进行了批判性的继承？还是开创了新的学术范式？他的研究是否触及了当时最尖锐的社会和思想问题？这本书能否为我提供一个深入理解晚清学术转型期的重要视角，从而更好地把握那个时代的思想脉络和学术发展趋势？
评分仅仅是“論朱一新與晚清學術”这个书名，就足以让我产生极大的阅读冲动。晚清，那是一个古老帝国面对现代化浪潮的巨变时期，学术思想的变革是其中至关重要的一环。在这个风云变幻的时代，无数的学者试图在传统与现代之间寻找出路，他们的思想火花碰撞，构成了中国近代学术史的壮丽图景。朱一新，虽然这个名字可能不像同时期的那些巨擘一样家喻户晓，但“晚清学术”这个更宏大的背景，让我确信他必定是一位在思想界留下了深刻印记的人物。我非常期待这本书能为我揭示朱一新在晚清学术领域扮演的具体角色，他的学术思想的核心是什么？他的理论体系是如何形成并发展起来的？他的著作对于当时的学术界产生了怎样的影响？我渴望通过这本书，能够更清晰地勾勒出晚清学术思潮的多样性，以及朱一新在其中所占据的独特位置。是为保守派的坚守，还是为改革派的呐喊？亦或是开创了全新的学术范式？这本书对我而言，是探索那个伟大时代学术精神的一把钥匙，我希望它能带领我深入理解那段波澜壮阔的历史。
评分《論朱一新與晚清學術》这本书的书名，在我脑海中立刻勾勒出一幅晚清时期士人如何在东西方文明碰撞中进行学术探索的画面。那个年代，传统的学术体系面临着前所未有的挑战，新的思想、新的方法如同浪潮般涌入。在这样的背景下，朱一新这位学者，他的学术思想是如何形成的？他又是如何在这个复杂的学术环境中定位自己的？我特别期待这本书能为我详细阐述朱一新在晚清学术界所扮演的角色，他是否是传统学术的守护者，还是革新者？他对当时主流的学术思潮，例如洋务派的“中学为体，西学为用”或者维新派的思想，持何种态度？这本书能否提供一些关于朱一新具体学术贡献的例证，比如他在某个领域的开创性研究，或者他对某种学术方法的独特运用？我希望通过阅读这本书，能够更深入地理解晚清学人如何在新旧交替的时代背景下，进行知识的再创造和思想的传承与发展，以及朱一新在这股学术浪潮中留下的独特印记。
评分《論朱一新與晚清學術》这个书名，瞬间点燃了我对晚清时代学术变革的探究热情。晚清，一个旧秩序摇摇欲坠、新思潮层出不穷的时代，学术界同样经历着前所未有的动荡与转型。在这个关键的历史节点，朱一新这位学者，他的学术思想是如何形成的？他又是如何在那个复杂的学术环境中找准自己的定位，并做出贡献的？我非常期待这本书能为我揭示朱一新在晚清学术史上的具体贡献和影响力。他是否是一位承接传统、开创新局的人物？他的学术思想有哪些独到之处，是否与当时主流的学术思潮产生了互动或碰撞？我尤其想了解，作者将如何通过分析朱一新的学术成就，来折射出晚清学术界整体的面貌和发展趋势。这本书对我而言，是深入理解晚清学术思想变迁的一扇重要窗口，我希望它能带领我走进那个充满智慧与挑战的学术世界。
评分《論朱一新與晚清學術》这个书名，立刻勾起了我对晚清时期那个思想解放、学术激荡年代的好奇心。晚清，是一个传统与现代激烈碰撞、旧有学术体系面临巨大挑战的时代。在这个转型时期，涌现了无数试图引领中国思想走向的学者。朱一新，这个名字本身就带着一种历史的厚重感，我猜测他一定在晚清的学术界扮演了重要的角色。我非常期待这本书能够细致地梳理朱一新在那个时代的学术活动和思想贡献。他是否是一位承前启后的人物？他的学术思想是如何受到当时社会思潮的影响，又如何反过来影响了后世？我尤其好奇，作者将如何分析朱一新在经学、史学、文学等某一或多个领域的具体研究成果，他的治学方法是否有什么独到之处？这本书能否帮助我更清晰地理解晚清学术的发展脉络，以及朱一新作为其中一个重要节点，所代表的时代精神和学术追求。
评分《論朱一新與晚清學術》这个书名，仿佛一把钥匙，为我打开了通往晚清时代学术殿堂的大门。晚清，是一个充满了变革与反思的时代，传统与现代的交织，旧学与新知的碰撞，催生了中国学术史上的重要转折。朱一新，这个名字本身就蕴含着历史的厚重感，我迫切地想知道他在这个变革时期扮演了怎样的角色。这本书是否能为我展现朱一新在晚清学术界的具体学术成就？他对于经学、史学、哲学等传统学科的理解和研究，是否有所创新？他又是如何看待当时涌入的西方学术思想，并将其融入到自己的学术体系中的？我期望这本书能够深入挖掘朱一新的学术思想，解析其精髓，并将其置于晚清学术的大背景下进行考察，从而帮助我更全面地理解晚清学术的多元性与复杂性，以及朱一新这位学者在其中所占据的重要地位。
评分这本书的名字，《論朱一新與晚清學術》，足以让我产生强烈的阅读兴趣。晚清，那个中国历史上极为关键的转型时期，学术思想的变革是其中一个重要的侧面。无数仁人志士在时代洪流中思考，在旧学与新知之间探索。朱一新，这个名字本身就充满了历史的厚重感，他必定是晚清学术场域中一位不可忽视的人物。我迫切地想知道，作者将如何描绘朱一新在那个时代的学术地位？他的思想体系有哪些独到之处？他对当时流行的各种学术思潮，例如对经学、史学、哲学等领域的看法，是如何阐释的？这本书是否会深入分析朱一新的一些代表性著作，解读其核心观点和学术价值？我希望通过这本书，不仅能了解朱一新这位学者个人，更能藉此管窥晚清学术界的整体面貌，理解那个时代学人所面临的挑战与机遇，以及他们为中国学术传承与发展所付出的努力。
评分这本书的名字叫《論朱一新與晚清學術》，光是这个书名就足以激起我浓厚的兴趣。我一直对晚清那个波澜壮阔的时代及其思想文化变革充满了好奇。在那个东西方文明激烈碰撞、传统秩序摇摇欲坠的时代，涌现出了无数杰出的思想家和学者，他们如何理解时代、如何应对挑战、又如何塑造了中国未来的学术走向？而朱一新，这个名字虽然不像康有为、梁启超那样耳熟能详，但“晚清学术”这个宏大的背景，让我预感到他必然是一位在这个转型时期扮演了重要角色的关键人物。我迫不及待地想知道，作者将如何梳理朱一新在晚清学术史上的定位，他的学术思想是否具有突破性？他的研究又对我们理解晚清社会的文化肌理提供了怎样的独特视角？这本书是否能帮助我拨开历史的迷雾，看到那个时代学术思潮的复杂脉络和鲜活生命力？我期待着这本书能够像一盏明灯，照亮我心中对晚清学术的求知渴望，引领我进入一个充满智慧与启迪的思想世界。
评分好想吐槽啊！！！很多观点立足于那本《乾嘉学者的义理学》；模棱两可，感觉没什么突出的观点；我想要的是朱一新在晚清学术的谱系的地位啊，居然提到他的师承与学生才那么一点！！！这不是历史学的作品，应该算经学作品？
评分好想吐槽啊！！！很多观点立足于那本《乾嘉学者的义理学》；模棱两可，感觉没什么突出的观点；我想要的是朱一新在晚清学术的谱系的地位啊，居然提到他的师承与学生才那么一点！！！这不是历史学的作品，应该算经学作品？
评分好想吐槽啊！！！很多观点立足于那本《乾嘉学者的义理学》；模棱两可，感觉没什么突出的观点；我想要的是朱一新在晚清学术的谱系的地位啊，居然提到他的师承与学生才那么一点！！！这不是历史学的作品，应该算经学作品？
评分好想吐槽啊！！！很多观点立足于那本《乾嘉学者的义理学》；模棱两可，感觉没什么突出的观点；我想要的是朱一新在晚清学术的谱系的地位啊，居然提到他的师承与学生才那么一点！！！这不是历史学的作品，应该算经学作品？
评分好想吐槽啊！！！很多观点立足于那本《乾嘉学者的义理学》；模棱两可，感觉没什么突出的观点；我想要的是朱一新在晚清学术的谱系的地位啊，居然提到他的师承与学生才那么一点！！！这不是历史学的作品，应该算经学作品？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有