宋元戲文輯佚 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:钱南扬

出品人:

页数:329

译者:

出版时间:2009

价格:35.00元

装帧:平装

isbn号码:9787101069938

丛书系列:錢南揚文集

图书标签:

• 戏曲
• 古典文学
• 錢南揚
• 中国
• 诗文
• 文献
• （戏剧影视）
• 钱南扬
• 宋元戏曲 宋代戏曲 元代戏曲 戏曲文献 蒲松龄 佚文辑录 古典文学 戏剧史 文献学

《宋元戲文輯佚》 一、 导言 《宋元戲文輯佚》并非一本具体的、拥有独立刊本或明确编纂者的图书，而是一个概括性的学术概念，指向的是学术界在搜集、整理、研究散佚于各种文献资料中的宋元时期戏曲文本所进行的系统性工作。宋元时期是中国戏曲发展的黄金时代，其成就辉煌，影响深远，留下了大量的优秀作品。然而，由于历史变迁、战乱损毁、文献流传的局限性等多种原因，许多珍贵的宋元戏曲文献未能以完整的形式保存下来，仅零星地散见于元明清的笔记、史书、总集、故事、杂剧、小说等各种著作之中。 《宋元戲文輯佚》的“辑佚”二字，明确地标示了其核心的学术意义——“辑”即搜集、整理，“佚”即遗失、散佚。因此，这部“书”并非一个实体，而是指代一种学术研究方法、一种学术成果的汇集，一种对历史文化遗产的积极追溯与建构。它代表了无数学者历经数十年甚至上百年的不懈努力，通过文献爬梳、考证辨析，从浩如烟海的古籍中发掘、汇聚、整理出那些曾经存在却已失传的宋元戏曲作品的片段、零章，甚至是以往被忽视的关于戏曲的记载。 本文旨在详细阐述《宋元戲文輯佚》所涵盖的学术范畴、研究方法、重要意义以及其研究过程中所面临的挑战，从而勾勒出这一学术概念的丰满轮廓。需要强调的是，以下内容将围绕“宋元戏曲辑佚”这一研究领域展开，而非介绍一本具体的、已经出版的名为《宋元戲文輯佚》的书籍。 二、 学术范畴与研究对象 《宋元戲文輯佚》所指向的研究对象，主要包括以下几个方面： 1. 宋代戏曲（宋杂剧、宋诸宫调、宋词戏）: 宋杂剧: 作为元杂剧的早期形态，宋杂剧在宋代已经发展成熟，出现了许多具有代表性的剧目和表演形式。然而，完整的宋杂剧剧本几乎完全失传，我们仅能从宋人的笔记、史籍、文集以及后代的戏曲作品中找到一些零星的提及、情节概述、唱词片段，甚至是一些关于演员、演出场所、观众反应的记载。例如，北宋的《张协状元》虽然传有全本，但其成书年代和是否为纯粹的宋代作品尚存争议，而更多被认为是宋杂剧代表作的剧目，如《严蕊》《李亚仙》等，则几乎只剩下故事梗概和少量唱词。 宋诸宫调: 诸宫调是一种结合了说唱和演唱的艺术形式，在宋代非常流行，被认为是戏曲的重要源头之一。尽管完整的诸宫调作品也极为罕见，但通过后世的转写、改编以及文献中的零散记载，我们得以窥见其表演形式和故事内容。 宋词戏: 一些宋代的词作品，可能与当时的戏剧表演有关，或者本身就带有戏剧化的色彩。辑佚的工作也包括从中发掘与戏曲发展相关的线索。 2. 元代戏曲（元杂剧、元南戏）: 元杂剧: 元杂剧是中国戏曲发展史上的巅峰，留下了不少完整的剧本，如关汉卿的《窦娥冤》、王实甫的《西厢记》、白朴的《梧桐雨》、马致远的《汉宫秋》等。然而，即使是元杂剧，也并非所有优秀作品都得以完整流传。许多剧本在流传过程中，或因残缺，或因版本混乱，或因被后人改编，而失去了原貌。辑佚工作则致力于寻找这些散佚的剧目，或是在现有不完整剧本中，通过比对、考证，还原其更接近原貌的版本。 元南戏: 南戏是在宋元时期兴起于南方的一种戏曲形式，与北方的元杂剧并称。与元杂剧相比，南戏的文献保存情况可能更为不乐观。完整的南戏剧本的数量远少于元杂剧，因此，辑佚工作对于南戏的研究尤为重要。学者们通过发掘明清时期收藏的戏曲集、地方志、文集中的零散记载，来重建南戏的面貌。 3. 与宋元戏曲相关的零散资料: 宋元笔记: 宋元时期的大量笔记小说，如《梦溪笔谈》《东京梦华录》《武林旧事》《析津志》《龙龛手鉴》等，都记载了当时社会生活、市井百态、娱乐活动，其中不乏对戏曲表演、剧目、演员、乐器、戏班、剧场等方面的详细描述。这些记载虽然不是剧本本身，但为我们了解宋元戏曲提供了宝贵的间接证据。 史书与方志: 一些史书和地方志，也可能包含与戏曲活动相关的记载，如宫廷燕乐、民间节庆演出等。 后代总集与选本: 明清时期的一些戏曲总集、选本，虽然主要收录的是明清时期的戏曲，但有时也会辑录或引用宋元时期的旧曲、旧事，为我们提供了追溯的线索。 其他文献: 诗文、书信、契约、碑刻等，都可能偶有关于戏曲的零星信息。 三、 研究方法与学术贡献 《宋元戲文輯佚》的研究，其核心在于“辑佚”这一精密的学术方法。这个过程并非简单的文献堆砌，而是包含了以下几个关键步骤： 1. 文献搜集: 这是辑佚工作的基础。学者们需要广阅海量的古籍，包括但不限于宋元明清时期的各类文献，不放过任何可能包含戏曲信息蛛丝马迹的载体。这种搜集工作往往需要长年累月的积累，跑遍各大图书馆、档案馆，甚至私人收藏。 2. 信息辨析与考证: 搜集到的信息，并非都直接指向戏曲文本。许多是关于戏曲的间接描述，甚至可能存在史料的错误或混淆。因此，辨析信息的真伪、出处、年代、性质，是至关重要的一步。这需要深厚的文献功底、历史学知识以及对戏曲发展演变的深刻理解。 3. 文本复原与整理: 对于搜集到的零散唱词、情节片段，学者们需要进行文本复原。这可能涉及到对残缺部分的推测、对不同版本资料的比对、对语言风格的考量。最后，将整理好的辑佚成果，按照一定的体例进行编纂，并附上详细的考证说明，解释每一条辑佚的来源、依据以及其学术价值。 4. 理论构建与意义阐释: 辑佚工作不仅仅是文本的汇集，更是对宋元戏曲历史面貌的重建。通过辑佚，学者们可以： 弥补文献缺环: 填补了宋元戏曲史研究中因文献散佚而造成的巨大空白，让我们得以认识更多曾经辉煌但已消失的艺术形式和杰出作品。 深化戏曲史研究: 提供了更为丰富和准确的史料，为研究宋元戏曲的起源、发展、演变、特点、影响等提供了坚实的基础，推动了戏曲史研究的深入。 揭示艺术演变脉络: 通过辑佚，可以更清晰地看到宋代戏曲如何演变为元杂剧，以及元杂剧如何影响后世的戏曲发展，从而揭示出中国戏曲艺术发展的内在脉络。 丰富文学艺术宝库: 将那些散佚的、濒临失传的艺术精华重新呈现在世人面前，丰富了中国古代文学艺术的宝库。 考订剧目与作家: 为考订某些剧目的作者、成书年代，或者梳理某些作家（即使是失传的作家）的创作情况，提供了重要的依据。 理解社会文化: 戏曲作为重要的社会文化载体，其辑佚成果也能为研究宋元时期的社会生活、市民文化、思想观念等提供独特的视角。 四、 研究的挑战与意义 《宋元戲文輯佚》的研究，并非易事，其中充满了挑战： 1. 文献稀见且零散: 能够保存下来的宋元戏曲相关资料，本身就极为稀少，且大多以碎片化的形式存在于各种杂多的文献之中，搜集难度极大。 2. 辨伪考证的困难: 许多文献的记载可能存在错误、夸大、混淆，甚至是被后人误读。要从这些信息中甄别出真实可信的片段，需要极高的辨析能力和审慎的态度。 3. 文本还原的局限性: 即使找到了大量的片段，要将其准确地还原成一篇完整的戏曲作品，常常是不可能的。我们只能尽可能地接近其原貌，而无法完全弥补其缺失的部分。 4. 版本差异与释读问题: 即使是为数不多的完整或半完整本，也可能存在版本差异、字迹模糊、古今异义等问题，给释读和整理带来困难。 尽管困难重重，但《宋元戲文輯佚》的研究，其历史意义和学术价值是毋庸置疑的。它代表了对中华民族优秀传统文化的一种深刻的敬意和不懈的追求。每一份辑佚成果，都可能是一颗遗珠，重新被发现，闪耀出璀璨的光芒。正是因为有这样一群学者，默默地在故纸堆中耕耘，才使得我们今天能够窥见宋元戏曲曾经的辉煌，才能更全面地理解中国戏曲艺术的演进轨迹，也才能更好地传承和发扬中华民族宝贵的文化遗产。 五、 结语 《宋元戲文輯佚》所代表的，是一种学术精神，一种对历史负责的态度，一种对文化传承的担当。它不是一本具体意义上的“书”，而是学界对于宋元戏曲这一珍贵文化遗产进行系统性抢救、整理、研究的集体努力的概括。通过不懈的文献搜集、严谨的考证辨析，学者们致力于从散佚的文献中，发掘、整理、复原那些曾经在宋元舞台上活跃过的、却已湮没无闻的戏曲珍品，从而不断拓展我们对中国戏曲史的认知边界，为中华文化的薪火相传贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**评价三：** 坦率地说，这本书的阅读门槛确实不低，它更像是为专业人士准备的“工具书”，而非面向大众的消遣读物。对于习惯了流畅叙事和清晰结构的现代读者来说，初读时可能会感到有些吃力。大量的古白话文、生僻的方言词汇，以及繁复的校勘标记，都要求读者必须保持高度的专注力。不过，一旦沉下心来，细细品味那些被小心翼翼打捞上来的剧目结构和表演程式，那种成就感是无与伦比的。它强迫你去思考：在那个时代，人们是如何通过舞台艺术来表达情感、传播思想的？这些戏文中的人物命运和道德冲突，放在今天来看，依然具有某种普世的价值。我特别留意了其中关于某些罕见曲牌的考证部分，那里的论证过程非常严密，逻辑链条清晰有力，体现了作者扎实的文献功底。这本书更像是一把钥匙，打开了一扇通往中古戏曲艺术殿堂的侧门，需要耐心探索。

评分☆☆☆☆☆

**评价一：** 这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，从封面到内页的排版，都透着一股古典韵味，看得出设计者在细节上花了心思。拿到书的那一刻，那种沉甸甸的质感，配合着泛黄的纸张，仿佛一下子把我带回了那个遥远的时代。我特别喜欢它在字体选择上的考究，既保留了古籍的韵味，又保证了现代读者的阅读舒适度。每一页的留白处理得恰到好处，让文字有了呼吸的空间，阅读体验非常棒。当然，作为一本学术性的辑录，内容本身的严谨性才是最重要的。我花了些时间粗略翻阅了一下，感觉整理者在资料的搜集和考证上是下足了功夫的。那些看似零散的文本片段，经过梳理和注释，展现出了极高的史料价值。虽然我不是专业的戏曲研究者，但从字里行间也能感受到那种扑面而来的历史厚重感。这本书的出现，无疑为相关领域的研究者提供了一个宝贵的文本基础，期待未来能有更多深入的研究成果问世。

评分☆☆☆☆☆

**评价二：** 读完这套书，最大的感受就是“震撼”。这种震撼并非来源于情节的跌宕起伏，而是源于对古代民间艺术生命力的一种深刻体察。那些散落在各处的、原本可能被时间洪流冲刷殆尽的剧本残片，如今被精心重构、汇集一堂，简直是奇迹。我尤其欣赏作者在处理那些残缺文本时所展现出的审慎态度——既大胆推测以求完整，又不失分寸地标明了推测的依据。这使得即便是非专业读者，也能清晰地区分哪些是确凿的史料，哪些是合理的学术建构。书中穿插的少量插图和版画摹本，更是锦上添花，它们直观地再现了当时演出的场景和服饰样式，极大地丰富了读者的想象空间。我设想，一个对宋元市井文化感兴趣的爱好者，光是沉浸在这些文本所描绘的市井百态中，就已经值回票价了。这本书不只是对历史的“抢救”，更是对一种鲜活的古代生活场景的“重建”。

评分☆☆☆☆☆

**评价四：** 我是在一个偶然的机会下接触到这套书的，起初只是好奇“辑佚”二字背后的工作量。翻开第一卷，立刻被其中收录的那些民间俚俗的对白和充满生活气息的场景所吸引。那些关于市井争端、夫妻和睦、邻里纠纷的片段，虽然语言古朴，但其描绘的人性挣扎和喜怒哀乐，却是如此的熟悉和亲切。它让我深刻认识到，古代的戏曲并非总是高高在上的宫廷雅乐，更多的，是扎根于市井的、直面生活的艺术形式。编辑团队在注释方面做得非常出色，对于那些难以理解的典故和俗语，都提供了精准且简明的解释，这极大地降低了阅读难度，使得我们这些非科班出身的读者也能窥见其堂奥。总而言之，这是一部功德无量的工作，它不仅留存了文本，更重要的是，它保留了古代民众的精神生活的一个重要侧影。

评分☆☆☆☆☆

**评价五：** 从版本学的角度来看待这本书，它的价值同样不可估量。通过对比不同版本中的细微差异，我们仿佛能看到戏文在流传过程中所经历的那些不为人知的“变异”和“演化”。每一次抄录、每一次口头转述，都可能带来新的生命力，也可能丢失一些原貌。这套辑录明显注意到了这些细微的变迁，并在校注中有所体现，这对于研究文本的“生命史”具有重要的启发意义。此外，书中对某些已失传的戏目所能找到的最早的文字记录的整理，堪称细致入微。虽然我们永远无法亲睹那些全本的演出，但至少通过这些碎片化的信息，我们能够勾勒出那个时代戏曲艺术的繁荣面貌。这是一份需要极度耐心和敬畏心才能完成的工作，它让我们看到了文献整理工作者是如何对抗遗忘的，令人十分钦佩。

评分☆☆☆☆☆

读来玩玩，其中有几句颇好，其他的嘛……「终日因他挂念，朝夕撇他不下，只为崎岖路阻无如之那。因为他行里坐里想念他，除非是睡也暂时相忘却，争奈合眼朦胧依然又梦见他。伤嗟，扑扑簌簌泪似麻。冤家，多管将人定害杀。」这句很可爱。

评分☆☆☆☆☆

仔细看还是有很多问题的

评分☆☆☆☆☆

读来玩玩，其中有几句颇好，其他的嘛……「终日因他挂念，朝夕撇他不下，只为崎岖路阻无如之那。因为他行里坐里想念他，除非是睡也暂时相忘却，争奈合眼朦胧依然又梦见他。伤嗟，扑扑簌簌泪似麻。冤家，多管将人定害杀。」这句很可爱。

评分☆☆☆☆☆

读来玩玩，其中有几句颇好，其他的嘛……「终日因他挂念，朝夕撇他不下，只为崎岖路阻无如之那。因为他行里坐里想念他，除非是睡也暂时相忘却，争奈合眼朦胧依然又梦见他。伤嗟，扑扑簌簌泪似麻。冤家，多管将人定害杀。」这句很可爱。

评分☆☆☆☆☆

连续看有点审美疲劳，除了怀人伤春写景很少其他的⋯⋯还是喜欢看本事考