《中国文学史(套装上下册)(插图本)》内容简介:作者写作这部《中国文学史》,并没有多大的野心,也不是什么“一家之言”。老实说,那些式样的著作,如今还谈不上。因为如今还不曾有过一部比较完备的中国文学史,足以指示读者们以中国文学的整个发展的过程和整个的真实的面目的呢。中国文学自来无史,有之当自最近二三十年始。然这二三十年问所刊布的不下数十部的中国文学史,几乎没有几部不是肢体残废,或患着贫血症的。易言之,即除了一二部外,所叙述的几乎都有些缺憾。本来,文学史只是叙述些代表的作家与作品,不能必责其“求全求备”。
上册
绪论
上卷 古代文学
第二章 古代文学鸟瞰
第二章 文字的起源
第三章 最古的记载
第四章 诗经与楚辞
第五章 先秦的散文
第六章 秦与汉初文化
第七章 辞赋时代
第八章 五言诗的产生
第九章 汉代的历史家与哲学家
第十章 建安时代
第十一章 魏与西晋的诗人
第十二章 玄谈与其反响
中卷中世文学
第十三章 中世纪文学鸟瞰
第十四章 南渡及宋的诗人们
第十五章 佛教文学的输入
第十六章 新乐府辞
第十七章 齐梁诗人
第十八章 批评文学的发端
第十九章 故事集与笑谈集
第二十章 六朝的辞赋
第二十一章 六朝的散文
第二十二章 北朝的文学
第二十三章 隋及唐初文学
第二十四章 律诗的起来
第二十五章 开元天宝时代
第二十六章 杜甫
第二十七章 韩愈与白居易
第二十八章 古文运动
第二十九章 传奇文的兴起
第三十章 李商隐与温庭筠
第三十一章 词的起来
第三十二章 五代文学
第三十三章 变文的出现
第三十四章 西昆体及其反动
第三十五章 北宋词人
下册
第三十六章 江西诗派
第三十七章 古文运动的第二幕
第三十八章 鼓子词与诸宫调
第三十九章 话本的产生
第四十章 戏文的起来
第四十一章 南宋词人
第四十二章 南宋诗人
第四十三章 批评文学的复活
第四十四章 南宋散文与语录
第四十五章 辽金文学
第四十六章 杂剧的鼎盛
第四十七章 戏文的进展
第四十八章 讲史与英雄传奇
第四十九章 散曲作家们
第五十章 元及明初的诗词
第五十一章 元及明初的散文
第五十二章 明初的戏曲作家们
第五十三章 散曲的进展
第五十四章 批评文学的进展
第五十五章 拟古运动的发生
下卷 近代文学
第五十六章 近代文学鸟瞰
第五十七章 昆腔的起来
第五十八章 沈璟与汤显祖
第五十九章 南杂剧的出现
第六十章 长篇小说的进展
第六十一章 拟古运动第二期
第六十二章 公安派与竟陵派
第六十三章 嘉隆后的散曲作家们
第六十四章 阮大铖与李玉
……
我写作这部《中国文学史》,并没有多大的野心,也不是什么“一家之言”。老实说,那些式样的著作,如今还谈不上。因为如今还不曾有过一部比较完备的中国文学史,足以指示读者们以中国文学的整个发展的过程和整个的真实的面目的呢。中国文学自来无史,有之当自最近二三十年始。然这二三十年问所刊布的不下数十部的中国文学史,几乎没有几部不是肢体残废,或患着贫血症的。易言之,即除了一二部外,所叙述的几乎都有些缺憾。本来,文学史只是叙述些代表的作家与作品,不能必责其“求全求备”。但假如一部英国文学史而遗落了莎士比亚与狄更司,一部意大利文学史而遗落了但丁与鲍卡契奥,那是可以原谅的小事么?许多中国文学史却正都是患着这个不可原谅的绝大缺憾。唐、五代的许多“变文”,金元的几部“诸官调”,宋、明的无数的短篇平话,明、清的许多重要的宝卷、弹词,有哪一部“中国文学史”曾经涉笔记载过?不必说是那些新发见的与未被人注意着的文体了,即为元、明文学的主干的戏曲与小说,以及散曲的令套,他们又何尝曾注意及之呢?即偶然叙及之的,也只是以一二章节的篇页,草草了之。每每都是大张旗鼓的去讲河汾诸老,前后七子,以及什么桐城、阳湖。难道中国文学史的园地,便永远被一班喊着“主上圣明,臣罪当诛”的奴性的士大夫们占领着了么?难道几篇无灵魂的随意写作的诗与散文,不妨涂抹了文学史上的好几十页的白纸,而那许多曾经打动了无量数平民的内心,使之歌,使之泣,使之称心的笑乐的真实的名著。
--------------------------------------------------------------------------------
与袁行霈主编的《中国文学史》(汉语言专业基础教材)来比较,这本更侧重史料的辨伪与分析(可能和作者性格有关,现在是中科院考古研究所所长。因此,可能含有个人的主观想法与评论),而袁的更侧重学术大众。 这可以从引用的书籍看出来,郑的参考书大部分是基于原典基础,基于...
评分所谓史,我想客观是比较需要的。 郑振铎先生的这部中国文学史我看完之后,觉得不怎么样。很主观,不全面。
评分要想研究中国文学史要那么一两本所谓的〈中国文学史〉教科书是很有必要的,但也是很危险的,现在的那些书在我眼里看来基本上就是垃圾,集体创作的东西,毫无个性可言,大量个人貌似客观主流的评价,对原作者详细的介绍个评价的一个直接后果就是许多学生根本就是只看教科书不看...
评分要想研究中国文学史要那么一两本所谓的〈中国文学史〉教科书是很有必要的,但也是很危险的,现在的那些书在我眼里看来基本上就是垃圾,集体创作的东西,毫无个性可言,大量个人貌似客观主流的评价,对原作者详细的介绍个评价的一个直接后果就是许多学生根本就是只看教科书不看...
评分与袁行霈主编的《中国文学史》(汉语言专业基础教材)来比较,这本更侧重史料的辨伪与分析(可能和作者性格有关,现在是中科院考古研究所所长。因此,可能含有个人的主观想法与评论),而袁的更侧重学术大众。 这可以从引用的书籍看出来,郑的参考书大部分是基于原典基础,基于...
**第二段** 一直以来,我对中国古典诗词情有独钟,尤其是那些意境深远、情感真挚的作品。这套《插图本中国文学史》的出现,无疑为我提供了一个全新的视角来重新审视和品味那些熟悉的篇章。我翻阅的很快,虽然没有深入研读,但光是那些精美的插图,就已经让我感受到了跨越时空的魅力。试想一下,当你在阅读李白“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”时,脑海中浮现出一幅壮丽的瀑布景象,那将是多么震撼的体验?又或者,在品味苏轼“但愿人长久,千里共婵娟”时,一幅皎洁的月光下,亲友遥遥相望的画面跃然纸上,那份思念之情是否会更加浓烈?我对于这套书在插图的选择上是否具有独到之处充满好奇。它们是出自名家之手,还是经过精心考据复原的古代绘画?这些插图是否能够准确地传达作品的意境,或是为作品增添新的解读维度?我期望它能成为一本真正意义上的“读图”文学史,让文字和图像相互辉映,共同构建起一座丰富的文学世界。我更希望它能在对一些重要作品的解读上,能够兼顾学术性和通俗性,既能满足我这种业余爱好者的阅读需求,又能让初学者也能轻松理解。
评分**第十段** 作为一个对中国古代文学的发展演变过程充满求知欲的读者,我一直认为,了解文学史的脉络,才能更好地理解文学作品的价值和意义。这套《插图本中国文学史》(上下)的出现,无疑为我提供了一个全新的、更具吸引力的学习方式。我浏览了全书的目录和部分章节,我非常看重它在宏观层面上的梳理能力,是否能够清晰地勾勒出中国文学从先秦到近现代的整体发展脉络。我更关注它在微观层面的深度,是否能够对每个时期重要的文学流派、作家、作品进行详实而有见地的分析。而“插图本”的定位,更是让我对阅读体验充满了期待。我希望那些精美的插图,能够不仅仅是简单的装饰,而是能够成为理解文学作品的重要辅助,能够帮助我更直观地感受那个时代的社会风貌、文人心境,乃至作品的艺术风格。例如,在讲到汉赋时,我期望看到宫廷的恢宏景象;在谈到宋词时,我期望看到江南的烟雨朦胧。我希望这套书能够成为我的良师益友,引领我穿越历史的烟云,去领略中国文学博大精深的魅力,并且能为我的文学鉴赏能力带来质的飞跃。
评分**第六段** 我对中国古代的散文,尤其是唐宋八大家等大家的散文作品,一直有着深入的兴趣。我一直认为,散文是反映一个时代社会风貌和文人心路历程的重要载体。这套《插图本中国文学史》(上下)的出现,让我对如何更生动地学习和理解中国古代散文充满了期待。我迫不及待地翻看了书中关于唐宋散文的部分,那些精美的插图,无论是描绘文人雅集的场景,还是表现当时社会生活的片段,都让我对那个时代的文人生活有了更直观的感受。我非常好奇,这套书在对韩愈、柳宗元、欧阳修、苏轼等大家的作品进行阐释时,是否能够深入挖掘其思想内涵和艺术特色,并且是否能够用通俗易懂的语言来解读他们的古文。我尤其期待,那些插图能否帮助我更形象地理解散文中描绘的场景和人物,例如,当我阅读柳宗元“千山鸟飞绝,万径人踪灭”时,我是否能在一幅画面中感受到那种空寂幽远的意境?我希望这套书能够成为一本真正意义上的“读图学散文”的指南,让我在欣赏优美文字的同时,也能通过精美的插图,更深入地体会那个时代文人的情怀和思想。
评分**第九段** 我一直对中国古代的叙事文学,特别是笔记小说、志怪小说等,抱有极大的好奇。这些作品往往以其独特的视角,记录了那个时代的社会风貌、民间传说和奇闻异事。这套《插图本中国文学史》(上下)的出现,为我提供了一个新的途径来探索这些鲜为人知的文学宝藏。我翻阅了书中关于魏晋南北朝至唐宋时期笔记小说的部分,那些描绘神仙鬼怪、市井生活的插图,立刻吸引了我的注意。我非常好奇,这套书在介绍这些作品时,是否能够深入挖掘其背后的文化内涵和社会意义,例如,志怪小说如何反映当时的宗教信仰和民俗习惯,笔记小说又如何折射出文人的生活情趣和思想观念。我更期待,那些插图能够帮助我更生动地理解这些作品中的情节和人物,例如,我是否能在一幅画中感受到《搜神记》中那些离奇的鬼神故事,或是《聊斋志异》中狐仙的魅影?我希望这套书能够系统地梳理中国叙事文学的发展脉络,对经典作品和作家进行深入的解读,并且能够通过图文并茂的方式,让我更全面地欣赏中国叙事文学的独特魅力。
评分**第一段** 拿到这套《插图本中国文学史》(上下),着实让人眼前一亮。精美的封面设计,沉甸甸的分量,都预示着这是一次不同寻常的阅读体验。我一直对中国文学史怀有浓厚的兴趣,但市面上许多教材或专著,要么过于学术化,要么内容略显单薄。这套书的“插图本”定位,首先就吸引了我。我期待它能以一种更加直观、生动的方式,将浩瀚的中国文学史展现在我眼前。从先秦诸子百家争鸣,到唐诗宋词的巅峰,再到明清小说的高潮,直至近现代文学的变革,每一个时期都代表着中华文明独特的印记。我希望这套书能够不仅仅是文字的堆砌,而是通过精心挑选的插图,能够帮助我更深刻地理解那个时代的社会风貌、文人心境,甚至是作品本身的意境。比如,在讲到唐朝边塞诗时,我希望能看到描绘塞外风光、将士征战的画面;在谈到宋代词作时,我也期待能看到表现江南水乡、闺阁情思的精美画作。这样的结合,定能让阅读过程充满乐趣,也更容易激发我对中国文学的探索欲望。我尤其关注的是,这套书在内容的取舍上是否能做到既有广度又有深度,既能涵盖重要的作家和作品,又能对当时的社会文化背景、文学思潮进行深入的分析。我希望它能成为我了解中国文学史的绝佳入门读物,同时也为我的深入研究打下坚实的基础。
评分**第三段** 购买这套《插图本中国文学史》,主要是出于对中国古代小说浓厚的兴趣。从《三国演义》的波澜壮阔,到《红楼梦》的细腻婉转,再到《西游记》的神魔奇幻,这些故事早已深深地烙印在我的文化记忆中。我迫不及待地翻阅了其中关于明清小说的部分。虽然只是快速浏览,但我已经被书中提供的那些精美插图所吸引。那些描绘人物形象、场景设置的绘画,仿佛将我带入了那个时代的市井街巷、宫廷深院。我渴望看到,在这套书中,对这些经典小说的作者生平、创作背景、艺术特色以及其在文学史上的地位,是否都有着详尽而深入的阐释。我尤其关心,那些插图是否能够帮助我更直观地理解小说中的人物性格,例如宝玉的叛逆,黛玉的敏感,还是鲁智深的豪爽?是否能还原书中描绘的那些生动的场景,如大观园的繁华,水浒传中英雄好汉的聚义之地?我期待这套书能够提供更加系统和全面的信息,帮助我深入了解中国小说发展的脉络,以及不同时期小说所反映的社会现实和人文精神。我希望它不仅仅是一本插图画册,更是一部能够引导我深入探索中国小说宝藏的指南。
评分**第四段** 作为一名对中国古代哲学和思想史有着浓厚兴趣的读者,我一直认为文学与哲学是密不可分的。先秦诸子百家,他们的思想不仅塑造了中国文化,也为后世文学创作提供了源源不断的灵感。这套《插图本中国文学史》的出现,让我有机会从一个新的维度来审视这段辉煌的历史。我浏览了书中关于先秦时期的内容,那些描绘诸子辩论、山林隐逸的插图,给我留下了深刻的印象。我希望这套书能够清晰地勾勒出不同学派的思想主张,并探讨这些思想如何体现在当时的文学作品中。例如,儒家思想对《诗经》的影响,道家思想对《楚辞》的启示,以及法家思想对某些散文作品的塑造。我期待在书中,能够看到对这些文本与思想之间关系的深入剖析,而不仅仅是简单的罗列。同时,我也希望这些插图能够帮助我更形象地理解当时文人的生活状态和精神追求,例如孔子周游列国时的艰辛,或是庄子逍遥游的洒脱。我期待这套书能够成为一座连接文学与思想的桥梁,让我能够更全面、更深入地理解中国文化的原点。
评分**第五段** 我一直对中国古代的诗歌,尤其是唐诗宋词,有着特别的偏好。那些朗朗上口的诗句,千古传唱的佳篇,承载着深厚的历史文化底蕴。这次偶然的机会接触到《插图本中国文学史》(上下),我怀着极大的期待翻看了其中关于唐宋诗词的部分。我非常关注这套书在选材上的独到之处,是否能够收录那些在诗词史上具有里程碑意义的作品,以及是否能对这些作品进行深入而独到的解读。更重要的是,我期望那些精美的插图能够恰如其分地烘托诗词的意境。例如,在品读杜甫“国破山河在,城春草木深”时,我希望看到一幅能够传达出战乱后城市荒凉景象的画作;在欣赏李清照“寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚”时,我期待能看到一幅描绘孤寂女性内心世界的精美图景。这样的插图,无疑能够极大地增强阅读的沉浸感,让文字的魅力得到更生动的展现。我希望这套书不仅能够让我重温那些熟悉的诗词,更能通过图文并茂的方式,带我走进一个更加立体、更加鲜活的唐宋诗词世界,去感受那个时代文人的喜怒哀乐和家国情怀。
评分**第七段** 我对中国文学史的了解,更多地来自于一些传统的学术著作和课本。这次偶然的机会接触到《插图本中国文学史》(上下),我立刻被它独特的“插图本”形式所吸引。我一直认为,文学作品的理解,除了文字本身,还离不开对当时社会文化背景的认知。这套书的插图,无疑为我提供了一个绝佳的切入点。我浏览了其中关于近现代文学的部分,我非常想了解,这套书是如何将那个充满变革和创新的时代,通过文字和插图相结合的方式呈现出来的。例如,在讲述五四新文化运动时,我期待看到能够展现当时青年知识分子的精神风貌和思想碰撞的画面;在介绍现代诗歌时,我也希望看到能够体现新诗自由、奔放风格的插图。我希望这套书能够更系统地梳理出中国近现代文学的发展脉络,对重要作家和作品进行深入的解读,并且能够通过丰富的插图,帮助我更直观地理解那个时代文学所面临的挑战和机遇,以及文学在社会变革中所扮演的角色。我希望它能成为我深入了解中国近现代文学的得力助手。
评分**第八段** 我一直对中国古代的戏剧和戏曲有着浓厚的兴趣,从元杂剧到明清传奇,这些精彩的剧本不仅展现了丰富的故事,也反映了不同时代的社会文化和人民生活。这套《插图本中国文学史》(上下)的出现,让我看到了一个全新的学习和欣赏中国戏曲的方式。我翻阅了书中关于元明清戏剧的部分,那些描绘舞台场景、人物造型的精美插图,立刻吸引了我的目光。我非常好奇,这套书在介绍不同时期戏曲的特点时,是否能够结合具体的剧目进行阐释,例如,元杂剧的唱念做打,明清传奇的曲牌和腔调。我更期望,那些插图能够帮助我更直观地理解剧中人物的性格和情感,例如,我是否能在一幅画中感受到关汉卿笔下铜钱儿的泼辣,或是汤显祖笔下杜丽娘的痴情?我希望这套书能够系统地梳理中国戏曲的发展脉络,对经典剧目和作家进行深入的解读,并且能够通过图文并茂的方式,让我更全面地欣赏中国戏曲艺术的魅力。我希望它能成为我深入探索中国戏曲世界的绝佳伴侣。
评分这不叫《中国文学史》,而应该叫《中国戏曲考》,全书占了一半篇幅是讲戏曲的,而且大多是考证。就连开始的诗经楚辞也全是一些关于哪篇是谁作的,哪篇是伪作之类的讨论。看了大半天不知所云。 另外,由于过分注重戏曲,其他文体就大大地忽略了。最不能理解的是,像《红楼梦》这样的文学巨著,书中一个字没写。还有《聊斋》《儒林外史》等书也没有提到,这样的文学史还能叫文学史吗?
评分郑振铎的中国文学史现在看来比较过时了,内容驳杂近乎于流水账。并且此书内在逻辑不能自证,按照郑振铎的观点文章与文学的区分在于美于不美,据此看来《左传》《汉书》实在是算不得文学,但郑先生为何又舍弃《庄子》不贊,反倒去称颂《穆天子传》?实在是不能以德服人。
评分这不叫《中国文学史》,而应该叫《中国戏曲考》,全书占了一半篇幅是讲戏曲的,而且大多是考证。就连开始的诗经楚辞也全是一些关于哪篇是谁作的,哪篇是伪作之类的讨论。看了大半天不知所云。 另外,由于过分注重戏曲,其他文体就大大地忽略了。最不能理解的是,像《红楼梦》这样的文学巨著,书中一个字没写。还有《聊斋》《儒林外史》等书也没有提到,这样的文学史还能叫文学史吗?
评分没有想法的想法又偏主观了。。。
评分这不叫《中国文学史》,而应该叫《中国戏曲考》,全书占了一半篇幅是讲戏曲的,而且大多是考证。就连开始的诗经楚辞也全是一些关于哪篇是谁作的,哪篇是伪作之类的讨论。看了大半天不知所云。 另外,由于过分注重戏曲,其他文体就大大地忽略了。最不能理解的是,像《红楼梦》这样的文学巨著,书中一个字没写。还有《聊斋》《儒林外史》等书也没有提到,这样的文学史还能叫文学史吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有