Modern architecture has become extremely complex and its study has been made more difficult by changes in fashion and a proliferation of design modes. In this book, Geoffrey Baker develops a methodology for design analysis that reveals the underlying organisation of buildings.
Part One explains the nature and role of architecture in a wide-ranging discussion extending from geometry to symbolism. Part Two demonstrates the analytical methodology by reference to cities and works by modern masters such as Aalto, Meier and Stirling.
In this second revised edition, Dr Baker has added a chapter outlining the relationship between some current perceptions of science, art and philosophy, and how these impinge on architecture. The discussion compares Futurism, Constructivism, Suprematism, High Tech, Deconstruction and the attitude of the avant-garde, with the phenomenology of Bachelard and Heiddeger.
评分
评分
评分
评分
这本书的内容组织结构非常反常规,它似乎并不遵循传统的设计学书籍的章节编排,反而更像是一系列围绕某个核心母题展开的、相互关联的论文集合。这种结构初看之下有些松散,但细品之后,我发现这恰恰是作者刻意为之,意在模拟真实设计项目中的多线程工作状态。其中关于“设计伦理”的部分给我留下了深刻印象,它没有停留在空泛的道德说教层面,而是通过对具体项目失败案例的解剖,来探讨设计师的社会责任和对未来环境的影响。作者用近乎苛刻的标准来审视每一个设计决策的长期后果,这使得整本书的基调变得既批判又充满建设性。我发现它在强调创新和前卫性的同时,也坚守着对人类尺度和日常经验的关怀,避免了将建筑变成纯粹的雕塑展示品。这本书在理论深度和可操作性之间找到了一个极佳的平衡点,它既能满足理论研究者的需求,也能为在工地一线忙碌的实践者提供扎实的思维支撑。
评分这本书简直是建筑设计领域的一股清流,它的视角非常独特,不像市面上那些充斥着华丽渲染图和故作高深的理论著作。作者似乎更专注于设计背后的“为什么”和“怎么样”,而不是仅仅展示最终的结果。我尤其欣赏其中对设计流程的拆解,它不是那种线性的、一步到位的说明,而是充满了迭代和反思的过程。比如,它深入探讨了如何在功能需求、场地限制与美学追求之间找到那个微妙的平衡点。书中大量的案例分析,无论是尺度宏大的公共建筑还是精巧的室内改造,都配有详尽的草图和思维导图,让人能清晰地看到设计师从最初的灵感到最终落地的思维轨迹。这对于那些刚接触设计或者在职业生涯中感到迷茫的设计师来说,无疑是一剂强心针。它没有提供万能公式,但却提供了一套强大的、可迁移的思维工具箱,鼓励读者去质疑既有的规范,去拥抱设计中的不确定性。阅读过程中,我常常停下来,重新审视自己手头上的项目,那种“醍醐灌顶”的感觉贯穿始终,它让我意识到,好的设计绝非偶然,而是深思熟虑和持续探索的必然产物。这本书的排版和装帧也极其考究,拿在手里就是一种享受,每一个细节都体现了对“设计”本身的尊重。
评分我本以为这是一本可以快速翻阅、获取新奇设计概念的“快餐书”,结果发现我完全错了。这本书的密度极高,更像是一部需要反复研磨的学术专著,但它的语言却异常的平实和富有洞察力。作者似乎对不同历史时期、不同地域背景下的建筑实践都有着深厚的积累,并在书中巧妙地穿插引用了许多看似无关,实则暗合设计哲理的观点。我花了好大力气才消化完其中关于“场所精神”那几个章节,它没有给出那种模糊不清、只能靠意会的心灵鸡汤,而是用严谨的分析,将场所的物质性、历史记忆和社会功能是如何交织在一起,共同塑造出独特的空间体验。特别是对材料选择的讨论,远超出了简单的质感描述,而是上升到了材料在时间维度中的老化、与使用者的互动以及对环境的责任层面。这本书迫使我放慢脚步,去关注那些常常被我们忽略的细节,去思考一个结构梁的暴露与隐藏,如何深刻地影响到空间的感知和使用者的情绪。它不是一本“教你画图”的书,而是一本“教你如何思考建筑”的书,其价值在于重塑了读者的底层认知结构。
评分说实话,这本书一开始让我感到有些挫败。它的内容跨度太大,从早期现代主义对标准化的追求,一直谈到当代碎片化和数字化的设计方法。我感觉自己像是在听一位见多识广的导师在滔滔不绝地梳理他一生的研究心得,信息量巨大,需要极强的专注力才能跟上他的思路。但一旦我调整好心态,把它当作一场深度对话来看待,收获是惊人的。书中对“限制”和“机遇”之间关系的探讨尤为精彩。它挑战了那种认为设计越自由越好的线性思维,反而论证了在清晰的限制条件下,创意的爆发力往往更强。无论是预算的硬约束、气候的自然要求,还是审批的繁琐流程,作者都将其视为激发创新潜能的催化剂,而非单纯的障碍。书中穿插着一些手绘的比较分析图表,那些线条和阴影,比任何照片都能更有效地传达建筑的内在逻辑和张力。这套方法论不仅适用于建筑设计,对任何需要解决复杂问题的领域都具有极强的启发性,它教会我如何优雅地与约束共舞。
评分我对这本书的评价是:它是一面镜子,照出我们设计思维中的盲点和惰性。我之前常常陷入“风格模仿”的怪圈,总想在别人成功的案例中找到一套可以复制的模式,但这本书彻底打破了我的这种幻想。作者强调了“语境”的不可复制性,每一个设计都是对特定时间、特定地点、特定人群的独特回应。书中对“过程性文件”的强调尤其值得所有设计者注意,它认为设计草稿、会议记录、失败的尝试,其价值丝毫不亚于最终的施工图。这些文件是思考的活化石,能够帮助我们在项目的中途重新锚定最初的意图。阅读过程中,我感到作者仿佛是一位经验极其丰富的工匠,他没有用华丽的辞藻来掩盖设计工作的艰辛,而是坦诚地展示了每一次突破都是在无数次的试错和自我否定中挣扎出来的。这本书的价值,在于它提升了我们对设计工作本身的敬畏心,让我们明白,真正的设计策略,是深植于对世界复杂性的深刻理解之上的。
评分只读了珊纳特塞罗案例分析那一章,醍醐灌顶。小图很好。https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/book/1686854/&dt_dapp=1
评分很多分析小图很不错
评分很多分析小图很不错
评分很多分析小图很不错
评分只读了珊纳特塞罗案例分析那一章,醍醐灌顶。小图很好。https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/book/1686854/&dt_dapp=1
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有