中俄关系的历史与现实（第二辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:关贵海（编）

出品人:

页数:823

译者:

出版时间:2009-10

价格:128.00元

装帧:

isbn号码:9787509710791

丛书系列:

图书标签:

• 俄罗斯
• 外交史
• 栾景河
• 国家关系
• 中俄关系
• 俄罗斯
• 中国
• 国际关系
• 历史
• 政治
• 外交
• 当代中国
• 俄罗斯研究
• 地缘政治

《中俄关系的历史与现实（第二辑）：回溯与前瞻》 《中俄关系的历史与现实（第二辑）：回溯与前瞻》深入剖析了中俄两国关系在历史长河中的演变轨迹，并对当下的现实状况及其未来走向进行了细致的梳理与展望。本书并非简单罗列史实，而是致力于揭示影响两国关系发展的深层动力、关键转折点以及结构性因素。 第一部分：历史回溯——奠定基石与时代变迁 本部分将目光投向中俄两国漫长的交往史，从早期朦昧的接触，到近代国力对比的变化，再到20世纪的跌宕起伏，力求勾勒出两国关系发展的宏观脉络。 早期互动与边界划定： 追溯自唐宋时期起，两国地域相近，文化初有交融。重点探讨17世纪至19世纪，沙皇俄国与清朝之间关于边界、贸易、权益的复杂谈判与条约签订过程，分析这些历史性文件如何为两国关系奠定最初的格局，并埋下日后纷争的伏笔。我们将审视《尼布楚条约》、《恰克图条约》等重要文献的时代背景及其长远影响。 革命年代的理念交织与分歧： 详细研究十月革命后，苏维埃俄国与中国共产党之间思想上的联系与政策上的互动。分析苏联对中国革命的支持，以及这种支持在不同历史时期所表现出的复杂性。同时，深入探讨20世纪50年代至70年代，中苏关系从“蜜月期”到“破裂”的曲折历程。我们将深入分析导致意识形态分歧、国家利益冲突的关键事件，如“一边倒”政策的转变、赫鲁晓夫的“秘密报告”、中苏边界冲突等，以及这些事件如何深刻影响了两国的政治互信和战略布局。 后冷战时代的战略调整： 聚焦苏联解体后，俄罗斯联邦与中华人民共和国关系的新起点。分析两国在新的国际格局下，如何超越意识形态的束缚，重塑战略伙伴关系。重点考察1991年《苏黎世条约》（即《中俄国界条约》）签署的意义，以及在此基础上两国关系逐步走向成熟和稳定的过程。 第二部分：现实透视——利益交融与战略联动 本部分将聚焦当前中俄两国关系的核心特征、驱动因素及其面临的机遇与挑战。 政治与安全层面的互信深化： 深入分析“新时代中俄全面战略协作伙伴关系”的内涵与实践。探讨两国在重大国际和地区问题上协调立场、相互支持的机制，如在联合国、上海合作组织（SCO）等框架下的合作。重点关注两国在反恐、地区稳定、网络安全等领域的共同关切与合作成果，以及在军事互信、联合演习等方面的深化。 经济与能源的战略对接： 详尽梳理两国在能源、基础设施建设、科技创新、金融等领域的合作现状与潜力。分析“一带一路”倡议与欧亚经济联盟对接的进程，以及这对两国经济发展和地区一体化带来的影响。研究双边贸易额的增长、大项目合作的进展，以及双方在能源供应安全、技术转移等方面的互补性。 文化与人文交流的“软连接”： 考察两国在教育、旅游、媒体、学术研究等领域的人文交流现状。分析文化活动、青年交流、媒体合作等如何增进两国人民的相互了解和友谊。探讨两国在历史认知、文化价值观等方面的交流与互鉴，以及人文交流在巩固两国关系民意基础方面的重要作用。 共同应对全球性挑战： 审视中俄两国在维护多边主义、应对气候变化、传染病防控、维护全球战略稳定等问题上的共同立场与合作。分析两国如何在全球治理体系改革中发挥作用，以及在维护国际法和国际关系基本准则方面的共同努力。 第三部分：前瞻未来——机遇、挑战与发展路径 本部分将基于前两部分的分析，对中俄关系未来的发展趋势进行预测，并探讨其可能面临的机遇与挑战。 战略协作的深化与拓展： 预测两国在维护地区和平与稳定、应对非传统安全威胁方面的合作将进一步加强。探讨两国在亚太地区、中东、非洲等地的战略协调，以及在构建新型国际关系中的共同努力。 经济合作的模式创新： 分析数字经济、绿色能源、人工智能等新兴领域合作的潜力。探讨两国如何通过技术创新和产业升级，实现经济合作的转型与升级。 面临的外部压力与内在制约： 审慎分析当前国际格局变化、大国博弈等因素对中俄关系可能产生的影响。探讨两国在发展过程中可能存在的内部调整和相互制约。 构建更加稳固的伙伴关系： 总结两国关系持续健康发展的关键要素，并提出未来深化合作、应对挑战的建议。强调在相互尊重、平等互利、合作共赢原则的基础上，不断巩固和发展两国战略协作伙伴关系的重要性。 《中俄关系的历史与现实（第二辑）：回溯与前瞻》力求以客观、严谨的学术态度，为读者提供一个全面、深入理解中俄关系的金钥匙，勾勒出这条连接欧亚大陆的复杂而重要的纽带，在历史的沉淀与现实的考验中，走向更加光明的未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

只有三天时间没细看每一篇，但就看了的而言，很有天朝特色——不是“左”不“左”的问题，单单就研究水平而言，主旨宏大，亦可深入，但做不了细微密查之功。另外不知道为什么数十篇俄罗斯研究没有一篇冯绍雷的，09年的，不应该啊。

评分☆☆☆☆☆

只有三天时间没细看每一篇，但就看了的而言，很有天朝特色——不是“左”不“左”的问题，单单就研究水平而言，主旨宏大，亦可深入，但做不了细微密查之功。另外不知道为什么数十篇俄罗斯研究没有一篇冯绍雷的，09年的，不应该啊。

评分☆☆☆☆☆

只有三天时间没细看每一篇，但就看了的而言，很有天朝特色——不是“左”不“左”的问题，单单就研究水平而言，主旨宏大，亦可深入，但做不了细微密查之功。另外不知道为什么数十篇俄罗斯研究没有一篇冯绍雷的，09年的，不应该啊。

评分☆☆☆☆☆

只有三天时间没细看每一篇，但就看了的而言，很有天朝特色——不是“左”不“左”的问题，单单就研究水平而言，主旨宏大，亦可深入，但做不了细微密查之功。另外不知道为什么数十篇俄罗斯研究没有一篇冯绍雷的，09年的，不应该啊。

评分☆☆☆☆☆

只有三天时间没细看每一篇，但就看了的而言，很有天朝特色——不是“左”不“左”的问题，单单就研究水平而言，主旨宏大，亦可深入，但做不了细微密查之功。另外不知道为什么数十篇俄罗斯研究没有一篇冯绍雷的，09年的，不应该啊。