哥伦布1492年首先发现美洲,麦哲伦1519年起历时三年首次完成环球航行,这些都是教科书中的历史常识。然而,《天下诸番识贡图》摹本的现身,显示1418年前中国人已完成世界航行。本书由此图出发,层层揭开中国人发现世界之谜。
一幅11世纪古墓中的世界地图痕迹揭示当时中国人已经完成了测绘美洲大陆的壮举;数幅马可•波罗遗传的古地图显现出北美的部分轮廓,证明马可•波罗从中国获悉了北美大陆的信息;许多中世纪地图描绘出南极陆地的轮廓线,显示中国古代探险家曾经测绘过南极洲;六百年以前,中国地图以北为上,伊斯兰以南为上,而欧洲却以东为上,中国古典地图投影术促使中世纪西方地图学家改变了他们的地图朝向,形成以北为上的地图绘制规则……中国古人绘制的世界地图辗转流传到欧洲,为欧洲航海家“发现”新大陆指明了方向。全书并配有一百多幅插图,图文并茂,悬念叠出。
加文•孟席斯的《1421:中国发现世界》轰动一时,而本书中提出的一些史学观点更加新颖,将会引发广泛论争。
刘钢,1983年毕业于北京大学法律系。现为知名商务律师、收藏家、地图史学爱好者。曾在《地图论坛》(MapForum)和《测量学研究》(E-Perimetron)等地图史学刊物发表学术文章,并数次作为嘉宾在国内和国际研讨会上发表讲演。2006年1月,作者将收藏的《天下全舆总图》公布于众,引起很大反响。《经济学人》、《时代周刊》、《纽约时报》、CNN、BBC、路透社、法新社等数十家国际知名媒体相继报道,引起全球轰动。凤凰卫视《文化大观园》曾经播出专题访谈节目。2009年9月下旬中央电视台播出三集纪录片《古图探秘》之后,作者及其收藏的《天下全舆总图》再次引发热烈探讨。
《古代地图密码》这本书基本和孟席斯的《1412中国发现世界》一样,对其中的内容无法提供历史和文献方面的考证,因此不能算作自然地理著作。 这本书的全部观点都建立在清乾隆二十八年(1763年)由一位叫莫易仝的制图者绘制的《天下全舆总图》之上,这张地图据说是永...
评分感觉上,本书的作者太拘泥于「打破欧洲发现世界」这个中心题目了,无论地图学上的哪一种题目,全都要引导到「中国早已有之」或「从中国向西的技术传播」等等。我个人觉得倒是不必——不是说这个题目不值得研究,而是别拘泥在「打破」这方面。 费南德兹–阿梅斯托在《大探险家...
评分在我读这本书之前,我看了这本书的简介,有些不悦。心里想中国人的心态什么时候变得像高丽棒子一样了,把什么东西都说是自家的。哥伦布、麦哲伦、德雷克,这些西方航海史上鼎鼎大名的人物,难道他们载入史册的航行都是我们老祖先走剩下的路线了么? 但是读过这本书后我才意识...
评分在《学林》2010年9月精选栏目中看到推荐《古地图密码》这本书,并且还建议精读,忍不住买了一本回家精读了一把。读后脑子又乱又清晰。乱的是书中谜团一个连着一个,清晰的是我们的历史课本肯定有许多误导。别的不多说,就说说那张地图吧。 事情起源于2002年出现的一本奇书。...
评分《古代地图密码》这本书基本和孟席斯的《1412中国发现世界》一样,对其中的内容无法提供历史和文献方面的考证,因此不能算作自然地理著作。 这本书的全部观点都建立在清乾隆二十八年(1763年)由一位叫莫易仝的制图者绘制的《天下全舆总图》之上,这张地图据说是永...
“一切发现都是再次发现”,从这个角度说,欧亚大陆的人第一次发现美洲应该早于哥伦布那个时代,但是不是中国人发现的,就不一定了。
评分“一切发现都是再次发现”,从这个角度说,欧亚大陆的人第一次发现美洲应该早于哥伦布那个时代,但是不是中国人发现的,就不一定了。
评分1、注意标题里的“密码”,这不是一本故弄玄虚的乃至虚构的书,这是相当严肃的准学术作品。2、作者的结论之一是中国人早在哥伦布“发现”新大陆之前就已经勘测了这个世界。3、作者的另外一个结论是中国的科学技术之所以在早期领先世界,而后没落,主要原因是主导的宗教信仰的重大改变:从自然主义哲学的道教在元明之后变为高举“仁”与“忠孝”大旗的儒家。
评分古人对时空了解,远远超出了我的想象。看着这本书,内心激荡,浮想联翩。
评分欧洲中心主义神马的最讨厌了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有