Why study music? How much practical use is it in the modern world? This introduction proves how studying music is of great value both in its own terms and also in the post-university careers marketplace. The book explains the basic concepts and issues involved in the academic study of music, draws attention to vital connections across the field and encourages critical thinking over a broad range of music-related issues. * Covers all main aspects of music studies, including topics such as composition, opera, popular music, and music theory * Provides a thorough overview of a hugely diverse subject, from the history of early music to careers in music technology, giving a head-start on the areas to be covered on a music degree * New to 'neume'? Need a reminder about 'ripping'? - glossaries give clear definitions of key musical terms * Chapters are carefully structured and organized enabling easy and quick location of the information needed
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的装帧和纸质都非常精美,看得出出版社在制作上投入了不少心血。然而,内容的吸引力却与外在的包装形成了鲜明的对比。我注意到,书中很多章节似乎是把已有的学术论文片段拼凑起来,缺乏一个统一的、连贯的声音。比如,关于调式理论的部分,分析得极其细致入微,几乎到了吹毛求疵的地步,但当涉及到音乐美学批判时,论述却变得含糊不清,甚至有些前后矛盾。这让读者很难形成一个统一的认识框架。我尝试着从中寻找一些关于如何“欣赏”音乐的实用方法论,比如如何更好地进入一段陌生的音乐作品,如何培养自己的听觉敏感度。但这方面的内容几乎没有涉及。它更像是一本“解剖学”教科书,告诉我们一个音乐作品的每一个骨骼和肌肉是如何连接的,但却完全没有告诉我们这个“生命体”是如何运动、如何展现其魅力的。我需要的不是一个纯粹的构造图,而是能让我爱上音乐的“魔法”。
评分我购买这本书是抱着一种极大的热情,希望能从中找到理解交响乐结构和管弦乐配器法的钥匙。这本书的排版设计相当专业,图表和乐例的数量也相当可观,这本应是优点,但实际上却成为了我阅读的一大障碍。乐谱的选取过于偏向那些极为复杂的、需要专业乐器知识才能理解的片段。我试着跟着书中的指导去聆听那些指定的段落,却发现自己根本无法在海量的信息中捕捉到作者想要强调的那个“关键点”。大量的脚注和交叉引用让我不得不频繁地在书页间往返跳跃,打断了阅读的流畅性。这让整个过程变成了一种枯燥的“查字典”练习,而非沉浸式的学习体验。这本书似乎过于自信于其内容的深度,以至于忽略了读者在学习过程中最需要的“引导性注释”和“听力辅助”。如果作者能在关键乐段提供更清晰的、带有情感色彩的描述,或者提供一些配套的音频链接,哪怕只是口头上的“想象一下大提琴在这里的低沉感”,都会让这段学习体验变得生动许多。
评分我对这本书的“学术性”感到敬畏,但同时也被其“学院派”的作风所疏远。它仿佛在对我说:“如果你不懂这些,那你就不配谈论音乐。”书中对于早期音乐(如中世纪和文艺复兴)的讨论,虽然资料翔实,但其解读角度过于僵化,完全基于后世确立的标准去审视当时的创作,缺乏一种历史的同理心。我更倾向于那种能够跳出固定框架,探讨不同时代音乐家是如何在当时的限制下进行创新的书籍。这本书给我的感觉是,它在向我们展示一个已经完成的、被完全“固定”的音乐史,而不是一个充满活力、仍在不断演变的艺术领域。当我读到那些关于民族音乐和世界音乐的章节时,我发现它们仅仅是以一种“附录”的形式存在,缺乏与西方古典音乐主流叙事平等的地位和深入的分析,这使得整本书的视野显得非常狭隘和以欧洲为中心。我希望能看到更具全球视野、更能体现音乐作为人类普适情感语言的多元化探讨。
评分这本厚重的书摆在我面前时,我内心是充满期待的。我一直对音乐这个领域抱有浓厚的兴趣,但自认为底子薄弱,希望找到一本能够系统梳理基础知识的入门读物。然而,阅读这本书的过程却像是在迷雾中摸索,每前进一步都感到吃力。它似乎预设了读者已经具备了相当的音乐理论基础,上来就深入探讨了复杂的和声进行和对位法。对于我这样一个试图理解“什么是音乐”的新手来说,那些密密麻麻的五线谱和晦涩的术语简直是天书。作者的笔触冷静得近乎疏离,缺乏那种能够点燃初学者热情的引导性叙述。我期待的是一条平坦、铺满鲜花的入门小径,结果却被扔进了一个布满专业术语的迷宫。书中的案例分析虽然严谨,但大多集中在巴洛克或古典主义时期的某些特定片段,对于现代音乐,甚至是流行音乐的分析几乎是绝口不提,这让这本书的“导论”性质大打折扣。我更希望看到的是一套循序渐进的阶梯,能让我稳稳地迈出第一步,而不是直接被推到悬崖边上。整体而言,它更像是一本供专业学生精修的参考手册,而非对大众敞开大门的“引言”。
评分翻开这本书时,我原以为会领略到一场关于音乐历史与美学的盛宴,毕竟书名听起来就极具包容性。遗憾的是,阅读体验远低于我的预期。这本书的篇幅着实可观,内容也极其详尽,但其叙事的脉络却显得有些散乱,仿佛是将不同时期、不同地域的音乐资料生硬地拼接在一起。比如,某一章还在热烈讨论中世纪的圣咏,下一章却突然跳跃到20世纪的序列主义,中间缺乏足够的过渡和解释,让我这个渴望建立清晰时间轴的读者感到非常困惑。更让我感到不解的是,书中对音乐的社会功能和文化影响的探讨显得异常单薄。音乐不仅仅是音符和结构,它更是人类情感和时代精神的载体。我希望能读到一些关于音乐如何反映社会变迁、不同文化背景下音乐审美差异的深刻洞见,但这本书似乎更专注于“音乐本身是如何构建的”这个技术层面,而忽略了“音乐为何如此重要”这个核心问题。这种“只见树木,不见森林”的写作手法,使得这本书读起来缺乏一种宏大的视野和人文关怀,读完后,我感觉自己掌握了一些技术细节,却对音乐的整体图景依然模糊不清。
评分Jim Samson編的入門書,思路相當清楚,提出的問題觸及本質
评分Jim Samson編的入門書,思路相當清楚,提出的問題觸及本質
评分Jim Samson編的入門書,思路相當清楚,提出的問題觸及本質
评分Jim Samson編的入門書,思路相當清楚,提出的問題觸及本質
评分Jim Samson編的入門書,思路相當清楚,提出的問題觸及本質
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有