具体描述
《中国怎么样:驻华外国记者如何讲述中国故事》内容简介：境外记者是指国外或境外媒体机构派驻中国大陆的记者。这些境外记者一般可以分为两类：一类是当中国发生一些重大事件（如奥运会）时，临时派来中国的记者，被称为“伞投式记者”；一类是常驻在中国本土的境外记者。伞投式记者对中国的了解程度一般相对较低，多数可能不会说中文。但常驻境外记者则不同，多数懂中文，且一般都来过中国，熟悉中国政治、经济、文化、社会等各个方面的情况，还有较多的社会关系，活动力强，活动范围广，消息灵通；他们会非常重视采访实效，为了及时发出新闻，希望直接掌握第一手材料，不满足于一般性的采访和参观；他们一般政治上很敏感，既会客观报道中国情况和中国内外政策，也会渲染我国存在的问题，尤其突出我国人权、自由、民主等问题。
作者简介
张志安，浙江安吉人，复旦大学新闻学院教师、传播学博士，院长助理。复旦大学媒介素质研究中心秘书长，复旦大学信息与传播研究中心及上海外国语大学中国国际舆情研究中心研究员。研究方向：新闻生产社会学、深度报道、国际传播等。曾主编或主撰出版《记者如何专业：深度报道精英的职业意识与报道策略》（2007）、《报道如何深入：关于深度报道的精英访谈及经典案例》（2006）、《媒介败局：中外问题媒介案例分析》（2006）、《媒介营销案例分析》（2004）、《媒介资本市场案例分析》（2004）等多本著作，在各类专业期刊发表《新闻生产与社会控制的张力呈现：《南方都市报》深度报道个案研究》、《深度报道从业者职业意识特征研究》、《三十年深度报道实践轨迹回望与专业反思》等学术论文数十篇。
目录信息
读后感
选读这本书，由于编者“张志安”这个名字。在校的时候，读过他的《报道如何深入》、《记者如何专业》，对其中的案例访谈和分析十分感兴趣。 相比之下，这是本薄得多的书，仅15个访谈对象，不到两百页。主要内容围绕着一个访谈大纲进行。例如被访对象与中国的经历、报道的特...
评分选读这本书，由于编者“张志安”这个名字。在校的时候，读过他的《报道如何深入》、《记者如何专业》，对其中的案例访谈和分析十分感兴趣。 相比之下，这是本薄得多的书，仅15个访谈对象，不到两百页。主要内容围绕着一个访谈大纲进行。例如被访对象与中国的经历、报道的特...
评分我时常好奇斯诺和尼姆出于怎样的热情才踏上追寻红色中国的旅程。皲裂的土地常常不及播种，澄蓝的天际弥漫着战斗机的尾烟和轰鸣，回环的山路时有颠簸，偶尔还遇上几个剪径的强人，或是武装的“白匪”。只有部分共产党人会说英语，而他们对西方世界的认知更多是基于青年时勤工俭...
评分我时常好奇斯诺和尼姆出于怎样的热情才踏上追寻红色中国的旅程。皲裂的土地常常不及播种，澄蓝的天际弥漫着战斗机的尾烟和轰鸣，回环的山路时有颠簸，偶尔还遇上几个剪径的强人，或是武装的“白匪”。只有部分共产党人会说英语，而他们对西方世界的认知更多是基于青年时勤工俭...
评分选读这本书，由于编者“张志安”这个名字。在校的时候，读过他的《报道如何深入》、《记者如何专业》，对其中的案例访谈和分析十分感兴趣。 相比之下，这是本薄得多的书，仅15个访谈对象，不到两百页。主要内容围绕着一个访谈大纲进行。例如被访对象与中国的经历、报道的特...
用户评价
这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的音乐剧，时而悠扬婉转，娓娓道来那些被历史尘埃掩埋的细微之处，时而又如同铜管乐器般激昂澎湃，将读者猛地拉入某个决定性的历史转折点。作者在描绘社会变迁时，并没有采取那种宏大叙事、板着脸孔的说教方式，反而更像是一位资深茶馆里的说书人，手里摇着一把扇子，眼神里闪烁着洞悉世事的智慧光芒。他对于人物内心的刻画尤为细腻，那些在时代洪流中挣扎、选择、甚至是被裹挟前行的小人物，他们的犹豫、他们的妥协、他们的微小胜利，都被刻画得入木三分，让人读来常常会产生一种“这不就是我身边某个人吗？”的强烈共鸣。尤其欣赏作者对于地域文化的捕捉，那种独有的生活气息和方言俚语的运用，如同为整部作品披上了一层厚实的、充满烟火气的底色，让人仿佛能闻到那个特定年代特定场景的气味。这种文学性的处理，使得原本可能枯燥的纪实性内容，焕发出令人难以抗拒的阅读魅力，每一次翻页都充满了对“接下来会发生什么”的期待，绝非一般的历史随笔可比拟。
评分我必须得说，这本书的视觉呈现和装帧设计也为阅读体验增色不少。内页排版宽松有度，字号选择恰到好处，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更值得称赞的是其对插图和图表的运用，这些元素并非简单的装饰，而是真正起到了辅助理解的关键作用。比如，那些精心制作的统计图表，将复杂的数据趋势用最直观的方式呈现出来，比任何冗长的文字描述都更有说服力。有些历史照片的选取更是独具匠心，它们捕捉到的瞬间，往往比官方记录更具人情味和历史厚重感。这显示出编辑和作者在制作过程中对读者的体验有着极高的关注度，将一本严肃的论著，打造成了一件可以长期珍藏和随时翻阅的物品。这种对细节的打磨，在如今快餐式阅读盛行的年代，显得尤为珍贵，它尊重了阅读本身应该有的一种仪式感。
评分这本书的视角非常独特，它几乎完全避开了我们通常在教科书或主流媒体上看到的那些“标准答案”式的解读。作者更像是走访了大量的民间档案、私人信件乃至一些几乎被人遗忘的口述历史，然后用一种近乎侦探小说般的严谨态度，去拼凑出一个更加立体、更加多维度的图景。其中对于某些关键历史节点的描述，充满了令人不安的张力——你会看到在那些“光荣时刻”的背后，隐藏着多么巨大的代价与妥协。这种诚实和毫不回避的姿态，极大地提升了作品的价值，因为它迫使读者跳出舒适区，去质疑那些根深蒂固的认知。书中的某些章节读起来，情绪是极其压抑和复杂的，你既为某些成就感到振奋，又为某些代价感到沉重，这种矛盾的交织，正是真实生活的底色。它不是为了赞美或批判而写作，而是纯粹为了呈现——以一种近乎残酷的清晰度呈现。
评分初读此书，我的第一感受是作者的文字功底扎实得令人敬畏，他似乎拥有一种将复杂概念抽丝剥茧的魔力。面对那些跨越数十年甚至上百年的发展脉络，他没有陷入概念堆砌的泥潭，而是选择了一种近乎几何学般的清晰结构来组织材料。逻辑线索清晰到令人发指，仿佛在为读者绘制一张详尽的思维导图，每一步推导都有据可循，环环相扣，无可辩驳。阅读过程中，我发现自己频繁地停下来，不是因为晦涩难懂，而是因为某些论点的精妙和出乎意料，需要时间去细细回味其背后的深层含义。这不像是在阅读一本关于某个国家发展的书籍，更像是在参加一场顶级的学术研讨会，只不过这位“主讲人”的表达既保持了高度的专业性，又完美规避了学院派的僵硬与傲慢。对于那些寻求深入理解事物运作机制的读者来说，这本书提供了一套极其可靠的分析框架，值得反复研读，每一次重读，都能在已有的认知基础上发现新的层次和联结。
评分说实话，这本书给我的最大感受是“开放性”。它没有试图给出最终的、一锤定音的结论，反而像是抛出了一系列极具启发性的问题，将最终的思考接力棒交到了读者手中。在阅读过程中，我的思绪常常会从书页上的文字中跳脱出来，去联想当下正在发生的事情，思考历史的相似性与差异性。作者的叙述语言虽然扎实，但语调却是开放且包容的，他似乎在邀请读者一同加入这场关于未来走向的探讨。这本著作的价值，可能并不在于它告诉了我们“过去是什么”，而更在于它如何塑造了我们“现在如何看待未来”。它成功地激发了一种批判性思维和历史同理心，让人在合上书本之后，依然能感受到思想的余温，并且开始用一种更加审慎、更少预设的眼光去观察我们所处的这个世界。这是一本真正能够引发思考的佳作，而不是那种读完即忘的消遣读物。
评分修饰过的痕迹好重，建议对比阅读英文版。
评分两星半，问得浅尝辄止，答得不尽不实
评分由此可见，众口难调啊，哈哈哈哈
评分无聊透顶，竟然能出本书，这些驻华记者（除了林洸耀）一点儿干货都没有了么，还是访谈者自己不会问？
评分两星半，问得浅尝辄止，答得不尽不实
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有