治理指的是公共权威为实现公共利益而进行的管理活动和管理过程。治理问题已经成为当代世界与当代中国的重大理论和现实问题。《中国治理评论》集中关注当代中国的国家治理和社会治理,强调全球视野与中国关怀,倡导问题意识,鼓励学术对话。本刊内设主题探讨、中国治理、海外治理、全球治理、学术动态、书评等栏目,将邀请海内外专家学者,从政治学、社会学、经济学、历史学、法学、哲学等多重视角,就中国民主治理的重大问题进行深入研讨,力图成为中外治理研究的高端学术平台。
《中国治理评论》由中央编译局比较政治与经济研究中心和清华大学凯风发展研究院共同主办,联合国开发计划署支持,俞可平主编。
《中国治理评论》这样一本杂志将会提供高质量的关于治理方面的讨论,不仅对于中国的治理发展很有意义,对于整个世界的治理发展也是很有意义的。杂志为我们思想的交锋、观点的交流提供了一个平台,同时也给决策者提供了一些参考,让他们能够更加找准和应对治理领域的挑战,所以我觉得这是一本非常有意义的杂志,它不仅促进关于治理问题的交流,也将促进大家的思想交流和论点的交锋,它会为中国的治理奠定一个非常好的基础。
——联合国开发计划署驻华代表官员罗黛琳
我认为《中国治理评论》将来能够成为在中国治理领域、在政治学领域不可超越的刊物,大家搞研究、做治理、做项目,都要参考它,这是很重要的一件事情。
——清华大学副校长谢维和
《中国治理评论》杂志的出现是呼应了时代的发展以及思想的转变以及理论上的转型,是非常恰当其时的,我们对它也有非常高的预期。
——清华大学政治学系主任张小劲
《中国治理评论》的创刊具有重要的意义。它为我们观察和分析中国社会政治发展提供了独特而有价值的学术平台。……治理和善治理论传入中国后,正在被越来越多的学者接受,成为一种重要的理论分析框架。
——中央编译局世界发展战略研究部主任何增科
主编简介:
俞可平,教授,政治学、哲学双学科博士生导师。现任中共中央编译局副局长、中央编译局比较政治与经济研究中心主任、北京大学中国政府创新研究中心主任、清华大学政治发展研究所主任。
本辑主要作者简介:
俞可平:中央编译局副局长、教授。
李侃如(Kenneth Lieberthal):美国布鲁金斯学会外交政策资深研究员,约翰•桑顿中国研究中心主任
王长江:中央党校党建教研部主任,教授,博士生导师。
拉里•戴蒙德(Larry Diamond):美国胡佛研究所和斯坦福大学国际问题研究所高级研究员。
燕继荣:北京大学政府管理学院政治系主任、教授。
魏昂德 (Andrew Walder):斯坦福大学社会学讲座教授,国际关系研究员高级研究员。
沈大伟(David shambaugh):美国乔治•华盛顿大学国际关系学院中国政策项目主任、教授。
唐文方:美国爱荷华大学政治学系教授。
傅高义:(Ezra F.Vogel):哈佛大学社会学院教授。
中国治理评论》发刊词 俞可平 治理指的是公共权威为实现公共利益而进行的管理活动和管理过程。治理与统治既有相通之处,也有实质性的区别。两者的实质性区别之一在于,统治的主体只能是政府权力机关,而治理的主体可以是政府组织,也可以是非政府的其他组织,或政府...
评分中国治理评论》发刊词 俞可平 治理指的是公共权威为实现公共利益而进行的管理活动和管理过程。治理与统治既有相通之处,也有实质性的区别。两者的实质性区别之一在于,统治的主体只能是政府权力机关,而治理的主体可以是政府组织,也可以是非政府的其他组织,或政府...
评分中国治理评论》发刊词 俞可平 治理指的是公共权威为实现公共利益而进行的管理活动和管理过程。治理与统治既有相通之处,也有实质性的区别。两者的实质性区别之一在于,统治的主体只能是政府权力机关,而治理的主体可以是政府组织,也可以是非政府的其他组织,或政府...
评分中国治理评论》发刊词 俞可平 治理指的是公共权威为实现公共利益而进行的管理活动和管理过程。治理与统治既有相通之处,也有实质性的区别。两者的实质性区别之一在于,统治的主体只能是政府权力机关,而治理的主体可以是政府组织,也可以是非政府的其他组织,或政府...
评分中国治理评论》发刊词 俞可平 治理指的是公共权威为实现公共利益而进行的管理活动和管理过程。治理与统治既有相通之处,也有实质性的区别。两者的实质性区别之一在于,统治的主体只能是政府权力机关,而治理的主体可以是政府组织,也可以是非政府的其他组织,或政府...
这本书的章节逻辑组织严密,层层递进,像是一条精心铺设的知识阶梯,引导读者从宏观概念逐步深入到具体的案例分析。我特别欣赏作者在处理复杂理论时的那种耐心与清晰度,他们似乎深谙普通读者在面对专业术语时的困惑,因此总能用一种既学术严谨又不失通俗易懂的方式来阐释核心观点。这种“化繁为简”的能力,在许多学术著作中是难能可贵的。每当我认为自己即将陷入理解的迷雾时,总能被作者恰到好处的一个类比或一个简短的总结拉回到正确的轨道上来。这种行文的节奏感把握得极其到位,使得阅读过程充满了探索的乐趣,而非枯燥的记忆。它不是那种高高在上、拒人于千里之外的理论堆砌,而是充满对话感的知识传递,仿佛作者就在身边,耐心地为你梳理脉络。
评分从学术价值的角度来看,这本书无疑是填补了某个研究空白的重量级作品。作者引用和整合的文献资料之广博,令人赞叹,这绝非一朝一夕之功可以完成,背后必然是长期的田野调查和海量阅读的沉淀。更重要的是,作者没有满足于对现有理论的简单复述或整合,而是提出了具有鲜明个人印记和创新性的分析框架。我注意到,书中关于某一特定治理机制的演变模型构建,极具原创性,它不像许多流行的“模型”那样流于表面,而是能真正捕捉到现象背后的动力学过程。对于希望在相关领域进行深入研究的学者而言,这本书提供了一个极佳的起点和参照系,书中附带的各种图表和数据可视化处理得非常专业,极大地增强了论证的说服力。
评分初读此书,我立刻感受到了一种扑面而来的思想的冲击力。它没有回避那些敏感或具有争议性的议题,反而以一种近乎冷静的、近乎手术刀般的精准,剖析了当代治理体系运行中的症结与潜力。书中对于不同历史时期实践经验的穿插论述,尤其精彩,它没有将历史视为僵死的教条,而是将其视为检验现代理论的活的参照系。有些段落的论述之深刻,让我不得不停下来,反复咀嚼其字里行间所蕴含的深层意涵。这绝对不是一本能“快速浏览”的书籍,它要求读者投入心神,进行深度反思。它迫使我跳出自己固有的思维框架,去审视那些原本习以为常的运作模式,从而引发了一连串关于效率、公平与可持续性的尖锐思考。这种挑战既令人感到压力,又充满了智力上的愉悦。
评分合上书卷,我脑海中浮现的不是某一两个具体的结论,而是一种更为开阔的、系统性的认知视野。这本书的价值,或许并不在于提供一套标准化的“答案”,而在于成功地塑造了一种提问的方式。它教导我们如何从多维视角去审视一个复杂的社会现象,如何识别出那些隐藏在日常表象之下的结构性力量。读完之后,我感觉自己像是完成了一次密集的思维“健身”,那些原本模糊的概念变得清晰锐利起来。对于任何关心国家发展、社会运行机制的非专业人士来说,这本书都提供了一把可靠的钥匙,去理解我们所身处的这个复杂世界的运转逻辑。它带来的知识积累是扎实的,而更宝贵的是,它在读者心中播下了一颗持续探索、质疑和求真的种子。
评分这本书的装帧设计颇具匠心,封面的设计风格兼具古典与现代的韵味,色彩搭配沉稳而不失活力,特别是封面中央的题字,笔法遒劲有力,透着一股不容置疑的权威感。拿到手中时,首先吸引我的是它的纸张质感,触感细腻光滑,阅读起来非常舒适,即便是长时间翻阅也不会感到疲劳。内页的排版布局也显得十分考究,字体大小适中,行距和段落间距的处理恰到好处,使得整本书在视觉上呈现出一种平衡的美感。这种对细节的极致追求,无疑提升了阅读体验的层次感,让人在接触这本书的最初时刻,就已经对其中蕴含的知识内容产生了极高的期待。这种从物理层面到精神层面的多重铺垫,使得这本书不仅仅是一份知识的载体,更像是一件值得收藏的艺术品,体现了出版方对学术成果的尊重与重视。
评分新华书店站着翻完的,适合借阅阅读,不过学者倒是一流。
评分当前中国主要治理问题。
评分第一辑阵容还是很整齐的,书后的治理书目和文献对于入门也很有参考价值。只是后面几本越来越虚弱,有点虎头蛇尾。
评分新华书店站着翻完的,适合借阅阅读,不过学者倒是一流。
评分必读书之一。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有