具体描述
中国是世界上最受欢迎的投资目标国之一。在20世纪90年代的一些年份，中国是全球性外国直接投资的第二大接受国。许多人为中国大量引进FDI（外国直接投资）而欢呼，认为是中国改革的重大成就。
在本书中，黄亚生提出了一个引发争议的反诘：中国大量引进行FDI，是因为中国经济存在某些本质弱点的表现。
黄的前提是：FDI——根本上讲——是一个微观经济现象，而非宏观经济现象。在一定的宏观经济条件下，如市场的扩张或劳动力的成本低下，一个国家获得的FDI多于或少于国内投资，取决于外国企业对国内企业的相对竞争力。FDI在20世纪90年代涌入中国，是由于中国国内企业不具竞争力。而且，无法为新的商业机会提供资本，外国企业以“向中国投资”作为回应。
黄界定了造成竞争力不足的两个原因：一个原因是企业的体制性主从次序，它将中国的大量经济资源分配给低效率的企业——国有企业，而没有将这些资源分配给有效率的私有企业。其结果就是中国企业的普遍无竞争力。另一个原因是严重的市场分割——这是因国家所有制所致——它限制了国内企业的增长及投资选择，而对外资影响较小。
中国的FDI所带来的主要好处与以下方面有关：外资企业所提供的私有化功能、提供给受到信用约束的私人企业的风险投资，以及地区间资本流动性的提高。黄认为，尽管这些都是值得称道的重要好处，但是，人们还是应该追问：为什么国内企业不能提供相同的功能？这个更宽泛的问题需要对中国的改革策略进行评价。中国的局部改革——尽管它成功地扩大了市场范围——但至今却未解决中国经济中与分配无效率有关的许多问题。
在中国经济问题上，黄亚生正迅速成为美国学术界最具影响力的权威之一。正是这本书，将对学者产生重大的影响，实际上，也将深刻地影响到投资者，甚至影响到中国本身。这本书一定会改变大学里传授和研究当前政治经济的方法。
——威廉·柯尔比，哈佛大学
这是一个研究中国的外国直接投资的作用的全新、迷人的视角。黄认为较高的外资数量水平——部分地——源自中国未能有效地分配国内储蓄，这与人们在中国问题上大唱赞歌不同。随着中国成为世界贸易组织的正式成员，这本书一定会使人们对中国发展模式进行热烈的讨论。
——苏珊·罗斯?阿克曼，耶鲁大学
研究中国经济发展——以及它对100个更穷的国家的示范作用——的学生，应该研读黄的细致分析，该分析逻辑严密，学术性强，而且，它是目前市面上对中国的外国投资的规模和数量进行了最好的量化分析的书。认为外国投资令人放心的商业经理、银行家和资本经营者应以严肃的态度阅读此书，从而做出更好的准备以获得在中国经济改革下一阶段的成功。中国领导人也应研究这本巨著，但是，他们能够解决黄所说的“常常源自于制度”的问题吗？中国的制度转型——而不仅仅是经济的增长——取决于所给出的答案。
——丹尼尔·罗森，访问学者，国际经济研究所
作者简介
目录信息
缩略词表
本书概要
前言
第一章 简介
第二章 分析框架
第三章 中国公司部门的问题
第四章 对非国有企业的限制和外国直接投资
第五章 国有企业与破产状态的所引致的外国直接投资
第六章 经济条块分割与外国直接投资
第七章 结论
中文版后记：对一些问题的回答
参考文献
名词对照表
· · · · · · (收起)
读后感
学术界对外资问题的关注和探讨由来已久，美籍华裔学者黄亚生很早就开始关注中国的外资政策，他的《出售中国：改革时期的外国直接投资》一书2003 年年初由剑桥大学出版社出版，由于其观察问题的独特视角在学术界引起了轰动。这本书，连同作者与印裔学者韩太云（T a r u n Khann...
评分http://bizchedan.blogbus.com/logs/47200355.html 黄亚生著<Selling China>，中文版书名没这么标题党，为<改革时期的外国直接投资>。该书中心思想，中国政治性主从次序压抑民企的融资和商业机会，因而依赖外国直接投资(FDI)。我很怀疑教授主题先行，如同传说的魔镜，每个人只...
用户评价
这本书的叙事节奏感非常强，尽管主题严肃，但作者巧妙地穿插了一些具有代表性的企业案例作为支撑点。这些生动的例子，就像是黑白照片中突然出现的一抹亮色，有效地缓解了纯理论带来的枯燥感。我尤其欣赏作者在描述各国政府与外来资本接触时的心理刻画，那种既渴望发展又充满戒备的复杂心态，被描绘得淋漓尽致。读起来，我仿佛能听到当年谈判桌上那些谨慎的试探和激烈的交锋。这本书的语言风格是那种非常经典的英式（或者说，是受西方学术传统影响的）叙事风格，清晰、克制，但每一句背后都蕴含着深厚的思考。它不像一些国内的同类著作那样，倾向于在结论部分给出过于乐观的定调，而是保持了一种审慎和批判的姿态，让人读后久久不能平静。
评分这本书的封面设计极具吸引力，那种略带复古的米黄色调，配上烫金的字体，立刻让人感受到一种沉甸甸的学术气息。我原本对这个主题并不是非常熟悉，但仅仅是翻阅目录和导言部分，就被作者那种严谨的治学态度所折服。他似乎不满足于仅仅罗列数据和现象，而是试图深入挖掘背后的深层逻辑和历史脉络。比如，我对其中关于特定时期跨国公司进入新兴市场后的本土化策略的分析特别感兴趣，作者没有采取一概而论的视角，而是细致地划分了不同国家和不同行业的差异，这一点非常可贵。阅读过程中，我能清晰地感受到作者在资料搜集上的庞大工作量，那些详实的数据支撑，使得原本抽象的理论讨论变得具体而可感。这本书的行文风格偏向于学术论文的严谨，逻辑链条非常清晰，适合对经济史或国际贸易有一定基础的读者进行深入研读。它更像是一份详尽的调查报告，而不是轻松的普及读物，但正是这种深入，才更显其价值。
评分我是在一次学术会议的推荐下接触到这本书的，坦白说，一开始我有些担心它会过于陈旧或偏颇，毕竟“改革时期”这个概念本身就带有很强的时间指向性。然而，书中的许多洞察力却有着惊人的现代意义。作者对早期资本流入的风险评估和监管机制的构建的讨论，在当前全球资本流动日益频繁的背景下，读来简直是如临深渊。最让我印象深刻的是，作者似乎有一种“先见之明”，他不仅记录了已经发生的事情，更深入地探讨了那些可能导致政策转向的内在张力。文字里没有那种居高临下的说教感，更多的是一种冷静的叙事，仿佛在讲述一场宏大且充满变数的历史戏剧。这本书的排版和注释也做得非常细致，每当引用一个观点，都能在脚注中找到可靠的出处，这极大地增强了阅读的信赖感。
评分说实话，这本书的阅读体验是充满挑战性的，它不像那些畅销书那样能让你一口气读完，更像是一场需要耐心的智力攀登。我花了相当长的时间来消化其中的一些核心概念，特别是涉及到宏观经济模型和政策工具的论述时。作者在解释一些复杂的金融机制时，引用了大量的专业术语，虽然这保证了其专业性，但也要求读者具备一定的背景知识储备。不过，一旦你跟上了作者的思路，你会发现豁然开朗。例如，书中对于不同历史阶段，不同政治体制下，对外资吸引力的动态变化的剖析，简直是教科书级别的精彩。它迫使你去思考，那些我们习以为常的“全球化”表象之下，究竟隐藏着多少复杂的博弈和权衡。这本书的价值不在于提供简单的答案，而在于它构建了一个分析的框架，让你学会如何去提问，如何从更宏大的视角去审视当下的经济现象。
评分老实说，这本书的装帧和定价让我一开始有些犹豫，但当我真正沉浸其中后，才明白物有所值。它不仅仅是一部关于特定经济现象的研究专著，更是一部关于“选择与后果”的历史哲学探讨。作者将经济学理论、政治学分析与具体的历史情境完美地融合在一起，展示了在关键的历史转折点上，不同的外部经济力量是如何重塑一个社会的面貌的。我发现自己经常会停下来，反复思考书中提出的某个对比案例——为什么在相似的外部条件下，A国的反应与B国的反应会产生如此巨大的差异？这种跨学科的视野是这本书最大的魅力所在。它提供了一个观察全球化进程的独特透视镜，帮助读者从更具历史深度和理论高度的角度，去理解我们今天所处的经济格局是如何一步步构建起来的。
评分黄亚生成名作。
评分大约2007年还在学校读书的时候就买了，毕业三年才读完
评分文科人做的东西，虽然都下了很大力气，但都经不起检验。
评分因为不是体制内的人，所以对针砭时弊的力度比那些体制内的人更大；虽然不是体制内的人，但比那些体制内的人更有良心。
评分经济学苦手，被各种缩写数据弄到大头。不过，本书确实精彩。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有