路易·阿尔都塞(Louis Althusser,1918—1990),法国当代著名哲学家,常年执教于巴黎高等师范学校。出生于阿尔及利亚,并在那里度过童年时代。1932年举家迁回法国,1932-1936年在马赛上中学,1936年-1939年在里昂上高师文科预备班。1939年考入巴黎高师,因德国法西斯入侵而应征入伍,1940年被德军俘虏,关押在德国的战俘营,直到战争结束才获释。1946年重返高师学习哲学。1948年留校从教,任哲学辅导教师,福柯、德里达、巴里巴尔、米勒、朗西埃和巴迪欧等人都曾是他的学生。1948年加入法国共产党。60年代后期到70年代初,阿尔都塞达到了其理论生涯的巅峰,成为战后法国最具影响力的马克思主义思想家。他患有躁狂性抑郁症,长期依赖于精神病治疗和精神分析。1980年,他因勒死妻子埃莱娜而进入精神病院治疗,被判定“不予起诉”。治疗期间,阿尔都塞仍坚持写作,撰写自传和哲学文稿。1990年10月22日,因心脏病突发辞世。生前出版有《孟德斯鸠:政治和历史》、《保卫马克思》、《阅读〈资本论〉》(合著)、《列宁和哲学》、《自我批评材料》、《立场》等十一部著作,以及《意识形态和意识形态国家机器(研究笔记)》等重要论文。去世后陆续整理出版的遗著已有《来日方长(自传)》、《哲学与政治文集》、《精神分析论集》、《论再生产》、《马基雅维利的孤独》、《论哲学》等十余种。
刚开始读这本书阿尔都塞就开始为自己辩护而不是忏悔,读到后面觉得这一点并不难以理解,尽管这种理解并不能导致一种接受。在与他人的关系上,他在67岁之前的生活好像都是由于害怕被抛弃而不断玩弄手法来巧妙地安排自己的要求,来使他人围绕在自己身边陪伴、支持自己。那么对于...
评分2月27日 读到十六章,关于哲学部分的论述几乎已经看不懂了,时常想还不要坚持写一点读书体会,既然做了,就坚持开始吧。 记得以前有人评论毛姆“童年的不愉快”,读至此,阿尔都塞亦然,除却在外祖父家的童年时光,其他部分笔调满是压抑。父亲与母亲直接决定了他一生的性格和道...
评分除了法國人對黑格爾的完全無知之外,科耶夫怎麼可能把他的聽眾——拉康、巴塔耶、克諾和其他許許多多人——迷惑到這等地步。相反,我對於像伊波利特這樣的人的淵博而勇敢的工作卻懷有無限的敬意;伊波利特不是去闡釋黑格爾,而只是在他那令人欽佩的《精神現象學》譯本中讓黑格...
评分除了法國人對黑格爾的完全無知之外,科耶夫怎麼可能把他的聽眾——拉康、巴塔耶、克諾和其他許許多多人——迷惑到這等地步。相反,我對於像伊波利特這樣的人的淵博而勇敢的工作卻懷有無限的敬意;伊波利特不是去闡釋黑格爾,而只是在他那令人欽佩的《精神現象學》譯本中讓黑格...
评分我不想从那个悲剧性的一幕开始讲起,但如果没有1980年11月16日早晨发生的事件,法国哲学家路易·阿尔都塞也不会如此引人注目。事件发生之前,阿尔都塞已经很有名了,知识分子的摇篮巴黎高师的出身,与葛兰西并列的马克思主义思想家,著名的哲学家,共产党员,娶了一个引人注目...
如果将阅读比作一场对话,那么与这本书的交流,无疑是一场单方面的、近乎于审讯的过程。我总觉得,这本书的作者站在一个极高的、几乎是超然的视角俯瞰着一切,他并不急于向我解释什么,而是将一堆未经修饰的“事实”——或是他眼中的“事实”——堆砌在我的面前,等着我自己去从中提炼出意义。这种叙事策略非常大胆,也极其考验读者的耐心和解读能力。我试着从不同角度去解读那些看似毫不相关的片段,试图找出贯穿始终的隐喻,但每当我自以为抓住了一丝线索时,下一页的内容又会将我彻底打回原点,让我怀疑自己之前的推测是否过于主观。这本书的魅力或许就在于这种模糊性和开放性,它像一面多棱镜,折射出读者自身内心深处的困惑与期待,而非提供一个标准答案。我不得不承认,这种挑战性是令人上瘾的,但同时也是极其消耗精力的。
评分我拿起这本书时,内心充满了对“长远未来”这一概念的好奇,希望能从中获得某种预见性或哲学上的慰藉。然而,这本书给予我的感受,是一种深刻的、无可避免的“在场感”。它似乎并不关心未来会如何,而是将所有精力都聚焦于“此刻正在发生”的、那些被我们日常忽略的、细微到尘埃的动态。阅读它,就像是戴上了一副特殊的眼镜,突然能清晰地看到空气中漂浮的微粒,以及它们无休止的、看似随机却又遵循某种不易察觉规律的运动轨迹。这种对细节的偏执,使得全书的基调显得既宏大又微观,两者之间形成了一种奇特的张力。全书读完后,我没有得到任何明确的结论,更没有被温暖的情感所包裹,反而是被一种近乎清醒的疲惫感笼罩着——那种看穿了某种深层结构后,对一切事物产生微妙距离感的体验。它成功地将我从日常的叙事惯性中抽离了出来,迫使我重新审视那些看似坚固的现实基础。
评分这本书的语言密度,用“高得惊人”来形容或许都不够。它没有丝毫的冗余,每一个词汇的选择都像是经过了最精密的称重。我读到一些句子时,会忍不住停下来,反复品味那个动词或形容词是如何精准地卡在了最恰当的位置,那种文字排列的韵律感,虽然不属于传统意义上的优美,却具有一种工业设计般冷峻的美感。然而,也正是这种极致的凝练,使得阅读过程充满了断裂感。它不给你喘息的机会,如同连续不断的镜头切换,强迫你的思维时刻保持在高速运转的状态。我发现自己很少有时间去沉浸在某个角色的情感世界中,因为作者的焦点总是在宏观的结构和运作的机制上。这本书更像是一份详尽的、关于某种复杂系统的操作手册,只不过这个系统恰好是关于“存在”本身。它的力量不在于煽动情绪,而在于不动声色地重塑你对既有认知的边界。
评分这本厚重的精装本初拿到手时,那种油墨的清香和纸张的质感,立刻把我带入了一种庄严的阅读氛围。封面设计简洁却富有深意,让人不禁对外封上那几个法语词汇背后的世界产生无尽的遐想。我本来期待着一场关于时间流逝与历史沉淀的宏大叙事,或许是某种对人类命运的哲学叩问。然而,翻开内页,文字的密度和排版的严谨性本身就是一种挑战。我花了相当长的时间去适应作者那种近乎冷峻的叙事笔调,它很少有情绪的起伏,更像是一个历史学家在记录早已尘封的事件,冷静得近乎残酷。我试图在字里行间寻找那些预期的文学光芒,那些能点亮黑暗的诗意碎片,但它似乎更专注于构建一个坚不可摧的逻辑框架,或者说,一个关于“永恒”的结构模型。阅读的过程更像是一场智力上的马拉松,需要高度的专注力去追踪那些错综复杂的时间线索和人物关系网。我时常需要停下来,合上书本,抬头望着天花板,试图将脑海中那些散落的信息点重新拼凑起来,以确保我没有遗漏任何一个微妙的转折或暗示。这本书的重量,不仅仅是物理上的,更是精神上的。
评分老实说,读这本书的体验更像是在攀登一座被浓雾笼罩的山峰。你看不清顶峰在哪里,也分不清周围的路径是通往真实的出口还是更深的迷宫。我最初是被那些富有哲学意味的标题吸引的,以为会读到一篇关于“长久未来”的浪漫畅想,或者至少是一种对个体在时间洪流中挣扎的细腻刻画。结果,我发现自己置身于一个由无数细微观察和精确描述构成的矩阵之中。作者的笔触极其锐利,他似乎对人类行为中的那些微小、近乎潜意识的驱动力有着病态的迷恋。阅读的节奏非常慢,每一个段落都需要反复咀嚼,因为你总觉得漏掉了作者精心埋藏的一枚信息炸弹。我个人对那种需要耗费巨大心力去“解码”的文本抱有一种复杂的感情——一方面,它带来的成就感是巨大的;但另一方面,这种过度内敛的表达方式,有时会让读者感到一种被排斥的疏离感。它不是在邀请你进入,而是在要求你必须先证明你有资格理解它所构建的世界观。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有